Katsoitko hämmentävän superfood–Silverbank-jutun?

Ladataan...
Au naturel

Katsoiko kukaan eilen Ajankohtaisen kakkosen Blogibisnes: suklaata, seksiä ja hopeakolikoita -juttua? No kannattaa katsoa. Sen verran mielenkiintoinen ja hämärä keitos hurmoshenkisestä superfoodeilusta, taas yhdestä lyömättömästä rikastumisautomaatista (tällä kertaa nimeltään Silverbank), alaikäisten epäilyttävästä toimintaan rekrytoinnista ja euroviisukandidaatti Saara Aallosta oli saatu sekoitettua.

Pätkähän on vielä nähtävissä Areenassa. Blogosfäärin superfoodguru ja Silverbankin johtava asiantuntija Olli Posti jakaa täällä vinkit kohokohtien katseluun. 

Juttu herätti sisäisen neiti etsiväni. Aamulla heräsin Aallon Blessed With Love -päässä piinaavasti luupaten.

Herättipä pätkä myös aika liudan kysymyksiä – vastauksia se ei niinkään antanut. Mitä niissä suklaata ja seksiä -illoissa oikeasti tapahtuu? Ihanko tosissaan silverbankilaiset olivat niiden univormujensa (tai miksi sitä tarjoilijana toimivan teinitytön missinauhaa ja bisneksen pomon kuninkaanviittaa pitäisi sanoa) kanssa? Onko superfoodharrastus toisille jo uskonto? Mistä se kaikki vimmainen, liki maaninen energia on peräisin (no tietty superfoodeista – vai Tullilaboratorion mukaan superfoodeihin pelottavan usein jäävistä kemikaaleista)?

Kotibeckit ja varasherlockholmesit ja purkavat puolestaan vyyhteä täällä.

Jäin koukkuun.

Share
Ladataan...

Kommentit

Shake before use

Mulla kans kiinnostus heräs siinä määrin, että surffasin sen porukan blogeissa myöhään yöhön. Harmittaa vähän, ettei siinä jutussa tosiaan vastattu noihin kysymyksiin. Eli mitä siellä bileissä tapahtuu? Mistä ne hyväksikäyttösyytteet oikein tuli? Mitä yrttejä ne siellä vetää, jos niillä on seuraavana aamuna jäätävä yrttidarra ja jos uni ei tuu silmään koko yönä? Ehkä se on vaan se rakkaus, mistä menee pää sekasin.

Au naturel

Blogeissa surffailu jatkui myös täällä aamupäivän ajan! Oikeasti, huolestuin.

Täällä
 kirjoittaa vyyhteen ilmeisesti hyvin keskeisesti sotkeutunut alaikäinen tyttö, Miina, joka on jossain eristettynä vanhempiensa ja viranomaisten aloitteesta - tarkoituksena katkaista yhteys kyseiseen kuvioon ja sen keskushahmoihin. Pöyristyttävää... Silevrbank-boss Risto Pietilä on päivittänyt tytön blogia tämän ollessa "suljetulla" ja julkaissut siellä mm. tytön äidin kanssa käytyä tekstiviestikeskustelua (plus äidin nimen ja puhelinnumeron) - vastoin tytön itsensä tahtoa.

Ja näitä blogeja tosiaan riittää. Uskomaton määrä vuodatusta.

Shake before use

Ilmeisesti Imageen on myös tulossa juttua tästä. Toivoisin, että he penkoisivat vähän syvemmältä kuin Yle, ja vastaisivat avoimiin kysymyksiin. Tää 17-vuotias mimmi, joka oli blurrattu siinä jutussa, kirjottelee kans aika sekavaa settiä täällä.

Au naturel

Kiitti tiedosta, Cassis. Odotukset korkealla Imagen jutun suhteen. Toivottavasti on seuraavassa numerossa jo.

Jussi (Ei varmistettu)

Täytyy sanoa että tuo Ajankohtaisen kakkosen juttu lähinnä hämmensi lisää, ei niinkään selventänyt. Mutta hiukan ikävä maku tuosta touhusta jää - vaikkei kyseessä mikään verkostomarkkinointi- tai ponzi-huijaus ilmeisesti olekaan.

Aina luotettavat kotietsivät MuroBBS-foorumilla ovat tietenkin pyörittäneet asiaa. Luotan heihin. Firman toimarikin mukana keskustelemassa...
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/748848-silverbank.html

Au naturel

Toimarin input on tosiaan aika antoisa lisä, Jussi. "Skeneläiset" tuntuvat olevan kovasti mielissään saadusta julkisuudesta, mitä en ihan ymmärrä. Onhan se nyt ikivanha fakta, että menetettyä mainetta on vaikea enää jälkikäteen korjailla. Aika pahaa mainehallaa mun nähdäkseni tuo eilinen julkisuuspiikki.  

Kotikaupungissa

?!!!

Mitään muuta en taida nyt osata sanoa. Lisätietoja odotellessa.

mukafoodisti (Ei varmistettu)

Moi! Mä olen seuraillut noita blogeja ja tota "skeneä" jo alusta asti, ja toden totta hämäräksi ja ärsyttäväksi menee. Nythän Viidakkomies sulki kommenttimahdollisuuden blogistaa, on tainnut eilisen jälkeen tulvia kommenttia.

Mutta noista bileistä.. Niin, harmi, että niistäkin nyt saatiin tuollainen insidesetti. Itse olen käynyt niissä aiemmissa, eikä siellä ole ollut mitään muuta kuin raakasuklaan tekoa & maistelua, keskustelua smoothieista ja ravinnerikkaista ruuista muussakin mielessä kuin pärinässä.

Oli mukava nähdä ihmisiä, jotka ovat myös kiinnostuneet erilaisista uusista ja ikivanhoista yrteistä jne. Suklaata oli, seksiä ei kyllä tainnut olla. ;) Sillä myydään, se on hauska yhdistää suklaan kanssa nimeen.

Shasa on paikkana hieno ja arvostan niiden laatua - lähdevettä ja luomua, asiakasta ei huijata! Nuo "bileet" eli lähinnä hengailu/oppimisiltamat olisivat kivoja, mutta saa nähdä tuleeko enää mentyä kun nyt on syntynyt tällainen soppa, ja paikalla on ties mitä huuhaajengiä.

Ja ihan totta, että nää tytöt on ihan itse lähteneet mukaan ja ottamaan yhteyttä näihin tyyppeihin, mutta tuomitsen kyllä sen, että heidät on otettu mukaan. Julkisuus ja toi kaikki, äh ja yh. :(

Shake before use

Mäkin oon molemmissa Shasa-mestoissa käynyt, idea on loistava ja smoothiet hyviä. Aion kyllä käydä siellä jatkossakin. Ennen eilistä mulla ei ollu mitään hajua, että toi hopeabisnes liittyy foodimeininkiin. Ihmettelen, että miksi Shasa-konsepti on pitänyt yhdistää Silverbankiin. Vai oliko se tarkoitus alusta asti. Mut joo, eiköhän näihin kysymyksiin saada vastaukset, kun joku media keksii mennä askeleen syvemmälle.

Mikko (Ei varmistettu)

Tämä on parasta viihdettä sitten Wincapitan. Oli ponzi tai ei, jotain ERITTÄIN hämärää tuossa on. Ellen paremmin tietäisi, määräisin tuon psykoottisen intoilun perusteella koko porukalle isot paketit litiumia.

Wikipediasta kaksisuuntaisen mielialahäiriön maanisen vaiheen tuntomerkkejä:

Epätavallisen innostunut, euforinen (= epätavallisen iloinen, hilpeä, haltioitunut) tai ärtyisä mielentila (tai potilas vaikuttaa sellaiselta läheistensä mielestä).
Ajattelemattomia, seurauksista piittaamattomia tekoja.
Vähäinen unentarve suuresta tarmokkuudesta huolimatta.
Puhe on niin nopeaa, että toiset eivät kykene sitä seuraamaan.
Ajatuksenriento.
Keskittymisvaikeus, jonka vuoksi esimerkiksi puheenaiheet tai tekemisen kohde saattavat vaihdella nopeasti.
Liioiteltu voiman, suuruuden ja tärkeyden tunne.
Poikkeava tai korostunut ärtyneisyys tai reagointi pieniinkin asioihin stereotyyppisen ärtyneesti tai jopa aggressiivisesti.
Vastuuntunnon puuttuminen, ei tunne huolta tekojen mahdollisista huonoista seurauksista; esimerkiksi liian runsasta rahankäyttöä, liiallista seksuaalista aktiivisuutta tai holtittomuutta, järjettömiin investointeihin ryhtymistä.
Päämäärätön, tarkoitukseton touhuilu ja puuhailu.
Maniaa voidaan pitää psykoottisena tilana. Siihen saattaa liittyä myös hallusinaatioita (kuulo- tai näköharhoja) tai harhakuvitelmia (luja usko asioihin, jotka eivät ole totta). Kuten muihinkin psykoottistasoisiin häiriöihin, maniaan liittyy sairaudentunteen puuttuminen tai vähäisyys. Potilas itse ei useimmiten tunnista tilannettaan ja saattaa ärtyä voimakkaasti, kun hänen tekemisiinsä yritetään puuttua.

Mikko (Ei varmistettu)

Tämä on parasta viihdettä sitten Wincapitan. Oli ponzi tai ei, jotain ERITTÄIN hämärää tuossa on. Ellen paremmin tietäisi, määräisin tuon psykoottisen intoilun perusteella koko porukalle isot paketit litiumia.

Wikipediasta kaksisuuntaisen mielialahäiriön maanisen vaiheen tuntomerkkejä:

Epätavallisen innostunut, euforinen (= epätavallisen iloinen, hilpeä, haltioitunut) tai ärtyisä mielentila (tai potilas vaikuttaa sellaiselta läheistensä mielestä).
Ajattelemattomia, seurauksista piittaamattomia tekoja.
Vähäinen unentarve suuresta tarmokkuudesta huolimatta.
Puhe on niin nopeaa, että toiset eivät kykene sitä seuraamaan.
Ajatuksenriento.
Keskittymisvaikeus, jonka vuoksi esimerkiksi puheenaiheet tai tekemisen kohde saattavat vaihdella nopeasti.
Liioiteltu voiman, suuruuden ja tärkeyden tunne.
Poikkeava tai korostunut ärtyneisyys tai reagointi pieniinkin asioihin stereotyyppisen ärtyneesti tai jopa aggressiivisesti.
Vastuuntunnon puuttuminen, ei tunne huolta tekojen mahdollisista huonoista seurauksista; esimerkiksi liian runsasta rahankäyttöä, liiallista seksuaalista aktiivisuutta tai holtittomuutta, järjettömiin investointeihin ryhtymistä.
Päämäärätön, tarkoitukseton touhuilu ja puuhailu.
Maniaa voidaan pitää psykoottisena tilana. Siihen saattaa liittyä myös hallusinaatioita (kuulo- tai näköharhoja) tai harhakuvitelmia (luja usko asioihin, jotka eivät ole totta). Kuten muihinkin psykoottistasoisiin häiriöihin, maniaan liittyy sairaudentunteen puuttuminen tai vähäisyys. Potilas itse ei useimmiten tunnista tilannettaan ja saattaa ärtyä voimakkaasti, kun hänen tekemisiinsä yritetään puuttua.

Vierailija (Ei varmistettu)

Mä en tiedä viittinkö mennäkään koko Shasaan, vaikka alunperin meinasin. Miten se voisi olla laadukas paikka, jos vetäjät on noin kujalla...En halua olla ton friikkailun kanssa tekemisissä.

Vierailija (Ei varmistettu)

Ei juma, en ole edes kuullut tällaisesta, ennen kuin Uuden Mustan kautta. Luin muistaakseni sen Posti-hepun jonkun haastattelun bisneksestä, jossa kertoi, että opettelivat ensin "liekittämään" tms. Eli sytyttämään muita bisnesidealleen ja siitä homma läks. Eli nähdäkseni koko homma perustuu juuri turhanpäiväiseen hehkutukseen superruokien ja niiden vaikutusten suhteen. Sanomaa on tahkottu hurmiossa, jotta on saatu muutkin uskomaan siihen. Tehokasta markkinointia siis. Mutta aika järkyttävältä kuulostaa tuo nuorten tyttöjen rooli :(

Au naturel

Kiitos kommentoinnista, ihmiset!

Mukafoodisti: Just tuon vuoksi musta on sääli ja kumma, että tyypit ovat niin (muka?)innoissaan ohjelman myötä tulleesta julkisuudesta. Oliko tarkoituksena todellakin karkottaa asiasta oikeasti kiinnostuneet ihmiset, jotka eivät kuitenkaan halua sekaantua hc-luokan häröilyyn - vaan ihan pelkästään nauttia terveellisempää ravintoa? Epäilen. Vierailijakin vahvistaa, että näin saattaa valitettavasti Shasan kohdalla käydä. Toisaalta, ehkä friikkiosasto innostuu sitäkin enemmän skeneilystä.

Mutta että miksi ryvettää hyvä konsepti tällaisella sekoilulla. 

Mikollekin kiitos pika-analyysista.

Ja viimeisin vierailija: "Liekittämisessä" voidaan varmaan tyyppien katsoa onnistuneen. Senkin taidon olisi voinut valjastaa vähän fiksummin. Näen tapauksessa yhä enemmän menetettyjä tilaisuuksia ja kovasti ontuvaa logiikkaa. 

HaLo

En ole vielä katsonut tuota ohjelmaa, mutta muutama sananen silti liikenee. Itse olen lakannut seuraamasta jo yli vuosi sitten muutamia blogeja, joissa meno on mielestäni alkanut mennä sinne supersuorittamisen ja supermarkkinoinnin puolelle terveyden suhteen.

Tuntuu, että osa on kadottanut pointin koko systeemin suhteen — sen miltä minusta itsestäni tuntuu. Mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle. Siksi ainakin itse miellän vääräksi "tuputtaa" ja hehkuttaa superfoodeja vastauksena kaikkiin terveysongelmiin. Se on kiistatonta, että ruoalla voi vaikuttaa omaan terveyteensä ja omaan hyvinvointiinsa, mutta on aika hämärää keskittää oma elämänsä vain syömisen ympärille. 

Meni ehkä vähän off topic, mutta menköön :) Hyvä, että nostit aiheen esille Iisa — palaan asiaan lisää kun katson illalla ton ohjelman.

Au naturel

Palaa ihmeessä, Hannamari! Mielenkiintoista olisi kuulla lisää sun ajatuksia aiheesta.

Terveellinen ravinto tuntuu jo jäävän ihan jalkoihin koko kuviossa. Ja oli mikä ilmiö tahansa kyseessä, totaalinen kritiikittömyys laittaa syystäkin aina karvat pystyyn. Esim. torjunta-aineiden jämät supefoodeissa on mun mielestäni asia, jota olisi syytä ihan tosissaan miettiä noissa piireissä. Ei sitä voi kuitata vaan sanomalla että "kun ne nyt vaan tuntuu niin hyviltä".

Ehkä kyseessä on vain tällainen perspektiiviharha nyt kun median kautta avautui kokolailla uusi ja yllättävä näkökulma aiheeseen. Ehkä meno "skenessä" ei ole ihan noin maanisen oloista sittenkään. Tai ehkäpä siellä ytimessä onkin. 

HaLo

Ääriajattelu, liittyi se sitten mihin asiaan tahansa, on vain huonoksi. Mut nyt töihin, palailen illalla :)

Sa (Ei varmistettu)

Mä kanssa katsoin ohjelmaa silmät pyöreinä, tiivistetty kommenttini oli: hörhöt yrittää laittaa rahoiksi. Lasillinen kookosmehua maksoi 2,80.

Mun mielestä on pelottavaa, miten paljon netissä liikkuu erilaisia "terveysneuvojia" ja miten joitakin ihmisiä on nostettu "asiantuntijoiksi" vaikka ne kertoisivat vaan omista kokemuksistaan.

Ja jostain syystä nämä maapallon toiselta puolelta rahdatut tuotteet ovat super-super-super-foodeja, vaikka hyviä ravintoaineita saisi ihan kotimaisistakin marjoista.

Go With the Flow

Mulla tuli ainakin vaan sellanen fiilis, että toi on mennyt ihan yli. Kaikki noi blogit sunmuut, ne on kirjotettu niin maanisen olosesti että alkaa pelottaa. Kaiken lisäksi, jotkut aineet mitkä lasketaan superruoaksi on oikeesti tujua, niitä voi käyttäää väärin ja jotenkin tulee fiilis, että tuossa on monelle käynyt juuri niin.

Super Duudi (Ei varmistettu)

Ollaanpas sitä innokkaina yhtymässä mustamaalaukseen jonkun epämääräisesti kyhätyn kohujutun takia. Litiumiakin jo tarjotellaan, kun erilaisuus pelottaa.

Jos ei touhu inspaa, niin vaihtakaa kanavaa ja blogia, mutta älkää hyvä ihmiset alkako mustamaalata aktiivisesti, se on sairainta, mitä voitte tehdä.

Itse en harrasta super- tai raakaruokia, paitsi siitepölyä on tullut vedettyä viimeiset 8 vuotta. Superhössöttäjät ovat kuitenkin kiistattomasti tuoneet laajaan tietoisuuteen sitä potentiaalia, joka ravinnolla on kehoomme ja mieleemme vaikuttamiseen ja heitä pitää tästä saavutuksesta onnitella.

Blogit ovat eräs tapa markkinoida asioita. Miksei McDonaldsille tarjota litiumia, vaikka se psykoottisella innolla täyttää bussipysäkit ja TV-ruudut mainoksillaan? Mikä ihme niissä burgereissa on niin siistiä, että niiden markkinoinnilla voi joku työllistyä täyspäiväisesti eli henkilön elämä pyörii ruoan ympärillä? Suhteuttakaa hyvät ihmiset, ennen kuin tuomitsette.

Hippu (Ei varmistettu)

Ihanaa että joku muukin kiinnittää tähän huomiota - itseäni on jo pitkään ahdistanut tuo blogien puolella käytävä maaninen huutomerkein ja caps lockein ryyditetty hehkutus. Tuntuu että kaikkien muiden mielestä se on ollut ihan normaalia, ja syntynyt vain hyvästä fiiliksestä, joita jotkut Andien ihmerusinat tuottavat... Mun mielestä siinä on menty jo liian pitkälle, alkaa saada pelottavia merkkejä. Samalla se jättää varjoonsa terveellisestä ravinnosta käytävää asiallista keskustelua.

Au naturel

Super Duudi, miten niin mustamaalata? Tämä keskustelunavaus on kaukana siitä, ja kommenttilootassakin mielestäni vielä aika maltillisesti vaihdetaan ajatuksia nähdystä (no, ehkä litiumidea ei ollut niin kamalan maltillinen) suhteessa siihen miten hirvittävä määrä tähän tapaukseen liittyy epämääräistä ja kyseenalaista, kaikkien käsillä olevaa infoa. 

Superhössötys superfoodeista ei voisi vähempää häiritä, mutta jos siihen liittyy mm. syytteitä seksuuaalisesta hyväksikäytöstä, epämääräiseltä kuulostavaa sijoitusliiketoimintaa, liiketoimintaa johtava ilmeisen kyseenalaisella moraalilla varustettu toimari ja faktojen kieltämistä, niin kyllä avoin keskustelu ja asian julkinen ihmettely on enemmän kuin paikallaan. Ja enemmän kuin odotettua. Ihan mikä tahansa liike tai harrastustoiminta joutuisi samanlaiseen syyniin vastaavassa tilanteessa: ei tässä mitään hippejä vainota. 

Vilpitön kiitos kuitenkin sinullekin kommentista! On mielenkiintoista kuulla eri näkökantoja asiaan.

 

Super Duudi (Ei varmistettu)

Mustamaalaaminen on mun mielestä sitä, että julkisesti esitetään epämääräisiä väitteitä tai epäilyjä, jotka asettavat kohteen outoon valoon, vaikka väitteet juridisesti eivät täyttäisikään kunnianloukkauksen kriteerejä.

"On mielenkiintoista kuulla eri näkökantoja asiaan." <- Juuri tuossa näkyy ongelma: yllättävän helposti hypätään joukolla johonkin tarjottuun kelkkaan ilman sen kummempia suhteuttamisia. Tässä kommenttiketjussa kaikki muut kommentit ovat negatiivisia, joten oma kommenttini erottui joukosta.

Eikö se ole mielestäsi mustamaalausta, että kutsut Risto Pietilää ilmeisen kyseenalaisella moraalilla varustetuksi?

Sijoitustoiminta kuulostaa epämääräiseltä sen takia, että MuroBBS:ssä se tuodaan esiin epäilevän sävyn saattelemana. Itseäni ei moinen sijoittaminen kiinnosta pätkän vertaa. Muron ketjusta käy ilmi, että yritettiin tehdä tikusta wincapitaa.

Aika erikoista, että puhutaan täyttä häkää seksuaalisesta hyväksikäytöstä ilman mitään viitteitä sellaiseen.

Minusta on myös varsin outoa, että monien nettikomentoijien jutuista kaikuu ikään kuin toive siitä, että Olli Postin MS-tauti palaisi takaisin ja hänen kuolemalleen voitaisiin sitten tyytyväisinä naureskella omaa mahaa rapsutellen. MS-tautisen semioottinen kuvio ei ole aktiivinen intoilija, vaan apaattinen muumio ja auta armias, jos rikot tätä kuviota, niin saat ties mitä netin rakkikoiria niskaasi.

MS-taudista ruokavaliomuutoksilla kuntoutuneita on muitakin, kuten tämä herra: http://mspotilas.wordpress.com/
Voisivat räkyttäjät hänenkin blogiinsa laittaa jotakin vihapostia, tällä kertaa narkkarisyytteiden saattelemana.

Au naturel

Super Duudi, ihan oikeassa olet siinä että loanheitto on netissä helppoa ja asioiden taivastelu lähtee helposti lapasesta. Ja että kommenttiboksit täyttyvät harvemmin positiivisista kuin negatiivisista mielipiteistä, olipa asia melkein mikä tahansa.

Omien sanavalintojeni takana kuitenkin seison. Mainitsin syytteen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sehän oli fakta, joka tuli YLE:n ohjelmassa esiin. Silverbank-toimarin moraali totta vieköön on mielestäni kyseenalainen, sillä mies päivittää teini-ikäisen, jonkinlaisessa hoitolaitoksessa olevan tytön blogiin kahdenkeskisiä keskustelujaan tämän äidin kanssa, ilman tytön omaa suostumusta. Ja jos Silverbakin toiminta ei kuulosta jonkun korvaan epämääräiseltä, niin sehän on hyvä firman kannalta. Minusta kuulostaa.

Ja huh, olet ainoa joka tässä osoitteessa visioi moisia tulevaisuudenkuvia Olli Postille. Muista blogeista en tiedä. Itselläni ei ainakaan ole mitään syytä epäillä, etteikö ruokailuvalinnoilla voisi vaikuttaa hyvinkin moneen terveydelliseen asiaan merkittävästi. MS-taudista en tiedä niin paljoa, että ottaisin tähän kyseiseen tapaukseen mitään kantaa. 

Mariande

 

Oli jo aikakin, että mediassa joku tarttuu Olli Postin ja opetuslastensa puuhiin hiukan kriittisemmällä otteella. Hehkutusjuttuja superfoodeista ja ihmeparantumisesta on jo aiemmin sattunut silmään useammaltakin taholta. 

Ongelmaksi muodostuu jälleen kerran eettisten normien puuttuminen blogimaailmasta. Superfoodisteilla on skenessään suloisessa sekamelskassa hehkutusta, terveysvinkkejä, reseptejä, omia ja kavereiden bisneksiä. Tasavertaisina vastakkain asetetaan tutkittu tieto ja oma kokemus. Vailla minkäänlaisia lähdeviitteitä ovat yht'äkkiä maadoitusrannekkeet ja ionisaattorit terveydelle välttämättömiä. Olli Postin sairaudesta ja paranemisesta meillä on hänen sanansa.  Itse liekitys muistuttaa erehdyttävästi herätysliikkeen kokousta todistuspuheenvuoroineen. Mulla soi hälytyskellot; retoriikka on turhankin tuttua pyramidipeleistä ja menestysuskonnoista. Silloin kun blogista kritiikki poistetaan samantien ja rakentavakin keskustelu tukahdutetaan, on jokin pahasti pielessä. Ja nythän mukaan kuvioon on tullut hopeabisnes, liikemiehet ja yksityinen "luxusklubi". Ravitsemuksen kanssa sillä tuskin on muuta tekemistä kuin että jollet ole meidän kanssamme, olet babylonin puolella. Joku epäilemättä käärii rahaa. Vaikea siinäkään on vielä nähdä mitään väärää, niin kauan kuin ei ketään tietoisesti johdeta harhaan ja kun kyseessä ovat aikuiset ihmiset. Sen sijaan alaikäisten haaliminen verkostoon katteettomilla lupauksilla on moraalitonta ja seksuaaliset vihjaukset fb- ja blogimerkinnöissä vastenmielisiä.

HaLo

On varmaan ihan totta, että editoinnilla on osaksi saatu aikaan haluttua sensaatiohakuisuutta ja leimattu koko superfood-skeneä negatiiviseksi. Silti tuli sellainen mitä ihmettä-olo. Tuolla skeneporukalla on aivan omat kuviot, joista ei kyllä saanut mitään selvyyttä ohjelmasta. Hankala kommentoida tuohon nuorten hyväksikäyttöönkään mitään, kun siitä ei ole mitään todisteita. Toisaalta mietin, että jos toiminta ei ketään satuta, niin sielläpä olkoot suklaahumaloissaan. Olisi jännittävää tietää kuinka isot rahat tuolla pyörii ja minkälaisia palkkoja siellä tienataan "bloggailemalla". Ainakin tyypit saa ilmeisesti hypetyksellään oman foodinsa ilmaiseksi, mikä lienee jo itsessään suuri säästö? Lisäksi ihmetyttää se, miksi myös CocoVi:lla ja Puhdistamolla on yhteys Silverbankin kanssa.

Ainoa suuri haitta tällä on mielestäni se, että koko superfood-juttu leimaantuu helposti suuren yleisön silmissä pelkäksi hörhömeiningiksi. Se on harmittavaa, koska ei kysymys ole pelkästään hörhöilystä, vaan siellä tuotteiden seassa on ihan vakavasti otettavia juttuja siihen omaan terveydenhoitoon ja sen ylläpitoon. Itse ajattelen superfoodien olevan mukavaa täydennystä ja vaihtelua JO terveelliseen ruokavalioon eikä niin, että itse ruokavalio koostuisi vain ulkomaisista superfoodeista. 

Mitä tulee torjunta-ainejäämiin, en tiedä tehdäänkö superfoodeihin vain pistokokeita vai testataanko kaikki Suomeen tulevat superfoodsatsit? Sinänsä ohjelman editointi oli taas hassusti tehty — ensin näytettiin hörhöilyä ja väliin oli otettu asiantuntijakommentti, jonka toteaa, että superfoodeista on löydetty torjunta-ainejäämiä. Ehkä ongelma on myös siinä, että saatavilla on tällä hetkellä hyvin monenlaatuista tavaraa ja tavallisen kuluttajan on silloin hyvin hankala erottaa hyvä huonosta.  Siksi kannattaakin aina ostaa luomumerkin saaneita tuotteita.

Pakko kommentoida Super Duudillekin :) Omasta mielestäni Posti on toiminut monien innoittajana tällä superfood-alalla ja ylipäätään uudenlaisen terveydenhoidon saralla. Myöhemmin sitä on vain sitten löytänyt myös muita, suurempia ja tasapainoisempia innoittajia. Se mikä minua häiritsee Postin toiminnassa, on se, että syömisen kanssa on menty ihan fanaattisuuksiin ja hyvä olo ja flow ovat ne elämän pääkulmakivet. Itse uskon, että oikeanlaisella ravinnolla on varmasti ollut vaikutus Postin MS-taudin oireettomaksi saamiseen enkä minäkään täällä odota tyypin kaatumista naama vahingonilosta vääntyneenä. 

Vierailija (Ei varmistettu)

Olin itse muutama vuosi sitten vähän tiiviimmin mukana näissä superfood-jutuissa, mutta erkaannuin sitten kun tuntui että touhu alkoi muistuttaa enemmän lahkoa kuin sitä, että hei syödään hyvin. Tuli sellainen tunne, että koko elämän pitää olla pelkkää superfoodia ja minkäänlaisia poikkeavia/maltillisempia näkemyksiä ei hyväksytä. Ja nämä nyt blogejaan maanisesti takovat tyypit eivät silloin alkuun olleet tällaisia, vaan asiallista (joskin toki innokasta) porukkaa.

Syön itsekin yhä superfoodeja, raakaruokaa ja luomua ja uskon niihin ihan täysillä, joten musta on tosi sääli, että tällainen sekoilu pilaa koko homman maineen.

Juuri kun tuntuu, että Suomessa on saatu aikaan hyvää keskustelua siitä, miten tärkeä merkitys ravinnolla on, tulee joku skandaali joka leimaa kaikki raakaruokailijat/superfoodistit/luomuilijat/ravintoonsa intohimoisesti suhtautuvat tyypit lahkolaisiksi tai huijareiksi. Oon oikeasti tosi surullinen tästä :(

Shasassa käyn ja aion käydä jatkossakin. Smoothiet on hyviä ja luomuaineksista tehty salaatti ihan mahtavaa. Omasta mielestäni Shasan tyypit eivät ole tehneet mitään sen epäilyttävämpää kuin suurin osa kotikaupunkini ravintoloitsijoista, jotka tarjoilevat ällöttävää einesmoskaa "ravintolaruokana".

Au naturel

Kiitos taas fiksuista kommenteistanne!

Uskoisin (ja toivoisin), että tapaus Ajankohtainen kakkonen on ollut Silverbank-tj Risto Pietilälle taustajoukkoineen ennen kaikkea oppitunti julkisuudesta, sen hyödyntämisestä ja toimintamalleista. Sissimarkkinointi on osattu valjastaa jo aikoja sitten enemmän tai vähemmän järjestäytyneen (liike)toiminnan edistämiseen, mutta pitää tietää millaisella työkalulla vasaroi. Tuon Hannamarinkin linkkaaman  Silverbankin vastineen perusteella naiivi "mikä tahansa  julkisuus on hyvää julkisuutta" -mentaliteetti on skenen ytimessä vaihtunut viime päivien aikana johonkin muuhun. Terve ilmiö mielestäni.

Aamun tuore Nyt-liite sohaisee muuten samaan ampiaispesään. Kolme toimittajaa piipahti Shasan Suklaata ja seksiä -bileissä. Harmi että juttua ei ainakaan vielä löydy Hesarin nettisivuilta. 

xyzc (Ei varmistettu)

"Itse olen käynyt niissä aiemmissa, eikä siellä ole ollut mitään muuta kuin raakasuklaan tekoa & maistelua, keskustelua smoothieista ja ravinnerikkaista ruuista muussakin mielessä kuin pärinässä. "

Ja vaikka olisi sitä seksiäkin, niin so what? Suomen nuoriso on järjestänyt panopippaloita maailman sivu, alaikäisinäkin, erotuksena se että siellä on suklaan sijasta vedetty viinaa (ja vissiin nykyään kaikenmoista vahvempaakin kamaa). Ihmetyttää kun monessa keskustelussa on tartuttu tuohon "suklaata ja seksiä"-iltaan, ihan kuin se että nuorisolla on seksielämää (mitä sillä on joka tapauksessa, Silverbankin kanssa tai ilman) olisi joku maailman kamalin ja paheksuttavin juttu. Kyllä tässä kuviossa epäilyttää ihan muut ja vähän isommat asiat kuin se, että jotkut mahdollisesti harrastaa jossain toistensa kanssa seksiä!

Super Duudi (Ei varmistettu)

Mariande "Olli Postin sairaudesta ja paranemisesta meillä on hänen sanansa."

Ja hänen naisensa sana omastaan, hänen äitinsä omastaan ja sitten tietysti lääkekannabis-MS-potilaan sana siitä, että hän on muuttunut lähes liikuntakyvyttömästä joksikin Forrest Gumpia muistuttavaksi jolkottelijaksi.

Ottakaa uudenlainen kulma asiaan: jos uskotte, että homman voisi tehdä paremmin, niin ottakaa tavoitteeksenne saada Postia isompi näkyvyys ja gurustatus. Itsekin mieluusti hehkuttaisin yleisesti ayurvedaa vaihtoehtona kalliiseen superointiin keskittymiselle, mutta minulla ei ole rahkeita, eikä riittävän syvää tietämystä.

Posti ei voi täyttää lahkon määritelmiä, koska alue on niin avoin ja kuka tahansa pääsee käsiksi hänen primaarilähteisiinsä ja voi syventää ymmärtämystään "ravinnon okkultisista vaikutuksista" vapaavalintaisiin suuntiin ja perinteisiin. Pallo on kaikilla.

Vierailija (Ei varmistettu)

"Ja hänen naisensa sana omastaan, hänen äitinsä omastaan"

Eikös tämän äidin ns. parantuminen ole mainittu vain Olli Postin blogissa ja vain Olli Postin itsensä sanomana? Toiseksi, tuoreen Kg-lehden mukaan "hänen naisensa" on "pysyvällä sairaseläkkeellä". Ehkä Super Duudi voisi selventää miksi ihminen joka on parantanut itsensä kaikista mahdollisista vaivoistaan/sairauksistaan ja joka on niin täynnä ravinteita että keho korjaa heti esim. ihoon tulleet vauriot (Sailan kommentti Kg-lehdessä) on pysyvällä sairaseläkkeellä?
ko. lehden haastiksessa sanottiin myös että kummankin gurun, David Wolfen, mukaan jopa Downin syndrooma on poistettavissa.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201...

Vierailija (Ei varmistettu)

Jäi näköjään vähän kesken tuo lause, eli jos kerta jopa Downin syndrooma on näillä opeilla parannettavissa niin miten ihmeessä sitä voi olla pysyvällä sairaseläkkeellä?

Vierailija (Ei varmistettu)

Miten minä sitä voisin selventää? Ehkä hän haluaa lokittaa eläkerahoja? Sähän voisit vaikka soittaa hänelle ja kysyä, kun noin kiinnostaa.

Vierailija (Ei varmistettu)

Siis sun mielestä siinä ei ole mitään omituista että maksetaan sairaseläkettä ihmiselle joka ilmoittaa PARANTUNEENSA kaikista sairauksistaan ja missiona on saada Suomi foodeille jotta kaikki muutkin voivat parantua? Olisiko sinusta uskottavaa jos sossun rahoilla elävä tyyppi jakelisi sijoitusvinkkejä ja vieläpä kehuisi miten on toimivia nämä vinkit ovat ja että näillä jokainen voi rikastua? Henk.koht. minusta ei ole mitenkään uskottavaa olla samanaikaa sekä parantuneena että pysyvällä sairaseläkkeellä, mutta se nyt vain on mun mielipide.

Tosta on muuten kysytty (not me) Postin blogissa. Posti poisti viestin jahka oli ensin ärsyyntyneenä kommentoinut ettei raha ole peräisin valtiolta. Jos et ole vielä huomannut niin näiltä on ihan turha kysellä mistään tälläisestä.

Super Duudi (Ei varmistettu)

Ei ole omituista - kuten sanottua, ehkä hän haluaa imuttaa veronmaksajien rahoja? Minua ei kiinnosta sijoitusvinkit.

Kun keskityt noin kovasti uskottavuuteen, niin onko sinulla toiveena, että voisit suositella ihmisille jotakin uskottavaa henkilöä informaationlähteeksi sen sijaan, että itse olisit tällainen auktoriteettihahmo? Miksi oppiminen halutaan ulkoistaa?

Hyper Duudi (Ei varmistettu)

@Super Duudi: Miks oot noin kamalan defensiivinen? Sä tunnut ottavan tän koko keskustelun erittäin henkilökohtaisesti.

Vierailija (Ei varmistettu)

Minua ei taas kiinnosta olla auktoriteettihahmo, eikä antaisi moraali periksi esittää terveyden perikuvaa ja olla samalla sairaseläkkeellä.

Otin asian puheeksi koska vetosit sekä Postin äidin että naisen omiin sanoihin parantumisesta MS-taudista. Jätit nätisti huomioimatta sen että toisen "parantumisesta" on sanonut Posti itse ja toinen on siis sillä SAIRASeläkkeellä.

Jos sinulle riittää vain henkilön X sana, niin good for you. Just se ettei mene kuin lammas näiden gurujen perässä ja uskaltaa kyseenalaistaa myös heidän motiivinsa/oppinsa on sitä ei-ulkoistettua oppimista. Mun mielestä, ole toki eri mieltä jos haluat ;)

Super Duudi (Ei varmistettu)

Niin, Hyper Duudi, mistäs sinä tiedät, vaikka olisin itsekin parantunut jostakin kamalasta sairaudesta ruoan avulla? Silloin minulla saattaisi olla jonkinlainen henkilökohtainen tunne, joka johtaisi minut defensoimaan mustamaalattuja parantuneita!

Jos ei riitä henkilön sana, niin voi soittaa henkilölle, tavata tämän ja tutustua erinäisiin dokumentteihin, jotka voivat vahvistaa asian. Varmasti ilman virallista diagnoosiakin olisi jotakin uskottavaa dokumentaatiota esittää kasvotusten.

Vierailija, joo nyt alat olla asian ytimessä, mutta voisit vielä olla menemättä kuin lammas näiden gurujen perässä kyseenalaistaen heitä. Jos katsoo tästä aiheesta käytyjä nettikeskusteluja, niin näkee monia kyseenalaistavia papukaijoja, jotka ovat tyytyväisiä helppojen heittojen tekemiseen.

Hyper Duudi (Ei varmistettu)

Typerää se olisi silti ottaa asia henkilökohtaisesti. Hillitse nyt hyvä mies itsesi.

Ilman virallista diagnoosiakin saa jotain uskottavaa dokumentaatiota asiasta, jos on sinisilmäinen. Ei kyseenalaistamisessa ole mitään pahaa, päinvastoin! Jos käsiteltävä asia ei kestä kyseenalaistamista, niin ollaan aika heikolla pohjalla. Ilman kyseenalaistamista toinen vaihtoehto on niellä kaikki informaatio miettimättä, että pitääköhän tuo paikkansa. Heh. Melkoinen maailma mahtaisi olla, jos jokainen eläisi noin.

Vierailija (Ei varmistettu)

Super Duudi: en ole missään vaiheessa väittänytkään etteikö ruokavalio VOISI parantaa. Ja eikä siinä mitään jos haluaa jaella ravintovinkkejä yms. Mutta siinä vaiheessa kun aletaan heittämään että "raakasuklaa on paras laihdutuskeino" (sanojana ihminen joka ei eläissään ole ollut ylipainoinen) ja sitä sopii syödä miten paljon tahansa (vaikka se ei todellakaan edes sovi kaikille) tai väittämään parantuneensa KAIKISTA taudeistaan, MUTTA on silti SAIRASeläkkeellä niin silloin pitäisi jo havahtua miettimään asioita. Ihan samalla tavalla kuin muitakin asioita. Ei tämän pitäisi olla mikään pyhä lehmä josta ei saa pahaa sanaa sanoa.

Tälle "skenelle" on todella tyypillistä että kaikki kyseenalaistaminen on kielletty (paitsi kaiken virallisen). Lääkärit/THL ovat "murhaajia" joiden jokainen tekeminen on taatusti väärin, mutta näihin ns. itseoppineisiin guruihin ei saa osoittaa MINKÄÄNLAISTA kritiikkiä. Uskottavuudellakaan ei ole mitään väliä vaikka samalla nauretaan esim. miten Puska on täysin epäuskottava. Ymmärrätkö ristiriidan? Miksi ei voisi esittää virallisia dokumentteja siitä että on parantunut jos näin kerta väittää? Mikä ihmeen ongelma siinä on varsinkin jos kyseessä on tauti minkä todellakin pystyy todentamaan parantuneeksi? Kukaanhan ei siihen toki pakota, mutta ihmetyttää miksi niin aggressiivinen reagointi siihen (todistamiseen).

Ei kyseisten henkilöiden tapaaminen tee heistä mitenkään sen uskottavampia. Itse asiassa näiden tapaaminen vain vahvisti käsitystäni siitä että joku ei nyt ihan stemmaa. Ehkä olisi pitänyt olla kunnon kaakaokännissä että olisi ollut samassa hurmostilassa kuin muut "kulttilaiset" ;)

Omasta puolestani voin sanoa että olen tutustunut "skeneen" ja osaan sen toimijoihin sen alkupäivistä lähtien ja perustan mielipiteeni ihan siihen mitä olen nähnyt/lukenut/kuullut. Kyse ei siis ole että dissaa jos parantuu ruokavaliolla, vaan juuri siitä mistä Hyper Duudikin sanoi: kyseenalaistamisesta. Ja juttujen perusteella Postia ja kumppaneita ei kiinnostakaan ollenkaan muiden mielipiteet, joten mitään puolustamistakaan ei (heitä kohtaan) tarvita ;)

Vierailija (Ei varmistettu)

Ei kai faktoista puhuminen ole "mustamaalaamista". Ei liene lain mukaista teettää työtä ilmaiseksi. Lahkoissahan näin tehdään ja johtajat korjaavat voitot. Siinä mielessä tulee lahko mieleen. Jotkut näistä seuraajista intoilevat avoimesti jahtaavansa alaikäisiä tyttöjä. Nuoria käy sääliksi.

Super Duudi (Ei varmistettu)

Faktoista puhuminen on mustamaalaamista, kun sen tekee tietyllä sävyllä. Esim. Suklaata ja Seksiä on faktinen bileiden nimi ja sitä voidaan hyödyntää helposti lokaamisessa liittämällä siihen karmivia mielleyhtymiä ja puhumalla siitä pelokkaasti.

Lauseesi "Jotkut näistä seuraajista intoilevat avoimesti jahtaavansa alaikäisiä tyttöjä" on eräs hyvä esimerkki täysin tarkoitushakuisesta tulkinnasta, tässä tapauksessa satiiristen heittojen.

Nämä lokaamiskuviot ovat minulle erittäin tuttuja pienemmässä mittakaavassa, joten mikään lukemani ei varsinaisesti yllätä. Kaava on täysin sama. Tyypillisesti juridista vastuuta vältellään yleensä todella tarkkaan käyttämällä tiettyjä ilmaisuja, kuten "ilmeisesti", "on käynyt ilmi", "on vaarana" ja muussa yhteydessä täysin normaaleja faktoja ihmisten elämästä lyödään pöytään kuin ne olisivat raskauttavia asianhaaroja. Myös vihjailevat kysymykset ovat loistava keino manipuloida ihmisten pelkoja ilman huolta kunnianloukkaussyytteistä.

Yleensä kuitenkin vaivaudutaan lokaamaan oikein toden teolla ja oman nimen peliin laittaen vain, jos on odotettavissa taloudellista hyötyä/valtaa. Siinä mielessä vähän hassua tämä teidän touhunne.

Vierailija (Ei varmistettu)

"Sitä voidaan hyödyntää helposti lokaamisessa liittämällä siihen karmivia mielleyhtymiä ja puhumalla siitä pelokkaasti"

Sitä voidaan myös käyttää julkisuuden lisäämiseen vihjaamalla että niissä voi tapahtua ties mitä ja antamalla ymmärtää että kaikkea ei kerrota kuten esim. Maikkarin haastiksessa "skenessä" mukana mukana oleva "tv-tähti" kommentoi: "Shasassa järjestettävien suklaata ja seksiä -bileiden tarkempaa sisältöä hän ei valota.
– Seksi myy, ja mikä tahansa voi olla seksikästä.

Mihis se avoimuus katosi? Mutta kas, kun tällä tavalla voi myös lisätä sitä julkisuutta ja saada lisää populaa
seuraaviin bileisiin jne.

Myös Risto Pietilä on ollut todella tyytyväinen ohjelman aikaansaamaan kuvaan sekä todennut kaiken julkisuuden olevan hyvästä.
He myöskin lähinnä naureskelevat tälle "kohulle" joten hieman ihmetyttää miksi sinä tunnut ottavan tämän vakavammin kun asianomaiset itse. Siinä mielessä hyvin hassua toi sun touhus.

kelan koukeroista tietämätön (Ei varmistettu)

Pahoittelen OT:a, mutta alkoi kiinnostamaan: jos ihminen on jo kerran päässyt pysyvälle sairaseläkkeelle niin voidaanko se myöhemmin ottaa häneltä pois sillä perusteella, että henkilö julkisuudessa "väittää parantuneensa"? Tuskin? Varmaan jos työnä on pelkästään ns. liekitys ja satunnaiset superfood-luennot ja vielä loisivan poikaystävän (ja kohta lapsen) elatus, niin ei heti tule mieleen vapaaehtoisesti luopua tällaisesta rahallisesta edusta, vaikka tuntisi itsensä miten terveeksi hyvänsä...

Olenpa minäkin seurannut "skeneä" pari vuotta ja hullummaksi vaan näyttää homma menevän. Osa porukasta sekoaa rahasta ja menestyksen tavoittelusta, osa nousee Korkeammille Henkisille Tasoille ja pimahtaa siellä, osa jää raapimaan ihmeissään päätään mesquite-purkki kädessä että mitäköhän äsken oikein tapahtui ja miks mun kaapit on täynnä pahanmakuisia jauheita joiden nimiä en osaa edes lausua. Onhan tässä touhussa viihdearvoa, jos ei muuta.

Vierailija (Ei varmistettu)

Sepä tuossa hommassa onkin niin kaunista (jos näin voi sanoa). Viranomaisten silmissä MS-tauti lienee parantumaton ja jutut sitä luokkaa että kukapa "babylon-viranomainen" sitä todeksi uskoisi. Tuskinpa voivat myöskään pakottaa menemään testattavaksi kun on kerran todettu. Sitä olen itsekin ihmetellyt että oikeasti kehtaa sitä edes ottaa kun kerta julkisesti ollaan kaikista sairauksista ja vaivoista parannuttu. Ja samalla paasataan miten raha on tarpeetonta yms. Eipä näköjään ole.

Vierailija (Ei varmistettu)

Siis likkeen johtajat kertovat satiirisesti jahtaavansa nuoria tyttöjä? Miksi? Suomessa on kuitenkin lain mukainen suojaikäraja. Olen tutustunut näiden ihmisten blogeihin ja niistä välittyy aika ikävä oman paremmuuden hehkuttaminen. Tavalliset, työssä käyvät ja jopa siitä nauttivat ihmiset eivät ole vielä tajunneet, miten ollaan vapaita. Toivoisin että kaikki luonnonmukaisuutta kaipaavat voisivat tukea ja kannustaa toisiaan, sen sijaan että osa meistä leimataan säälittäviksi normien ja sääntöjen orjiksi, joita korkeammalla tietoisuuden tasolla nämä valaistuneet henkilöt ovat.

Erään johtohahmon blogissa pilkataan suojaikärajaa. Mielestäni aika omituista julkisuuden kalastelua.

Vierailija (Ei varmistettu)

What is, is. Muistakaa toi kun tarkastelette mitä tahansa ilmiötä. Olli posti on mielestäni hyvällä asialla, vaikka vähän överiksi hänellä meneekin aika usein.

Ainoa virhe minkä Olli Posti tekee on hänen varaukseton David Wolfen hehkutus. Wolfehan on jäänyt kiinni kokonaisen kirjan plagioinnista. Tässä tulemme kuitenkin siihen seikkaan, että What is, is. Eli David on plagioinnistaan huolimatta jakanut paljon hyödyllistä tietoa ja saanut ihmisiä innostumaan terveydestä, että propsit siitä hänelle.

Mikään ei mielestäni ole niin masentavaa kuin tv:n edessä jumittava zombi, joka kuvittelee, että tv:ssä esitetyt asiat on totuus. Surullista on myös usko siihen, että jos terveysviranomainen sanoo jotain, niin se on automaattisesti validia ja totta. Tässä viittaan siihen kuinka etenkin yhdysvalloissa terveysvirastossa työskentelee entisiä lääkefirmojen työntekijöitä (revolving door ilmiö).

Vierailija (Ei varmistettu)

Mielenkiintoista on muuten sekin, että Postin avovaimo nostaa sairaseläkettä vaikka on kuulemma parantunut sairaudestaan. Näin kirjoitetaan Postin blogissa.
Onko tämä sitä vapautta, että käytetään hyväksi järjestelmää ?

Postihan julkaisi äänitettyjä nauhoja julkisesti tämän uuden alaikäisen Marian ja sen äidin keskusteluista omassa blogissa. Aika härskiä toimintaa. No sieltähän se poisti ne , mutta mässäili asialla todella ala-arvoisesti.

On ne ihan guru-ukkoja koko porukka .

Au naturel

Onpa keskustelu versoillut.

Postin henk.koht. elämään, hänen sairauksiinsa tai nostamiinsa etuuksiin en aio edelleenkään puuttua (asiaan perehtymättömänä), mutta muutama yleiskommentti:

Oman harkintakyvyn peräänkuuluttaminen on tosiaan paikallaan myös tv:n tuijottajien tapauksessa, kuten vierailija edellä muistuttaa. Musta tosin tuntuu, että moni on Silverbank-superfood-keissin kohdalla aika hyvin aktivoitunutkin hankkimaan lisätietoa, ja paljon vaikkapa netin tarjoamasta infosta löytyy sellaista mitä mä uskallan sanoa virheeksi ja vääräksi toimintatavaksi. Kummallinen, mukavitsikäs sakkolihaan viittailu ja yllämainittu puhelinkeskustelujen litterointi julkisiksi (saati sitten äänitysten julkaisu) ovat ihan vaan muutamia esimerkkejä siitä, missä kulkee mielestäni asiallisen ja asiattoman käyttäytymisen ero.

Olisi tosi kummallista, jos kukaan ei ulkopuolella älähtäisi.

Vierailija (Ei varmistettu)

Tyypit kait haluavat olla avoimia, mutta musta ei kannattaisi sekottaa eri busineksia tommoseksi sopaksi. Shasa tuntuu fiksulta jutulta. Cocovit ja muut tekevät laatukamaa. Silverbank on arvometallisijoittamista, johon ei tarvi isoja rahoja.

Muron ketjun perusteella Silverbankista itsestään ei kovin paljon ihmeellisyyttä löytynyt. Tietysti sitä hopeaa saa vaikka Saksasta tuotua jos viittii... Ja tuo on sijotus, jossa hopean arvon pitää nousta kait 25% että saa omat takaisin, eikä se välttämättä nouse. (Summa Pietilältä Muroketjusta, mutta voi tietty olla että tyhmänä oon tajunnut sen jotenkin väärin.)

Mut sit "skene", clubit ja "liekitys". Mä oon vähän vanha ja tosikko tommoseen toimintaan ja varmaan moni muukin.

Oon kokeillu raakaruokaa ja ns. "superfoodeja", mutta kuten tosta lainausmerkkien käytöstä voikin päätellä, en koe tätä "foodismia" mitenkään jutuksi. Kroppa tuntuu tykkäävän, joten mikspä en jatkais. Siis sitä syömistä.

Jos kaipaatte salonkikelpoisempaa "skenen" "foodilukemista", esim. Raikasweb ja Jaakko Halmetoja on minusta vaikuttaneet järkeviltä. Kyllä Postiltakin hyviä ajatuksia väliin tipahtelee, jos jaksaa kahlata herätysmatskun seass.

Pages

Kommentoi

Ladataan...