Ostaako vaiko eikö ostaa?
Käyn seuraavaa tappelua itseni kanssa: Haluan Chanelin uuden kynsilakan nimeltä Péridot - kultainen lakka, joka hohkaa metallista petroolia valon osuessa siihen.
Chanelin kynsilakka maksaa Stockalla 27 euroa.
Hetkonen. 27 euroa. En ole mikään huikea säästöihme, mutta toisaalta useimpien hullutusten kohdalla osaan ajatella suhteellisen loogisesti - voisin siis ajatella höyrypäisemminkin. Mutta niin - 27 euroa tuntuu melkoisen hullulta hinnalta kynsilakasta. Lasketaanpa plussat ja miinukset tiskiin näin muotibloggaajan näkökulmasta.
MIINUKSET:
- 27 eurolla saa Weekdaysta paidan, H&M:ltä kaksikin, jos hyvin käy. Lempikaupastani eli kirpparilta saa ehkä 10
- 27 eurolla saa 3 lounasta ravintolassa tai 25 palaa järjettömän hyvää sushia mun lempparipaikassa
- En ole kuluttanut yhtään kynsilakkaa loppuun viimeisen 7 vuoden aikana. Eikun olen, yhden mini-Mavalan
- Empiirisen havainnointini perusteella käytän kynsilakkojani keskimäärin n. 10 kertaa ja sitten ostan seuraavan. Peridotin käyttökerran hinta on silloin 2,7 euroa.
- Chanelin meikit ovat alun perinkin eri tallista kuin Chanelin vaatteet ja asusteet. Onko lakka siis Chanelia?
- Chanelin puuterini on upposurkea, eli laadusta ei voine puhua
- Kynsilakka on asun yksityiskohdista vielä nappikorvistakin huomaamattomampi
- Kynsilakka kuivuu ennen pitkää purkkiinsa
- Mulla on jo kultainen kynsilakka!
PLUSSAT:
+ Mut onhan se nyt nätti! (Tästä heikosta perustelusta ehkä vain puolikas plus...)
+ Eikä se nyt ole ihan samaa väriä kuin se Essien lakka
2 1/2 - 9= -6 1/2.
Lopputulos on, että ....jätän ostamatta. Lakka, joka näyttää samalta kuvissakin (huom. blogissanihan suurimmalle osalle ihmisiä vaatteeni esittelen, sillä en tosiaan näe tuhansia kavereita per päivä :D) kuin mun 9 euron Essie, mutta maksaa 27 euroa brändin takia. Tässä on niitä hetkiä, kun peräänkuulutan taloudellista järkevyyttä itseltäni, vaikka kuinka kadehtisin moista lakkaa muiden kynsistä.
Rakastan pyöritellä aikomiani päättömiä ostoksia tällä tavoin, ja se useimmiten onnistuukin, mikäli en ole kehittänyt jo pakkomiellettä tuotteen suhteen. Tekeekö kukaan samaa?
Kommentit
Kehitit mulle just pakkomielteen :D Pitää varmaan käydä poistamassa ihan vaan tyhmyytään. Voin sit infota oliko mistään kotosin ^^ Toi on jotenkin niin siisti. Mut yleensä ne näyttää purkissa paremmalta ku kynsissä :P
Sitä paitsi Chanelin lakat eivät ole sieltä parhaimmasta päästä. Lakka halkeilee jo seuraavana päivänä kynsistä.
Keksi joku keino, jolla voisit saada kyntesi lakattua tuolla värillä edes kerran? :) Käyttääköhän mikään paikka Chaneleita manikyyrissä tms... Toisaalta manikyyri maksanee yhtä paljon kun tuo lakka, huoh.
Mutta puhut järkeä, elä osta! :)
Heh, hauska kuulla että joku muukin pyörittelee tällaisia päätöksiä näin perinpojaisesti, itse oon aika samanlainen. :) Tuossa tilanteessa mäkin jättäisin ostamatta, luultavasti samasta rahasta saisi enemmän iloa, kun tekisi sillä jotain muuta?
Toisaalta onhan se välillä ihanaa panostaa johonkin ei-niin-rationaalisesti-perusteltavaan... Mutta jokaista ostohimotusta ei voi tai tarvitsekaan toteuttaa.
hmm... toivottavasti edullisemmat merkit alkaisivat kopioimaan ideaa vähän myöhemmin??
Onneksi et osta, Chanelin lakat ovat aivan surkeaa laatua. Lohkeilee pahimmillaan jo 1. päivänä. Se siitä luksuksesta...
Anni
Arvaa saitko tuntemaan minut ihan tolloksi? :) Ostin nimittäin viime viikolla 2 Diorin lakkaa yhteishintaan 48 euroa. Voi kamala! Saako niitä palauttaa?
Mikä se Essien lakka on, miltä tämä näyttää? Yleensä Essiellä on vain kuolettavan tylsiä beigejä, pinkkejä, koralleja ja muuta tätiskeidaa. Mielenkiinnosta kysyn, sillä mulla kyllä on tuo Peridot jo. Totesin, että jos mä jään vielä pidemmäksi aikaa harkitsemaan, harmittaa kuitenkin.
Peridot ei muuten kuulemma ole ihan yhtä surkeaa laatua kuin Chanelit yleensä, itse en osaa arvioida kun rakennekynsillä pysyy kaikki ikuisuuden.
Tosi kiva väri. Mutta mä en ostais Chanelin lakkaa, en vaan halua laittaa melkein 30€ lakkaa, joka alkaa kulua sormistani päivässä. O.P.I:lla ja Essiella on niin paljon parempi kestävyys. :)
hei cmon, käy lakkaa stokkalla ;D
http://inthespotlightofstyle.blogspot.com/2011/09/metallinhohtoa.html tsekkaas tuo;)
Oon pidemmän ajan seurannut sun blogia, mutta nyt oli sellainen postaus et oli pakko kommentoida :) Sain kaverilta näytekappaleen Chanelin mattaa kynsilakkaa, jossa on ihania hileitä jotka heijastuvat valon osuessa niihin. Siitä huolimatta että lakan hinta on varmaankin se 27euroo, se ei kestä kynsissä kauempaa kuin 10 minuuttia. Oon joutunut poistumaan kotoa lohkenneen kynsilakan kanssa. Hyvä päätös, älä osta.
Mäkin olen kuullut, että Chanelin lakat kestää tosi huonosti. Koita hillitä itsesi, se 27 on tosiaan hullumainen hinta vain kynsilakasta ;)
Hyvin pohdittu, tarttis itsekin tehdä noin aina uuden pakkomielteen iskiessä..
Hei, oli pakko tulla kommentoimaan tähän! Chanelin lakat on maailman surkeimpia kovasta hinnastaan huolimatta. Aikoinaan niistä innostuin, kauniita kun ovat - mutta jo muutaman kuukauden kuluttua lakka oli sellaista klimppiä ettei kynsistä saanut (ainakaan ensimmäisellä yrittämällä) ikinä kauniita. Oma suosikkini on ehdottomasti Opi, hintakin kympin vähemmän!
Naurettavaa että ihmiset vetoaa siihen, että "Joo mun kaverin Maijan kaverin Sallan kaverin Essin kaverin Tarjan kaveri Lissulotta osti kuuleman mukaan Chanelin kynsilakan ja sillä lohkes yhdessä päivässä. En siis todellakaan osta Chanelin kynsilakkaa koska se lohkeaa ihan varmasti yhdessä päivässä!" For Gods sakes....
Jos se lohkeaa, laittakaa lisää lakkaa päälle. Sitä varten se koko pullo on. It's still Chanel. Ja P.S. Ei ne lohkeile, nimimerkki 4 Chanel pullon omistaja. Peridot on ihan mieletön! Maksan ilomielin. :p
Ja vinkkinä muuten ihmisille, että mitkä tahansa kynsilakat saa kestämään paljon paremmin, jos käyttää sen kynsilakan alla pohjustuslakkaa ja päällä viimeistelylakkaa. :)
Tosi hyvä idea tehdä plussat ja miinus listat :) Hyvä postaus!
diamondgirl-janika.blogspot.com
Mä olen hiukan yllättynyt noista Chanelin huonoista laatuarvosteluista, mun kokemuksen mukaan (siis ihan hirvesästi Chanelin lakkoja, Black Pearlia viime aikoina), niin ne ovat ehdottomasti laadukkaimmasta päästä! YSL:n lakkoja en missään nimessä osta toiste. Diorit ovat kans hyviä, Opista en tykkää koska ne vaativat helposti jopa kolme kerrosta ennen kuin ne peittävät. Chanelin Psychedlic Orange oli tosi hyvä mun varpaiden kynsissä lähes koko kesän, se vaati tosi vähän ylläpitoa. Halvemmista tykkään Maybellinen lakoista, mutta niillä on niin vähän värejä..
Sä rationalisoit sun ostospäätöksiä tosi hyvin! Ihailtavaa :-)
osta!
onhan toi nyt aivan ihanaa lakkaa.
Kiitos kommenteista kiltit! Sain eilen lainata Teemulta tuota Peridotia, ja näyttäähän se järkyttävän hyvältä kynsissä. Silti, täysin moittimatta muiden preferenssejä tai mielipiteitä, en raaski ostaa kynsilakkaa 27 eurolla, oli merkki mikä tahansa, olkoon vaikka Hermès. Joku toinen voisi taas pyöritellä silmiään vaikka mun sikahintaisille laukkuhankinnoille, joiden kanssa en siis ole yhtään näin rationaalinen :)
Ps. molempien etusormien lakasta tosin lohkesi jo palat tänään :(
Mulla ei tosiaan Chanelin lakka kestä kuin just ja just päivän ja sit alkaa lohkeamaan, vaikka laittaisi mitkä alus -ja päällyslakat. Hinta/laatusuhde ei näissä kohtaa. Hauskinta on, että yksi syksy Chanelin yhdelle lakalle oli jopa jonotuslista Stockalla. :D
MAHTAVAA! Juuri näin! Suurin osa maailman ihmisten haluista haihtuisi taivaan tuuliin ja iso kasa turhaa kulutusta jäi tuhoamatta luonnonvaroja. Ja ihan oikeasti, on paljon hienompaa hankkia uniikkeja second-hand juttuja, koska ne on oikeasti mieleisiä, kuin juosta jokaisen klingen ja carolinen oivalluksen perässä (tai marcin tai celinen tai tai).
Ei hemmetti :D
Moikka!
Zoyalla on melko samantapaisia ( ei siis samanlaisia :) lakkoja kun tuo Chanelin Peridot (mm. Edyta, Suvi) Kannattaa kurkata jos niistä olisi Chanelin korvaajaksi. Tosin en tiedä onko paljoakaan halvempi kuin Chanel Suomessa mutta netistä tilattuna Zoyat on noin 8$.
HYVÄ kynsilakka kestää viisi päivää lohkeamatta vaikka tiskaisi, pesisi lattioita, hankaisi kynsillä puulattiaa ja kävisi uimassa. Huono kynsilakka vaatii sekä aluslakan, että päällyslakan pysyäkseen yhtä pitkään.
Hyviä pointteja tuossa mutta pakko mainita että Chanelin (oliko sitten cocon tai ei) ovat laadukkaimpia kuin minkään muun merkkiset joita olen kokeillut! Eivät kuivata kynttä, kestävät parhaite, lähtevät nopeasti ilman hinkausta, eivät värjää kynsinauhoja, ykse kerron riittää täydellisesti ....
http://www.nightatvogue.com
Ostin ton pari viikkoa sitten Tallinnasta. Hinta oli hitusen halvempi siellä. Se lakka on aivan ihana! :)
mullakin kyllä on chanelin lakat kestäneet tasan viikon lohkeilematta tippaakaan, kun laittaa aluslakan alle, ja siis ihan luonnonkynnet on. mut kaikki on yksilöitä ja prioriteetit erilaiset! mä jätän mieluummin ne ylimääräset retkut ostamatta ton hinnalla tai sit ostan baaris parit juomat vähemmä ;)
Hui, 27 € on todella paljon. Ite vaihdan lakkaa parin päivän välein, välillä tosin sama väri saattaa olla viikonkin jos pystyy siistinä. Ja niin onkin nyt käynyt kahdella lakalla, jotka molemman oli Maybellinen halpispikkusiskon MNY:n valikoimista. Väri kesti siistinä (ilman päällyslakkaa) koiran ulkoilutukset, salitreenit ja jopa neljän rugbypelin ajan! I'm impressed! Mielummin maksan kestävyydestä kuin merkistä. Ja jos kolmen euron lakan väri ei montaa lakkauskertaa miellytä, niin sen voi antaa eteenpäin/hävittää ilman omantunnon tuskia. Kannattaa kokeilla! :)
Keskustele