So basic so boring
takki 2nd hand, puuhka GinaTricot, mekko Topshop, laukku Proenza Schouler, kengät Alexander Wang
Kuvissa muotibloggarin perinteisellä jalkaposeerauksella ja omituisilla virneillä varustettu bloggaaja summanmutikassa päälle heitetyn asun kanssa. Mitään uutta ja ihmeellistä asussa ei ole - kaulahuivin tarvitsin, joten ensimmäisenä käteen sattui tuo GinaTricotin vanha puuhka ja naulakossa lähimpänä kättä oli armeijatakki, vaikka tuohon asuun sopisi ihan mikä tahansa muukin takki.
Jos on kiire, yritän pitää asut helppoina: se tarkoittaa mulle paljon mustaa. En pääsääntöisesti noudata mitään turhanaikaisia pukeutumissääntöjä, kuten "laukku ja kengät samaa väriä" tms., mutta tosikiireessä ne ovat ihan hyviä vetämään asukokonaisuuden "yhteen".
Päästäisipä jo muuttamaan. Oon niin kyllästynyt Munkkiniemessä asumiseen, että oksat pois!
Kommentit
Whaaat Munkka on mun mielestä aivan ihana, just jouduin sieltä pois muuttamaan ja itkin kyllä katkeria krokotiilin kyyneliä :(
Haluun sinne kyllä ehottomasti joskus takaisin mutta ensin pitää vissiin voittaa lotossa tai alkaa ostaa vähemmän kenkiä ;)
Ja tarkotan nyt vanhaa munkkaa en vuorta, niin moni ne usein sekottaa ja ne ei TOD oo sama asia :)
Terve, Aurora! Mies pohjoisesta lähestyy sinua pienen tarinan muodossa. Hienoja kuvia olet onnistunut itsestäsi ottamaan. Ylläsi oleva takki on sellainen, joka ns. kolahtaa allekirjoittaneelle. Olen ollut safarityylisen pukeutumisen vankkumaton kannattaja jo pikkupojasta lähtien. Tähän on vaikuttanut penskana luettujen Tarzan-sarjakuvien ohella isosiskoni safarityylinen asetakki. Tässä vaaleanvihreää värisävyä olevassa takissa oli olkapoletit, napilliset rinta- ja helmataskut sekä panospaikat rintataskujen yläpuolella. Napit oli tehty jostain metallista. Niissä oli kohollaan olevat tähtikuviot. Että tämmöistä. Minä lähden nyt kahville. Sitä ennen toivotan sinulle mukavaa ja rauhallista pääsiäistä...
lia: Ei, kyllä tarkoitan ihan Munkkiniemen puolta - tää on no thanks mulle :D Ulkoilumaastot on kivat, mut keskustaan meneminen kestää niin kauan, ettei tule edes lähdettyä! Tykkään urbaanista alueesta, metrosta ja tuulipuvuttomista ihmisistä; siksi odotan innolla pääsyä Kallioon :)
mies pohjoisesta: Kiitos samoin ja kiitos tarinasta! Tuo mun takki on itse asiassa Ranskan armeijan vanha, ostin sen Pariisista kirpputorilta. Safarityyli kolahtaa itseenikin, mutta lähinnä kausittain tietenkin, kun on muotifriikistä kysymys.
hei! muistelisin että omistat Miu Miu.n laukun joten siksipä kysyn tätä sinulta; olen ajatellut ostaa Miu Miu:n bow bagin ( tai no ylipäätänsä Miu Miu:n laukun) ja haluaisin saada mielipiteesi että onko oikeasti kannattavaa maksaa satoja euroja kyseisen merkin laukuista ? eli siis onko hintalaatusuhde hyvä ?kyseessä on ensimmäinen ns. kalliimpi laukku joten haluan olla varma että ostokseni on sellainen joka kestäisi kymmeniä vuosia. :)
ja vielä loppuun: kumpaa suosittelisit; Louis vuittonia vai Miu Miuta ?
kiitos tosi paljon jos vastaat!
vierailija: Moikka! Itse asiassa omistan 2 MiuMiu:n laukkua, toinen on vain pikkusiskollani käytössä, kun en itse ole sitä halunnut käyttää. Tuo pikkusiskolla oleva valkoinen MiuMiu:n laukku, jonka olen ostanut 2007, on oikein hyvälaatuinen - mutta blogissa useasti nähty beige laukku (ostettu 2008) ei oikein ole laadukas. En tiedä, onko mulle sattunut vain huonompi versio tuosta myöhemmin ostetusta vai onko laadussa tapahtunut huononnusta tuossa välissä.
Bow bagin laadusta olen joskus kuullut kitinää eräästä jo lopettaneesta ruotsalaisblogista, mutta kyseessä oli kai sama ongelma kuin mun beigessä, eli kahvojen toppaukset olivat valuneet toiseen päähän kahvaa jättäen toisen pään tyhjäksi. En pysty siis laadun puolesta kamalasti MiuMiu:ta kehumaan, mutta toisaalta, nykyään joka merkillä on jotain pientä fibaa, kun tuotantoa tehostetaan ja halvennetaan.
Mulla on vain 1 LV:n laukku, jota käytän aniharvoin, mutta useimmat ystäväni ovat olleet tyytyväisiä Vuittoniin. Itse haluan panostaa nahkalaukkuihin, joten kirpaisisi maksaa päällystetystä kankaasta melkoinen hinta ja nähdä samanlainen laukku joka toisella helsinkiläisellä. MiuMiu on ainakin katunäkymässä harvinaisempi ja aitoa nahkaa, mutta tietenkin se on vähän kalliimpi kuin perus-LV:t. Mulla on ollut ongelmia myös Mulberryn laukun kanssa, joten en näe MiuMiu:ta mitenkään erityisen huonolaatuisena verrattuna muihin. Sitä paitsi, näillä merkeillä (paitsi Mulberryllä?) on ns. merkkikorjaus, jota kautta pikkuviat voinee korjauttaa.
Kamala romaani, mutta en osaa oikein siis vastata: molempien laukkujen kanssa kannattaa varautua siihen, että jotain voi tulla. Itse valitsisin MiuMiu:n materiaalinsa ja harvinaisuutensa puolesta :)
Eääh, mistähän mahtais löytää Miumiun merkkikorjauksen? Pitääkö veska siis lähettää ulkomaille?
Mulla napsahti metalliosa poikki yhden isomman laukun hihnasta. Vein sen liikkeeseen takaisin mutta myyjällä ei ollut varaosia eikä muutenkaan ollut kauhean palveluhaluinen (terkut vaan Nina'sille, muuten kyllä tykkään kovasti ko. liikkeestä)...
Tikli, olen kuullut, että pitäisi ottaa yhteyttä italialaiseen valmistajaan ja he sitten neuvovat eteenpäin. Ainakin Pradalla kuulma pelittää näin :)
Mä oon kokenu helpoimmaksi vaihtoehdoksi käydä ulkomailla viemässä (suoraan liikkeeseen) :) Mutta se oli ihanan easyjetin aikaan, kun Pariisiin pääsi muutamalla kympillä.. Korjaus kun on yleensä ilmasta..tai tosi edullista.. Ja matkustaminen kivaa :) Vein LV:n sinne, ja puolen vuoden päästä hain(korjaus oli nopeampaa, mutta en päässyt aikasemmin), silloin vein yhen Chanelin, ja hain 4kk kuluttua.. Ja nyt on jo Pariisi-vieroitusoireita.. ;) Tukholmaan vois ehkä viedä.. Mutta jos siis harkitsee matkaa, kannattaa harkita viemistä..tosin kukaan ei lähetä takas, ne pitää hakea :)
Heh, täältä Kaakkois-Ranskasta taitaa olla kalliimpaa kulkea Pariisiin kuin Suomesta... Mutta ehkä Genevessä on liike! Täytyy käydä katsastamassa :)
Kommentoi