I like big butts and I can not lie

Fitness Führer

Oletteko nähneet Sloggin uudet hanurimainokset? Ne, joissa mainostetaan Sloggi Invisibleä, "huomaamatonta alusasuasi". Ai ette tienneet mitä niissä mainostetaan? En minäkään, nyt tuosta alta luin.

Mainoshan ei ole huomaamaton vaikka kalsongit olisivatkin:

Kuva varastettu anonyymiltä äidiltä vauvapalstalla.

Ainakaan Helsingissä tältä kuvalta on tuskin voinut välttyä. Kyseinen otos on metron liukuportaista, lisäksi näitä takamuksia saa ihailla ainakin raitiovaunujen ovissa. Molemmissa mainokset ovat sopivalla katselukorkeudella ja riittävän kokoisia: kankku kertaa kankku täyttää abauttiarallaa neliömetrin.

Ja sehän on hienoa se! Kummasti piristää mieltä, kun näkee minimaaliseen määrään pitsiä verhotut pakarat killumassa silmien edessä raahautuessaan väsyneenä töistä kotiin. Aamulla päivä alkaa mukavasti kun lapsia ratikkaan paimentaessa voi ihailla ovessa tarjolla olevaa takamusta.

Mutta sehän on selvää, että tämmöisestä kaikenmaailman femakot raivostuvat. Itse kävin varastamassa tuon valokuvan vauvapalstalta, siellä kuulkaa siiderivalaat veuhkasivat, että naisen halveeraamista tämmöinen. Mutta niinhän se on, että ei pepun pilkahduksesta närkästy muu kuin sellainen, jonka oma persaus ei mahdu pikku pitsipöksyihin. Samat emakot ne haluavat kieltää missikisat ja pornolehdet.

Kaikkea ollaan kieltämässä, ja se johtuu pelkästään kateudesta! Jos ei ole eukoilla sellaista itsekuria etteivät söisi itsellään hehtaaripersettä, ja sitten kukaan muu ei saisi sellaista näyttää. Ihan omasta tahdostaan ja rahaa tienaamassa tuokin takapuoli tuossa on, mikä siinä on muka väärin? Siitähän ne akat ahdistuvat, kun miehet kyttäävät mieluummin mallin berberiä kuin heidän!

Siinä ei ole mitään pahaa, että katukuvassa näkyy vähän paljasta pintaa ;) Seksinvastaiset ja elämänkielteiset vanhatpiiat vaativat kohta kaikille burkhaa päälle. Ihmisen vartalo on kaunis, ei sitä tarvitse peittää! Millä muulla sitä voitaisiin alusvaatteita myydä kuin sellaisella kuvalla, jossa mallilla on alusvaatteet, kysyn vaan? Jos joku niissä pornoa näkee, niin sehän kertoo vain siitä mitä itse miettii!

Sitten ovat nämä eikö kukaan ajattele lapsia -tyypit. Lasten on hyvä oppia reaaliteetit, naiset tahtovat tuollaisen pyllyn ja miehet tahtovat naisen jolla on tuollainen pylly. Mitä sitä valehtelemaan, näin se maailma pyörii. Ja oletteko katsoneet sitä Instagrammia? Siellä ovat tytöt kymmenestä vuodesta alkaen ihan samanlaisissa kuvissa. Verissä se niillä on, eikä mitään median vaikutusta tai muuta salaliittoteoriaa.

Sehän on selvä että tämmöinen mainos toimii. Jää mieleen ja herättää keskustelua. Naiset ostavat Sloggit kun ajattelevat, että nyt se näyttää omakin peräsin tuolta. Miehet ostavat lahjaksi naiselle, josko vaikka näkisi vähän kyykkyviulua kotonakin...

Pelkästään positiivinen juttu, että tällaisia mainoksia on, saisi olla enemmänkin! Miehille silmäniloa ja naisille motivaatiota! Ja flirttiä katukuvaan ;)

Liekö konsertissa luvassa hanurimusiikkia? Eikun konsttissa sori. Kuva Sloggin Facebookista.

Noniinjoo. Tämmöisillä perusteluillahan sitä vastataan, kun joku kehtaa arvostella sitä, että julkisella kulkuvälineellä liikkuessa lävähtää naaman eteen telkkarin kokoinen kuva läpinäkyvään hiutulaan verhotusta pakaraparista. Eivätkä nuo ihan totaaliurpoja perusteluja olekaan: iso osa väestöstä osittain sukupuolesta riippumatta katselee nuorten naiset nätinmuotoisia takamuksia oikein mielellään. Otsikkonikaan ei ole vitsi, vaan kuulun edellämainittuun joukkoon.

Uskon myös, että Sloggin mallistosta löytyy pitsihepenet, johon oma ahterini mahtuu, ja koen olevani ihan riittävän lähellä kyseistä persemallia jos otan ja heitän slaavikyykyn kyseiset pöksyt jalassa. (En tosin kestä ajatusta siitä, miten syvälle aunukseen nuo ovat kaivautuneet kun kyykystä nousee.)

Mutta semmoista nyt ihan tosissani mietin, että onko pelkällä pitsillä peitetyn persiin (jonka alla vielä sattuu olemaan melkoisen vihjailevat korkokengät) paikka todella ratikan ovessa tai metron liukuportaissa? En vastusta vähäpukeisuutta vaatemainoksissa, varsinkaan alusvaatemainoksissa, mutta on hieman eri asia jos eukko koketeeraa mutkalle vääntyneenä Gloria-lehdessä tai seisoskelee reippaassa ryhdissä Anttilan kuvastossa. Ja onhan se niinkin, että sillä on porno mielessä joka eka sanoo, mutta yhtä totta ovat ne konnotaatiot, jota liitämme pieniin pitsipöksyihin ja stilettikorkoihin. Ehkä seksismikin on katsojan silmissä: ei alusvaatetta voi pilkkihaalari päällä mainostaa, ja aktiivinenhan tuo akka on, kiireisissä pukeutumispuuhissaan.

Sekä semmoista, että kun googlasin tuota kuvaa, päädyin jo mainitsemaani vauvapalstakeskusteluun: Siinä aloittaja mietti, että eikö näistä tehty joskus jotain valituksia? Kyllä tehtiin. Muistanpa joidenkin vuosien takaa kampanjan, jossa kehotettiin lähettämään riisinjyviä Henkkamaukan toimistolle, jotta nämä keittäisivät joulupuurot nälkäisen näköisille malleilensa. Kuulostaa muuten vähän ilkeältä touhulta näin jälkikäteen, mutta muistatteko, että joskus oli aika, jolloin paljas peppu hätkähdytti jotkakuta, aika jolloin kankkuwau ei tursunnut silmille joka tuutista?

On helppo tukahduttaa keskustelu toteamalla, että kaiva ne pitsipöksyt sieltä hiertämästä ja rentoudu. Mutta minä en halua olla niin rento, että läpikuultavien hepenien, puolialastoman tarakan ja kiikkerien korkojen kombo ei enää jaksa kiinnostaa. Jos tällainen kuvasto muuttuu niin yleiseksi, että siitä voisi painattaa tapetin, millä tavalla se on kenenkään etu?

***

Sloggi Invisible. The knickers that get stuck in between your buttocks. Love the ad, btw.

Share

Kommentit

JenniS
Hetki on kaunis

Minulla on ollut näistä pitsittömiä versioita käytössä ja ne on parhaat alushousut millä olen takapuoleni "peittänyt", nyt on etsittävä myös näitä pitsillisiä versioita koska olen jostain syystä missannut ne!? Joko en liiku missään tai sitten täällä Helsingin ulkopuolella ei ole mainoksia niin paljon.. 

FFFifi
Fitness Führer

Voi olla ettei ole, täällä on kyllä joka nurkalla :P

Tosta alla olevasta kommentista käy ilmi, että näitä olisi ollut pidempäänkin markkinoilla, en tiedä sitten.

Piipo79

Hanurikuvia ärsyttävämpää on kyllä kirjotusvirheet, heh. Mul on muutes noi pitsisloggit jo parin vuoden takaa (miellyttävä joustava versio pitsistä), mut vähäisellä käytöllä juuri tuosta kyykistys-kasautumisongelmasta johtuen.

FFFifi
Fitness Führer

Ei sentään ollut niissä katumainoksissa tuo :D Mua hämää myös se, että ainakin mun näytöllä on kuvan mittasuhteet on vääristyneen oloiset, vaikuttaa siltä että kuvaa olisi muokattu perssiin maksimoimikseksi :D Tai sitten se on esim. pienennetty niin, että mittasuhteita ei ole säilytetty ja siitä tulee tuo vaikutelma.

Sikäli rehellinen mainos, että tosta kuvasta näkee kyllä täydellisen hyvin, miten pahasti nuo tulevat kankkujen väliin kasautumaan!

Piia-Marika (Ei varmistettu)

Kyykkyviulua, ja slaavikyykky!! *Huutonaurua!!* Ai että, kiitos taas loistavasta tekstistä ja hyvistä nauruista. Mua jaksaa huvittaa tuo mainoksen kombo: huomaamattomat alushoususi/ "huomaamaton" mainos.. Ei niitä huomaa ei, hakemalla saa hakea.. :D

FFFifi
Fitness Führer

:D Kiva että pidit :D

Joo kyllä...toisaalta noi selvästi muuttuu huomaamattomimmiksi koko ajan, mitä enemmän ne vetäytyy sinne pakaravakoon :P

Peppu (Ei varmistettu)

Onhan se vähän karua, miten noihin turtuu... "jaa, siinä on taas jonkun mallin peppu seinän kokoisena, onpas kivan näköiset pikkupöksyt".

Ja vaikka muuten vastustan kaikkea seksismiä, niin alusvaatemainoksissa sitä naisten paljaan pinnan näkymistä on hieman vaikea vastustaa. Tykkään kyllä katsella myös niitä David Beckhamin alusvaatemainoksia h&m:lle, joten aika tasoissa tässä kuitenkin miesten kanssa ollaan. Eipä niitä miestenkään alkkareita aivan viattomasti pystytä mainostamaan :)

FFFifi
Fitness Führer

Joo...hämmentävä juttu!

Jep, jos vaatteen haluaa näyttää mallin päällä, niin silloin näkyy ihoa kun alusvaatteita mainostetaan, ei mahda mitään. Mutta on tietysti aika paljon vaihtoehtoja siihen, millä tavalla malli asemoituu ja mistä kulmasta kuva otetaan. Ja siihen, missä kuvat ovat esillä.

Mun mielestä ei kyllä olla aika tasoissa, jos kaduilla on ollut yksi Beckham-kalsarimainos, ja vastaavia naisista vaikka kuin :D Mutta en ylipäätään ole sitä mieltä, että johonkin tasapuolisuuteen pitäisi pyrkiä. Se, että miehiä ryhdytään objektisoimaan samalla tavalla ei ole mun mielestä mitään edistystä. Toki molemmista sukupuolista voi olla paljasta pintaa näyttäviä mainoksia silloin, kun ne ovat asiaan soveltuvalla paikalla ja asiaan liittyviä.

Emilia M

Marc O'Polon Jeff Bridges -mainosta ollaan äiteen (67 v.) kaa yhdessä tiirailtu! Jeffillä on vaan vaatteet päällä.

FFFifi
Fitness Führer

Jaa mikäs se tämmöinen on :D

FFFifi
Fitness Führer

Ei ole kyllä täällä näkynyt, enköhän mä ton muistaisi :P

empuska

Mutta mainostetaanko niitä ominaisuuksia vastaan metroissa, busseissa ja ratikoissa epärealistisia odotuksina? Enemmän tyhjää lätinää keskustelupalstoilla kuin oikeasti konkretisoitunut katukuvaan ja ihmisten mielikuviin. Jopa valistuskamppiksetkin pysyvät kaukana syyllistämisestä, jos edes kehtaavat tuoda esiin jonkun oikean ongelma.

Lisäksi aika kummasti päätelty, kun ei vaan suomalaiset miehet. Suomalaisia miehiä ei ole siitä puolentoista miljoonan kohderyhmästä niin paljon, että kiinnostaisi enemmän kuin kilo paskaa, kun taas länsimaisen kauneusihanteita ammentavan markkinoinnin kohderyhmä on aika helvetin paljon isompi. Laasasia on yksi maailman sivu kans täynnä, jos haluat jotain vastinetta, miten samantyyppisistä, miehiinkohdistuvista ongelmista kohkaavat.

empuska

Mun mielestä on aika kumma, että valitset jonkun paikallisesti ilmenevän ongelman, kun länsimaista kauneusihanteita hyväksikäyttävän markkinoinnin kohderyhmä on suurempi kuin Suomen kansa yhteensä. Ei pitäisi olla ihme, jos niitä tekstejä tippuu enemmän just tällaisesta markkinoinnista, kun määrällisesti on enemmän ihmisiä, johon se kohdentuu. Vähän kuin vertaisi, miksei Jolla nyt vaan myynyt niin hyvin kuin Samsung. Sama retoriikkaa voi käyttää Laasaseen ja miesasiamiehiin, jotka vastaavasti varmasti kirjoittelevat niitä miesvastineita, ettei se "barrikadeille" nousu ole vain mikään naisten oma etuoikeus tässäkään asiassa...!

empuska

Fuck, voitko poistaa nämä, kun mobiilisafari tilttasi just silloin, kun lähetin tuon ensimmäisen. :|

FFFifi
Fitness Führer

Mä olen huono katsomaan telkkaria, mutta käsittääkseni aika iso osa mainoksista Suomessa on sellaisia, joihin on vaan dubattu suomi päälle. Ja ainakin niissä on kyllä tuollaista.

Uskoisin, että miehet eivät hermostu niistä pääasiassa siksi, että he "tietävät" että heillä on kuitenkin valtaa ja pätevyyttä "oikeassa maailmassa", ja siksi mainoksissa voidaan vähän rikkoa tätä käsitystä ja se on "hassua". Kun taas naisilla esimerkiksi se ulkonäöllinen näpsäkkyys on oikeassakin maailmassa tosi merkittävässä osassa suunnilleen kaikessa, mitä tekee, niin siitä ärsyyntyy helpommin?

 

empuska

Mun mielestä on vähän kyseenalainen ajattelutapa, että naiset aina nousevat barrikadeille ja sotarintamalla, kun kyseessä on ihan liian usein yksittäinen ihminen puhumassa globaalista ilmiöstä. Totta kai se siltä vaikuttaa, kun kohderyhmä on suuri, siellä on enemmän niitä yksittäisi ihmisiä, jotka kehtaavat avata suunsa. Liian usein tosin unohtuu, miten systemaattinen markkinointi lopulta on, parhaiten se just tällaisissa "Markkinoidaan naisille miesten silmäkarkkia", vaikkei sinänsä niitä viehkoja naisia miesten mainoksissa ei ole mitään silmäkarkkia, vaan senhetkisen kulutushysterian nostattamista.

FFFifi
Fitness Führer

Kiva että pidit :) Ja sehän on vaan hyvä jos keskustelu rönsyilee laajemmallekin.

FFFifi
Fitness Führer

Ei kyllä tule mieleen, mutta toisaalta asema vaikuttaa. Jos tehdään mainos/ sketsi tms. jossa "hyväntahtoisesti" naureskellaan vaikka vaaleaihoisille, se on ihan eri juttu kuin jos tämä tehtäisiin tummaihoisista jne.

Enkä ole kyllä nähnyt mainoksia, joissa hirveästi korostettaisiin sitä, että suomalainen mies on ruma ja tyylitön, enemmän tämä on yleisessä puheessa. Ja samassa puheessa kyllä muistetaan haukkua myös persjalkaiset, pottunokkaiset, pläskit ja miehisesti pukeutuvat suomalaiset naiset :D Eipä sillä, että noiden kliseiden hokeminen olisi mitenkään hyvä juttu kummankaan sukupuolen kohdalla.

eviela
NOT A Wonderland

Hieno on takamus, ja pöksytkin.

Itse en ole sitä mieltä, että olisi väärin mainostaa alusvaatteita kuten niitä nyt mainostetaankin: oikeitten naisten päällä. Se ei myöskään halvenna mainoksessa olevaa naista, sillä onhan hän siinä vapaaehtoisesti. Eriasia olisi, jos joku aseella uhaten pakotetaan.

Mutta se missä mainostetaan. Sainoisin, että järjenkäyttö on sallittua (mainostajille siis). Ehkei ne kaikkein julkisimmat paikat ole tarkoitettu näille mainoksille ja muita paikkoja mainostaa löytyisi mielinmäärin. Tosin tehokkaintahan on ne laittaa juuri sinne, missä ne herättävät huomiota, keskustelua ja vähän jopa närkästystä.

FFFifi
Fitness Führer

Just näin.

Mä olen miettinut paljon sitä, onko se tosiaan parasta mainontaa, että saadaan aikaan puhetta ja kohua? Ehkä. Mutta mä voisin olettaa olevani Sloggin kohderyhmää, eikä tämä saa mua kiinnostumaan ollenkaan. Se ei välttämättä johdu siitä, että perse on mun mielestä esillä väärässä paikassa, vaan just tuosta jo mainitusta vaikutelmasta siitä, että nämä menevät ikävästi pakaroiden väliin :D

Mutta siis "hyvä mainos kun saa aikaan keskustelua/ kohua/ ärsyyntymistä" on musta semmoinen kritiikittä hyväksytty lause, jonka paikkansapitävyydestä en ole yhtään varma. Toki jotkut mainostajat halunnevat vaan maksimaalista tunnettuvuutta ehdoilla millä hyvänsä, mutta tuskin se kaikkien tavoite on.

Tässä tapauksessa mä luulen, että Sloggilla on pyrkimys muuttaa brändiään nuorekkaammaksi ja seksikkäämmäksi, ja se on kyllä tosi vaikea tehtävä kun mielikuva on mitä on ja niin syvälle juurnut :D

eviela
NOT A Wonderland

Joo Sloggilla voi hetken kestää luoda uutta mielikuvaa ihmisten mieliin. Sitä en sitten tiedä, onko mainos sen parempi kuin muut vaikka se huomiota saakin, lähinnä erilainen tapa mainostaa. Tiedä häntä oliko tämä Sloggilla ajatuksena vai kävikö vaan kämmi mainosten paikkoja valittaessa, mutta siis monissa tuotteissahan kohun herättäminen toimii: silloin nimi on kaikkien huulilla ja moni ärsyyntynytkin ostaa lopulta tuotteen, onhan se tuttu. Mutta senkään toimivuus ei toki ole absoluuttinen totuus eli siinäkin voi kämmätä: ja helposti. Aina pitäisi mainostus miettiä sen mukaan, keille se on tarkoitettu ja mitä mainostetaan ja miksi. Eli en nyt tarkoittanut, että juuri tässä tämä välttämättä toimii, lähinnä huomautus että yleisesti siitä ei haittaakaan ole.

Ja voin kyseistä mallia käyttäneenä (ei ollut vain pitsinen, muuten täysin sama tuote), että mielikuvasi pitää paikkaansa. Menee ikävästi sinne, minne ei pitäisi. Vihaan sitä. Jos niitä pöksyjä ei sinne ole tarkoitettu, se tuntuu inhottavalle vaikka itse persevakopöksyjä käytänkin. Siinä on kuitenkin selkeä ero käyttömukavuudessa, nimittäin siinä meneekö sinne pöksyt joiden on tarkoitettu vai joiden ei.

FFFifi
Fitness Führer

Tässä mä mietin myös sitä, että jos en olisi postannut tästä, niin olisin tuskin kiinnittänyt mitään huomiota siihen, että nämä ovat Sloggit ja että tämä on Sloggi-mainos. Se kun on mulle sellainen merkki, johon suhtaudun täydellä välinpitämättömyydellä, koska koen että heillä ei ole mulle mitään (en tunne valikoimaa, tämmöinen mielikuva mulla on). Niin nyt kun perssii vei kaiken tilan ja mun huomion, mä tuskin olisin suonut juuri lainkaan ajatusta sille, että mikä merkki tässä nyt on kyseessä, koska ikäänkuin sivuutan sen suoraan :P

Sama juttu! Näin se menee :D

eviela
NOT A Wonderland

Haha, joo itsekin ostanut vain yhdet Sloggit ja oli pettymys. Ei siis omia suosikkimerkkejä myöskään ja poikkeuksellisesti ostin markettipöksyjä niin tuli testattua. Muutenkin Sloggi on enemmän markettimerkki ja osittain jo siksikin ei pidetä kovin tavoiteltuna ostaa, eli Sloggilla on kova työ uudelleen brändäyksessä. Pointsit yrityksestä kuitenkin, jos onnistuu niin myyntiä on varmasti aiempaa enemmän. Luulisin? Mistäs minä tiedän, en suoraan sanoen ole asiaan perehtynyt :D (ja ehkä ne sloggilla luotti, että ihmiset kiinnostuu kuvasta ja kirjoittaa siitä: siten tulee selvitettyä enemmän kuka tämä on ja sana leviää ja muutkin, jotka eivät olisi huomioinut merkkiä huomaavat sen hah, veikkaan kyllä enemmän sattumaa tässä asiassa jotenkin)

FFFifi
Fitness Führer

Joo mun mielikuva on kanssa sellainen, että Prismasta nappaat Sloggit kärryyn, sinne perunoiden, jauhelihan ja vessapaperin kylkeen. Ja että ne on sitä valtaisaa maxi-mallia...ne eivät kyllä varmaan menisi pakaran väliin :D

Tämä keskustelu aktivoi unohtuneita Sloggimuistoja mun mielessä, muistan että kun olin lapsi lehdissä mainostettiin Sloggeja niin, että niillä oli kolme mallia: mini, midi ja maxi. Mä siis todellakin muistan tämän, hämmentävää :D

Mäkään en oikein usko, että tämä olisi ollut laskelmoitu juttu... Mutta kyllä tätäkin postausta on aika monta kertaa nyt luettu, että on tästä varmasti ollut hyötyäkin Sloggille. Ehkä ne lähettävät mulle sieltä kalsongit kiitokseksi!

Tuossa kun hain tuota kuvaa netistä (en ehtinyt itse koskaan napata sitä, jotenkin lamaannuin siitä hanurista) keskustelupalstalta selvisi että kuvissa oleva nainen on norjalainen laulaja. Pitää googlettaa jos löytyisi mitä mieltä siellä on näistä mainoksista oltu.

eviela
NOT A Wonderland

Niitä kalsonkeja ootellessa!

Ja kerro jos löydät, kiinnostaa itseänikin! :)

FFFifi
Fitness Führer

Mun norjantaito ei ihan riittänyt perehtyvämpään googlaukseen, kaikki mitä löysin oli tyylin "laulajatar esittelee kuumat muotonsa, katso kuvat" -_-

Radio Nostalgian ja Kaalimadon yhteistyö (todellakin Luojan kiitos, että kyseessä on radio)...esikoinen sattui kuulemaan yhden mainoksen ja kaveri nosti hämmästyksestä kulmakarvat lähes päälaelle. Saa mainostaa, mutta paikka ja aika saattaisivat tarvita joskus harkintaa. Ja meidän perhe ei ole sieltä ujoimmasta päästä.

Niin juu ja hieno hanuri pitsipöksyissä!

FFFifi
Fitness Führer

Tosiaan! Riippumatta siitä, onko ujompi vai ei, musta persauksille ja seksileluille ei tarvitse altistua joka paikassa. Se ei mun mielestä ole mitenkään hirveän rajoittavaa, jos esimerkiksi nyt julkisissa liikennevälineissä ei ole lähes paljaita pakaroita mainoksissa. Varmasti riittää kanavia, joissa näistä tuotteista voi kertoa vaikka niitä ei ratikoissa olisikaan.

Suki (Ei varmistettu)

No tämä kiteytti juurikin sen mitä itsekin ajattelin. En ole sinänsä tällaisen mainoksen täyskieltoa vastaan, vaikka naistenlehdessä. Mutta osoittaa todella huonoa tilannetajua ja huonoa makua laittaa pornokyykky julkisiin liikennevälineisiin, perä osoittamassa suoraa kohti koko kansan nenää liukuportaissa ja about lastenvaunujen korkeudella ratikassa. Sekä mainostajalta että sen hyväksyneeltä mauton veto.

PS. Ja näin kokeakseen ei tosiaan tarvitse olla siiderinorsu / vanhapiika / femakko / ruma / lihava / kateellinen / kukkahattu, vaan aivan tavallinen, urheilullinen, hoikka, kroppaansa tyytyväinen, bikineissäkin hyvin viihtyvä kolmekymppinen nainen.

Vierailija (Ei varmistettu)

Oon joskus kuullut sellaisen urbaanin legendan (?), että ko. alushousut aiheuttavat hiivatulehdusta...

FFFifi
Fitness Führer

:D Siis Sloggit vai nuo pitsi-Sloggit vai sellaiset, jotka kaivautuu hanuriin?

Vierailija (Ei varmistettu)

Mä taas käytän perus mustaa puuvillasloggia, mallina "hipster jotain" (ei todellakaan mitenkään sexy, mutta ei nyt se maxikaan onneksi), koska olen tosi herkkä saamaan hiivan. Noihin pitsipöksyihin en uskaltaisi koskea.

Olen myös jotenkin väärän mallinen, koska monissa muuten sopivissa pikkuhousuissa on liian pienet "lahkeet", kuristavat siis jalkojen tienoolta. Sloggit ei todellakaan ole mun unelmien pikkarit, mutta oikeastaan ainoat, jotka ovat puuvillaa (eli hengittävät tarpeeksi) ja eivät aiheuta verenkertohäiriöitä koipiin. Vihaan pikkuhousuostoksia :D

Emilia M

No mä just muistelin että eikös ne parit harvat kaappiini eksyneet vanhat sloggipöksyt oo tollasia reidenkuristajia.

Stockan oman merkin (global?) puuvillahipsterit on muutes ehkä parhaan malliset pöksyt mun pehvalle.

FFFifi
Fitness Führer

Niitä en olekaan testannut. Mulla on Globalin sellaiset invisible-ratkaisut, ja ne kaivautuu :/ Nyt mua alkaa jo naurattaa kuinka paljon valitan tästä kaivautumisesta :D

Mulla on yhdet tosi hyvät hipsterit, ja sain ne sillä tavalla että niitä tarjottiin puhelimitse. Yleensä olen tosi tiukkana, että ette lähetä yhtään mitään, oli miten "ilmaista" tahansa, mutta tossa sit myönnyin ja ne oli tosi hyvät. Olisi ehkä voinut jopa ostaa niitä, mutta mua rassaa suunnattomasti sellainen "tungemme kerran kuukaudessa postiluukustasi kalsareita" -meininki :D

FFFifi
Fitness Führer

Mullakin on usein ollut tuo ongelma, että "lahkeet" on liian pienet. Nykyisin ei enää hirveästi tule vastaan tätä, en tiedä sitten onko malleja muutettu vai mikä. Toi kaivautuminen on mun ykkösinhokki (mikä on nyt ehkä käynyt selväksi :D), ja kaikki ihoon painautuminen, joten haluan että leikkaus on joko iso tai minimaalinen. Mutta maxi-malli ei todellakaan käy, joten hankalaa on :D

Vierailija (Ei varmistettu)

Tota.. En tiedä miten tän nyt sanoisin.. Mutta.. krhm, älä ota tätä väärin mutta haluan nähdä märän paitasi! Niinko tähän malliin: http://www.meriannen.com/heraa-pahvi-jaavesikohtelu/
:D Hyväntekeväisyys vaan mielessä!

FFFifi
Fitness Führer

Hahaa, jopas oli ehdotus :D Katsotaan!

Omps (Ei varmistettu)

Naureskeltiin tänään, kun huomattiin, että pöksykuvien viereen oli sattunut Enrique Inglesiaksen Sex and Love -kiertueen mainos.

En kyllä välittäisi törmätä autolla ajaessa isoon Hot Lipsin tienvarsimainokseenkaan. Se Kaalimadon mainoskin oli aika hiljaiseksi vetävä, kun vieressä on omat isovanhemmat. Kaikki mainokset eivät vaan sovi kaikkialle, vaikken sinänsä näe mitään väärää, että ko. yritykset mainostavat itseään.

FFFifi
Fitness Führer

En ole nähnytkään vielä :D

Joo näin on. Vähän tarkempaa harkintaa tuohon toivoisi...

FFFifi
Fitness Führer

:D mainio!

Vierailija (Ei varmistettu)

Se mikä tässä minusta mättää ja nykyajan mainoksissa muutenkin on se, että tuotteita myydään naisille pääasiassa ulkonäöllä ja seksillä eikä esim. käyttömukavuudella ja laadulla. Ko. mainos on täydellinen esimerkki juuri tästä!

Markkinoinnin/median ulkonäkökeskeisyydessä on myös ihan oikeasti vakavia yhteiskunnallisia vaikutuksia kun nuorille naisille iskostetaan että ulkonäkö on tärkein panostuksen kohde. Kannattaa tutustua erittäin valaisevaan dokumenttiin naisista mediassa nimeltä Miss Representation. Löytyy esim. Netflixistä.

Vierailija (Ei varmistettu)

Tunnen itse olevani jonkun maninontaraiskauksen uhri.. sillä vaikka suht.urheilullinen berberini mahtuisi hyvin noihin alkkareihin ja saattaisi näyttää hyvältäkin niissä, niin mielikuva omasta vartalostani on niin alhaalla ettei edes bikineitä viitti pitää julkisesti :P Sen takia haluaisinkin olla samaa mieltä siiderivalaiden kanssa mainosten poistamisesta, ihan vain näiden yhteiskunnallisten vaikutusten takia. En haluaisi, että kukaan joutuisi tuntemaan huonommuutta minkään asian suhteen. Mielestäni tämä postaus oli yksi huonommista kirjoituksista aikoihin..
-tyttö24

FFFifi
Fitness Führer

Siis mehän ollaan samaa mieltä? Vai viittaatko nyt johonkin toiseen postaukseen?

Tuo alkupuolen teksti on ironista, lopusta selviää kyllä se mun oma mielipide jos tämä blogi ei ole ennestään tuttu :) Pointtina oli osoitella, että onko noissa kommenteissa mitään järkeä, mun mielestä kun ei hirveästi ole. Ja Facebookin siiderivalas-kommentti viittaa tietystikin siihen, että musta on naurettavaa ajatella, että ainoastaan lihavat naiset vastustaisivat tällaista mainontaa, sehän on yksi käytetyimmistä argumenteista näitä puolustellessa.

Sori jos olin epäselvä! Ja toivottavasti palaat lukemaan tämän kommentin, harmittaa jos jäät tuohon käsitykseen.

FFFifi
Fitness Führer

No just niin!

Täytyykin tutustua tuohon dokumenttiin, vaikuttaa tosi mielenkiintoiselta!

ihanastyle
Ihana Style

"Mutta sehän on selvää, että tämmöisestä kaikenmaailman femakot raivostuvat. Itse kävin varastamassa tuon valokuvan vauvapalstalta, siellä kuulkaa siiderivalaat veuhkasivat, että naisen halveeraamista tämmöinen. Mutta niinhän se on, että ei pepun pilkahduksesta närkästy muu kuin sellainen, jonka oma persaus ei mahdu pikku pitsipöksyihin. Samat emakot ne haluavat kieltää missikisat ja pornolehdet."

Siis aivan maniota! Haluaisin kopioida facebookkiini ja ihmetellä ja naureskella sitten sitä kommentointia...onnneksi tosin suurin osa niistä "kavereista" on samalla aaltopituudella minun kanssa :)

Mirene (Ei varmistettu)

Minusta on surullista, miten moni tuntuu turtuneen niin hyvin tälläiselle mainonnalle, ettei näe siinä piilevää seksismiä ja erotisointia. Kuten sanottu, niin alusvaatteita on vaikea mainostaa ilman vähäpukeisuutta, mutta keinoja olisi monia muitakin kuin pornomainen erotisointi. Esimerkiksi tämän postauksen kuva pakottaa naisen asettumaan miehen katsojarooliin, eli luomaan mielikuvaa itsestään miehen seksiobjektina (leboille näitä mainoksia tuskin suunnataan) sen sijaan, että se markkinoisi alushousuja arkivaatteena, ei osana eroottista pukeutumista. Eikä kuvissa ole kyse edes aidosta naisvartalosta, sillä suurin osa naisista ei näytä alusvaatemallille - mainonnan kautta luodaan siis kuvaa valheellisesta normista. Alusvaatemainokset voisivat siis olla aivan toisenlaisia, jos niitä ei myytäisi seksillä. Kauneudesta ei silti olisi pakko luopua. Itse asiassa toinen kuva on mielestäni jo enemmän sellaista "olet kaunis juuri tuollaisena" -kategoriaa.

Kommentoi