Ladataan...
The Good Morning

Huhhuh, miten upeasti on keskustelu herännyt orgasmipostauksessa! Tuossa kommentteja lukiessani mietin, miten erilainen koko intternetti olisi, jos jonkun (kyseenalaisen) suositun vauvapalstan keskustelut olisivat noin kypsällä ja kehittävällä tasolla, kuin edellisessä postauksessa. Että oikeasti ihmiset voisivat keskustella netissä kiinnostuen, neuvoen ja samaistuen. Ei vihaten. Utopistista! Kiitos siis kaikille avoimesta ja asiallisesta kommentoinnista. <3

Haluan nostaa muutaman kommenteissa esiintyneen erinomaisen pointin vielä esille.

1. Sen sijaan, että odottelee miehen antavan orgasmin, se kannattaa "ottaa"

Niin no, elämässä ylipäätään harvoin mitään hyvää saa vain odottelemalla passiivisesti. Orgasmi on mielestäni hyvän yhteistyön lopputulos ja se on ottamista siinä missä antamistakin, mutta jos nyt ihan juuriin asti mennään, niin ehkä jopa enemmän ottamista, itseen keskittymistä. Mies voi tehdä kaikkensa antaakseen naiselle orgasmin, mutta mikäli nainen ei halua tai pysty tulla, harvoin sitä vasten tahtoaan hupsista vain laukeaa. Eli orgasmi tapahtuu kehossa ja genitaalialueella, mutta myös päässä ja sydämessä.

Juttelin tuossa taannoin erään naisen kanssa seksistä, ja hän totesi ihanasti: "Oikeastaan orgasmini eivät ole hirveästi niinkään miehen taidoista kiinni, pystyn kyllä tulemaan miehen kuin miehenkin kanssa vain antamalla itselleni orgasmin." Se oli mielestäni osuva toteamus, vaikka tottakai miehellä on myös oma vaikutuksensa mm. orgasmin intensiivisyyteen, pituuteen ja muuhun kokemuksellisuuteen.

"Orgasmin ottaminen" henkilölle, joka ei ole aiemmin orgasmia kokenut, on kuitenkin harvinaisen hyödytön ja ärsyttävä ohje. Kaikki ottaminen edellyttää tietoa siitä, mitä otetaan. Siispä, oman orgasmijärjestelmän toimintaan kannattaa tutustua ensin yksin (vaikkei se kumppaninkaan kanssa mikään mahdottomuus ole - tarinoita on kuultu!). Joko ihan naturellisti tai miksei vaikka lelujen kanssa. Tästäkin pitäisi ehdottomasti puhua koulussa jotenkin alleviivaavammin.

2. Seksivälineet

Moni suositteli vibraattoreja kommenttiketjussa. Suosittelen ennakkoluulotonta suhtautumista seksivälineisiin! Kaikkea on tarjolla. Kokemukset oman seksuaalisuuden kanssa (ihan ilman partneriakin) ovat rajattomat ja voivat muuttaa elämää merkittävästi.

Sooloilu myös kehittää seksiä toisen kanssa, kun kokemuskartta omasta nautinnosta laajentuu. Seksilelujen myötä ihmiset ilman vakituista seksikumppania voivat jopa elää seksuaalisesti tyydyttävämpää elämää kuin esim. parisuhteessa elävät "ihan ookoo" -seksiä harrastavat. Lelut ei tosin anna läheisyyttä tai mitään muutakaan toisesta ihmisestä saatavaa, mutta jos nyt todella laskelmoivia, kylmiä ja orgasmikeskeisiä ollaan, niin välineillä voi kyllä päästä lähemmäs nirvanaa.

3. Kaikille seksi ei ole tärkeää

Joku mainitsi kommenteissa myös siitä, kuinka kaikille seksi ei ole niin tärkeä asia elämässä ja kuinka hyvää elämä voi olla ilman seksiäkin. Hyvä pointti sekin. Seksuaalisuus näyttäytyy meissä kaikissa niin eri tavoin. Haluamme määrällisesti seksiä eri verran ja ajattelemme seksiä eri verran. Ei ole oikeaa eikä väärää tapaa olla seksuaalinen olento. Kenenkään ei ole pakko harrastaa seksiä itsensä eikä muidenkaan kanssa.

Samalla uskon myös, että meillä on useita eri tapoja toteuttaa seksuaalisuuttamme, eivätkä kaikki niistä liity aina seksiin. Voimme kohdentaa meissä virtaavan seksuaalienergian seksin sijaan vaikkapa työntekoon, luomiseen tai treenaamiseen.

Useilla meistä on myös monia tiedostamattomia keinoja tai jopa riippuvuuksia tukahduttaa, tyydyttää tai toteuttaa seksuaalisuuttamme. Eräs nainen kertoi, kuinka hänellä väheni seksi merkittävästi hänen kumppaninsa kanssa ja yhtäkkiä hän huomasi jääneensä koukkuun pitkiin juoksulenkkeihin. SATC:in Samantha alkoi puolestaan syödä seksinnälkäänsä. Halumme, tarpeemme ja keinomme kaikilla!

PS. Kuinka vaikeaa on kuvittaa seksiaiheiset postaukset?? Ällöän kaikkia "makkarikuvia", sensuelleja ihokuvia tai kuvia jostain alusvaatteista tai tekopeniksistä ja kaikesta muusta kliseisestä "romanttisesta" yhdistettynä seksiaiheseen. (Okei, kukaan ei varmaan ole koskaan väittänyt tekopeniksien olevan romanttisia, mutta anyway) Seksi on ihan tavallinen asia. Sen vuoksi (sekä ihan rehellisen kuvapuutoksen vuoksi) tässä minä Helsingin keskustassa! Tadaa!

Share

Ladataan...
The Good Morning

(Huom. Puhun tekstissä välillä naisista ja välillä vaginallisista henkilöistä tarkoittaen samaa asiaa (vaikkeivät ne ole) ja toivon, ettei kukaan pahoita siitä mieltään <3)

Kysyin kuluneella viikolla Instagramissa vaginallisilta seuraajiltani, onko kolme orgasmia seksin aikana minimimäärä vai kelpaako vähempikin. Idean kysymykseen sain feediini ilmestyneestä Kim Anamin postauksesta, jossa hän julisti, että yksi orgasmi jättää naisen varmasti vaille todellista tyydytystä. Kolmella kuulemma vasta alkaa tapahtua. Kim Anamin ihanan provosoivia juttuja lukeneena ja kuunnelleena minua kiinnosti tietenkin naisten itsensä vastaus tähän kysymykseen. Niinpä päätin kysyä teiltä.

Anamin ideologia on lyhykäisyydessään sellainen, että hänen mukaansa kaikki, jotka eivät harrasta joka päivä elämää mullistavaa ja muuttavaa seksiä, eivät ole vielä täydessä seksuaalisessa potentiaalissaan, mutta jokainen voi sen kuitenkin löytää. Hän puhuu eritoten naisten tukahdutetusta seksuaalisuudesta, mikä on myös syy miksi minä aikoinaan hänen jutuistaan kiinnostuin ja lähdin tutkimaan seksuaalisuutta ihan for real.

No, osalle IG-kyselyni vastaajista kolme orgasmia oli oikeasti nautinnon minimi ja suurin osa tuli tyytyväiseksi vähemmälläkin, mutta kaikista kiinnostavinta oli viestit, joita kyselyn myötä sain. Viestit siitä, kuinka jotkut eivät olleet koskaan saaneet orgasmia kumppanin kanssa ja kuinka orgasmi seksin yhteydessä tuntui osalle lähes mahdottomalta ajatukselta. Viestejä siitä, kuinka vaikealta tuntuu myöntää itselleen, että ansaitsee nautintoa tai jopa orgasmin ja että sen voisi vielä kommunikoida toisellekin, tai vielä rajumpaa - jopa pitää itsestääselvyytenä seksissä. (Vertailun vuoksi: Uskon, että aika lähelle 100 prosenttia miehistä pitää itsestäänselvyytenä sitä, että he ansaitsevat orgasmin jossain vaiheessa seksin harrastamista. Seksihän loppuu perinteisesti siihen, että mies ejakuloi.)

Yhdessä viestissä eräs nainen kertoi, kuinka miehet, joiden kanssa hän seksiä harrasti, olivat aina kiinnostuneempia omasta nautinnostaan ja koska hänen orgasmin saantinsa vaginallisena henkilönä oli hieman monimutkaisempi homma, oli hän luopunut koko orgasmin tavoittelusta ja alkanut nähdä seksin enemmänkin mahdollisuutena olla toisen lähellä ja nauttia muista seksiin liittyvistä asioista. Orgasmin saaminen hänen mukaan "olisi liian hyvää ollakseen totta."

Ylipäätään moni viestin lähettänyt korosti sitä, kuinka orgasmin saaminen ei seksissä ole välttämättä se juttu, vaan siihen liittyy paljon muutakin, mistä nautinto tulee, esim. toisen nautinto, lähellä oleminen, läsnäolo, yhteisen hetken jakaminen, rakkaus tai se, että paneminen nyt vain tuntuu hyvältä ilman laukeamistakin. No, sitä en tietenkään kiellä. Eihän seksi pelkkää orgasmin tavoittelua ole. Haluan silti peräänkuuluttaa, että jokaikinen nainen ansaitsee orgasmin seksin yhteydessä jokaikinen kerta. Se, saako orgasmia joka kerta, tai haluaako joka kerta edes laueta, on ihan eri juttu. Mutta ansaittu se on. 

Tästä koko keissistä heräsi väistämättä kysymys, jonka esitän itseasiassa minulle viestitelleiden naisten miehille: Oletteko te kenties huomanneet, että naisenne ei saa orgasmia seksin aikana? Jos olette, onko teillä käynyt mielessä, että hän saattaisi tarvita sellaisen? Tai että hän saattaakin saada orgasminsa jostain muualta? Jos ette ole huomanneet, niin mitä ihmettä te oikein ajattelette seksin aikana, ellette naisenne nautintoa?

Naisen nautinto on aina molempien nautinto. En ole omasta mielestäni liiaksi tantrahuuhaa, mutta sen verran olen, että uskon kaikista jumalallisimman ja elinvoimaisimman lähteen löytyvän naisen seksuaalisuudesta. Miehillä on mahdollisuus päästä kokemaan tätä suurta voimaa naisen kautta. (Miehestäkin löytyy tietenkin paljon uniikkia seksuaalista voimaa, mutta puhutaan nyt naisista.) Seksuaalisesti huomioonotettu nainen on kokemus, joka ylläpitää varmasti miehen halua pitää nainen elinvoimassaan jatkossakin. Eli mies, jos näet jossain kauniin naisen, luultavasti joku pitää hyvää huolta hänen valovoimastaan. Alussa mainittu Kim Anami kutsuu tällaista elinvoimaista ja kaikkivoipaista naista ihan vain kansankielellä "The Well F**ked Woman."

Luulen, että naisille on tehty harvinaisen selväksi kulttuurissamme se, että ellemme tyydytä miehiämme seksuaalisesti, he saavat tyydytyksensä kyllä jostain muualta. Sen enempää analysoimatta sitä, pitääkö tämä hyväksikäyttöön rinnastettava kiristysmetodi paikkansa, olisi kyllä hauska huomata, millainen maailma olisi, jos miehet olisi koulutettu suhtautumaan samalla tavalla naisten nautintoon ja orgasmeihin.

Miettikää tilannetta, jossa heteropariskunnan nainen saa joka kerta seksin aikana orgasmin ja mies ei ikinä. Nainen ei huomaa tätä, tai tule sitä sen kummemmin ajatelleeksi - onhan hän itse jatkuvasti tyydytetty ja seksi tuntuu sujuvan oikein hyvin. Mies tyytyy orgasmittomaan elämäänsä, kun seksi katkeaa joka kerta kesken. Heti kun nainen on huutanut nautinnosta, hän käpertyy kainaloon hymy huulilla valmiina nukahtamaan. Ajatus naurattaa, kutkuttaa, viihdyttää ja raivostuttaa. Tätä nimittäin tapahtuu käännettynä naisille ihan koko ajan. Ja useissa tapauksissa ei edes ajatella, että siinä olisi jotain hassusti.

(Ja niille ketkä tulevat narisemaan, että miehen ejakuloiminen on fysiologinen välttämättömyys, joka pitää terveydellisistä syistä hoitaa alta silloin tällöin: tiedättekö, mitä naisen terveydelle käy, kun hän ei saa orgasmia? Hän näivettyy! Ja täysin kirjaimellisesti. Elinvoima katoaa hänestä, hänestä tulee stressaantunut, sameakasvoinen ja iloton. Jos näin kävisi miehelle, sitä kauhisteltaisiin paljon enemmän. Koko "miesten täytyy laueta" on ihan yhtä totta kuin se, että naisten täytyy. Piste.)

Väistämättähän sitä tulee ajatelleeksi, että yksi suurimpia vaikuttajia peniskeskeiseen seksiin on porno. Porno on edelleen vahvasti miehille suunnattua, vaikka naiset katsovat nykyään pornoa melkein yhtä paljon kuin miehet. Perinteisessä maintream-pornossa miehen nautinto määrittelee videoiden juonen, kuvakulmat, näyttelijöiden ulkonäön, asennot ja toiminnot. Taas pieni ajatusleikki: Kuvittele pornovideo, jossa naisnäyttelijä näkyy vain lantiosta alaspäin ja koko näytön täyttää lihaksikas, komea ja äärettömällä staminalla varusteltu mies, jonka tehtävä on palvoa vaginaa ja antaa sille nautintoa. Naisnäyttelijän ulkonäöllä ei niinkään olisi väliä, kunhan miesnäyttelijä olisi naiskatsojien mieleen. Minkähänlaiseksi sellainen porno olisi yhteiskuntaamme muokannut?

En ole pornoa vastaan, se voi olla ihan ok viihdettä paremman puutteessa, mutta on ikävää, kuinka valitettavan moni (niin miehistä kuin naisistakin) on saanut ja saa edelleen seksuaalikasvatuksensa pornosta - ja vieläpä ihan lapsena, jolloin kokemus iskostuu yhä vahvemmin muokkaamaan käsityksiä maailmasta ja seksistä. 

Puhumattakaan sitten pornon aiheuttamista riippuvuuksista tai siitä, että jotkut ovat pornon myötä irtaantuneet seksuaalisuudestaan niin perin pohjin, ettei kanssakäyminen oikean ihmisen kanssa enää innosta tai se jopa pelottaa. Tiedän ihmisiä, jotka edelleen aikuisena työstävät aktiivisesti pornon aiheuttamia iskostumia pois. Tiedän naisia, jotka miettivät jatkuvasti seksin aikana sitä, miltä he näyttävät ja unohtavat täysin sen, miltä tuntuu. Tiedän miehiä, joille on muodostunut pornon myötä niin kovia suorituspaineita seksiin liittyen, ettei seksi ole ikinä ollut heille kovin nautinnollista.

Itseasiassa mustamaalaan pornoa vielä yhden aika validin pointin verran: moni nainen saattaa oppia pornosta, että pitää äännellä tietyllä tavalla heti, kun penis tekee jotain hänelle. Miehelle ääntely saattaa puolestaan tarkoittaa aika suoraviivaisesti sitä, että nyt tuo naiseni nauttii. Tällä noidankehällä saatetaankin sitten päästä aika nopeasti kauas naisen nautinnosta ja orgasmista.

Kaivattu vastaisku peniskeskeiselle pornolle on muuten uusi sarja Ina <3 Porno, mikä on parasta mitä telkkarissa on hetkeen tapahtunut. Ohjelmalla on naisohjaaja, naistuottaja ja naisjuontaja, mikä itsessään on jo mahtavaa. Tämä vielä yhdistettynä siihen, että ohjelmassa tutkitaan, kyseenalaistetaan ja fiilistellään pornoa on yksinkertaisesti vallankumoksellista. Ohjelmassa kierretään maailmaa tutustuen eri kulttuurien pornoon ja kasvatetaan "seksuaalista älykkyysosamäärää".

No, triplaorgasmeista ja niiden puutteesta pornoon kävi tämän tekstin tie. Pointtini lyhykäisyydessään saattaisi olla sellainen, että naisten orgasmittomuuden syy ei välttämättä löydy niinkään naisista kuin miehistäkään, vaan yleisistä (harha)käsityksistä liittyen seksuaalisuuteemme, ja siihen miten olemme kasvaneet sen näkemään ja kokemaan. Ja miten mitä tahansa harhakäsityksiä muutetaan? No puhumalla tietysti! Siispä puhutaan. Mitä ajatuksia herää?

 

Share

Pages