Seksuaalinen häirintä on hauskaa, jos se kohdistuu miehiin?

Olet matkalla töihin, opiskelupaikallesi, kaverin kanssa kahville, juoksemaan lounastauolla asioita tai juurihoidattamaan helkkaristi vihlovaa poskihammastasi. Päätät käyttää kauppakeskuksen hissiä, joka on samanlainen kuin suurin osa hisseistä: pieni, ahdas, metallinen laatikko, joka hinautuu vaijerin varassa kerroksien väliä eikä mokomasta hökötyksestä pääse pois ennen kuin ovet avautuvat seuraavassa toivotussa tasossa.

Hissi on muutoin tyhjä, mutta kanssasi samaan aikaan sisään sujahtaa yksi vastakkaisen sukupuolen edustaja. Saatat sivusilmällä huomata tämän olevan keskimääräisen ihmisen mielestä varsin hyvännäköinen. Äkkiä tämä henkilö ryhtyy juttusille eikä suinkaan päivitelläkseen ulkona puhaltavaa tuulta tai jotain muuta neutraalia asiaa. Haluaisit kenties olla rauhassa tai sitten olet varovaisen seurallisella tuulella ja otat katsekontaktia kuunnellaksesi, mitä tällä on sanottavanaan. Hän pyytää yllättäen ja suorasanaisesti sinua suutelemaan itseään tai kyselee vihjailevasti, tapaatko useinkin suudella (ventovieraita) hissimatkoillasi.

Miten reagoisit tilanteessa? Kokisitko tulleesi väijytetyksi tai nurkkaan ajatuksi tai säikähtäisitkö yllättävää omalle alueellesi tunkeutumista. Olkoonkin että vastapuoli saattaisi olla mielestäsi ulkoisesti viehättävä, olettaen että mieltymyksesi seuraisivat valtavirtatallaajan hottiuskäsitystä, kuinka moni heittäytyisi johonkin pornograafiseen kuplaan tuosta vain ja tunkisi kielensä ennalta tuntemattoman tyypin kitarisoihin täysin kyseenalaistamatta tilannetta?

Entä jos hississä kanssasi matkustaisi kaikista sosiaalisista vinkeistä päätellen suudelmaa pyytävän henkilön kaveriporukka - vähentäisikö se tilanteen kummallisuutta tai uhkaavuutta? Vai tulisiko hommasta ennemmin nöyryyttämiseen tai joukkoraiskaamiseen vihjaavat fiilikset? Saattaisit koettaa selvitä hämmentävästi tilanteesta karttelemalla kysymyksiin vastaamista ja yrittää liueta paikalta heti hissin ovien avauduttua. Entä jos suudelmaa kärttävä taho jatkaisi itsepintaisesti ja koettaisi vähätellä tilanteen vakavuutta - tehdä vastustelustasi huvittavaa tai säälittävää?

Jos olisit parisuhteessa, olisiko pikainen hissipussailu tuntemattoman pikaihastuksen kanssa hauska juttu, josta olisi kiva kertoa puolisolle päivällispöydässä? Entä jos olisit epävarma seksuaalisuudestasi, viehättyisit ennemmin toisen sukupuolen edustajista tai olisit kokenut negatiivisia, jopa traumaattisia asioita seksuaalisuuteen tai fyysiseen kontaktiin liittyen aikaisemmin? 

Mitä sitten vastaisitkin, suudelman pyytäjä paljastaisi kyseessä olleen vitsin, hahahha. Kiemurtelusi, suutelohalukkuutesi, alkava paniikkisi tai väistely-yrityksesi... Reaktiostasi riippumatta tilanne olisi videoitu ja siitä haluttaisiin tehdä osa mainosta. Siinäpä vasta oikein hauska juttu! 

Seksuaalinen häirintä on hulvatonta, kasuaalia, itse asiassa ihan okei; Kaikki haluavat imutella jokaisen kuuman vastaantulijan kanssa tilaisuuden tullen. Ja mikäli eivät tahdokaan, kyse on yksinomaan siitä, että he epäilevät hengityksensä haisevan pahalta - siitähän vain kiikastikin.

Sillä kukapa mies kieltäytyisi viehättävän naisen ehdotuksesta. Miehet ovat genitaaliensa ohjauksessa toimivia totaaliurpoja - kaikkihan sen tietävät. Miehet eivät voi olla seksuaalisen ahdistelun uhreja, koska he haluavat olla naisten halujen ja päähänpistojen kohteita. Ainakin jos nainen on nuori ja nätti.

Missä ja milloin vain huulet ja vasen lahje törrölleen, seksuaalisesta suuntautumisesta, luonteenlaadusta ja parisuhdestatuksesta riippumatta. Kunhan on muistanut imeskellä Mynthoninsa.

 

Annan täten tälle mainosvideolle Norppalan virallisen Ei Näin-palkinnon.

 

P.S. Vaikka videolla esiintyvistä henkilöistä osa olisikin näyttelijöitä ja muilta olisi pyydetty luvat materiaalin käyttöön jälkikäteen, ei tämänkaltaisen asetelman tulisi mielestäni olla kategorisesti hauskaa edes lavastettuna.

 


Mielensäpahoittaja otti kierrokset myös näistä:
Ehtaa seksuaalista häirintää elävästä elämästä  &  Veikkauksen ihan-muihin-palloihin keskittyvä mainosvideo

 

Share

Kommentit

paulahelena
ALUAP

en jaksanut kattoa videota kokonaan (enkä sitäkään pätkää äänien kanssa) mut mä nyt oon semmonen flirttiapina et toi sun kuvaamas tilanne kuulosti vaan hauskalta, I'm all in for pusuja ehdottelevat miehet :D ja mun mielestä videon asetelma toimis kyllä toisinkin päin olematta mitenkään epäkorrekti.

oon kyllä monesti omaa käytöstäni miettiny et jos vaikka naimisissa oleva työkaverimies mulle flirttais niin avoimesti kuin mitä mä oon joskus flirtannu, niin olis se varmaan yhteiskunnan silmissä pahempi juttu kuin "naisen kevyt leikittely". sama ku miehiä voi ihan rauhassa kutsua pojiks ja vähitellä tyyliin "pojat on poikia" mut tytöttelystä nousee kauhee haloo. ärsyttää ku naiset ottaa oikeutensa jotenki niin vakavasti, toisaalta vähän harmittaa hiljasten, kilttien miesten puolesta, jotka ehkä kokee jonku "viattoman leikin" oikeesti häiritseväks.

mun on kyl jotenki vaikee tajuta koko seksuaalista häirintää ku en oo ikinä kokenu häiritseväks oikein mitään, puhe on puhetta ja enimmäkseen hauskaa kenen suusta vaan, koskettaakin saa kunhan lopettaa jos toinen niin kehottaa.

phocahispida

Jos en olisi ollut jostain lukioiän alusta asti aikalailla non-stop parisuhteissa, ottaisin varmaan kivanoloisen ja -näköisen pusuttelukumppanin ehdotukset varovaisen positiivisesti. Mutten ehkä ihan noin puskista tullutta.

Aika moni olisi kuitenkin kampajan herättämästä vastareaktiosta päätellen kokenut tilanteen ahdistavaksi, joten en ehkä lähtisi tekemään johtopäätöstä että suomalaisten naisten tai miesten kimppuun hyökkäileminen hisseissä olisi mikään huippuajatus - Mynthoneilla tai ilman.

Ikävintä mielestäni oli tuolla videolla se, että kun joku ilmeisesti kieltäytyi niin jäätiin vielä vänkäämään, että "pusutteluahan se hei vaan on". Ei ei ilmeisesti ole ei, jos sen sanoo mies.

Mutta jos on valmis pussailemaan, voisi mun mielestä käyttää sellaista "SAA PUSSATA"-pinssiä vaikka talvitakissa. ;D

paulahelena
ALUAP

joo en mäkään mihinkään imutteluihin oikeesti siis ryhtyis, itekin oon liki koko aikuisikäni ollut parisuhteessa. mulle tommoset ehdottelut vaan on semmosta hauskaa läpäheittoa eikä tuis mieleenkään et toinen osapuoli kauheen tosissaan olis. mut en siis tosiaan kattonut videota äänillä, eli en tiiä miten päällekäyvästi just tossa nimenomaisessa tilanteessa hommaa hoidettiin.

Nii
En vaihtais sekuntiakaan

Olipa... hämmentävä. Siis joo ihan hauska idea sinällään testata, kuinka moni (hetero)mies oikeesti pussais hississä kuitenkin keskivertomittareilla kaunista naista ihan noin vaan, ja ihan mielenkiintoista ois kyllä oikeesti nähdä miten parisuhteessa olevat miehet tuohon reagois kun oletus on ettei kukaan saa koskaan tietää. Mutta ehkä foorumi ja toteutustapa oli vähän tönkköjä. Tai no ei mikään ehkä ja vähän vaan siis ne oli juuri sitä.

Ja joo, tosiaan noi monta naista meni kyllä jo oudoksi ("nostetaan tytöt vähän panoksia", wtf?!), puhumattakaan tosta "no hei pussailuahan se vaan on"-kommentista. Viimeinen maku meni siinä "ota tosta pastillia niin oot ens kerralla valmiimpi" kohdalla - en kyllä ite pussais ventovierasta miestä vaikka tuoksuisin miltä ruusuilta ja sateenkaarilta :D

On kyllä mennyt mainonta tässä kohtaa pieleen... ja tosiaan ihan jännä miettiä millaisen vastaanoton toi sais jos roolit olis toisinpäin. Veikkaan että aikamoinen haloo nousis jos laitettas miesjoukko hissiin kysymään naiselta että pussataanko, no hei pussailua se vaan on, otapa pastillia niin ens kerralla pussaat sitten.

phocahispida

Joku oli Facebookissa todennut hyvin, että ei jäänyt Mynthonin maku suuhun vaan pas**n. Että jossain kohtaa mentiin metsään ja hujahtaen. On se hienoa, että tällaisten kampanjoiden suunnittelusta joku nostaa palkkaansa - yleensä vieläpäi han hyvää sellaista. :D

phocahispida

Jep, en tosiaankaan haluaisi olla mies, joka joutuisi seksuaalisen ahdistelun tai häirinnän uhriksi esimerkiksi työpaikalla, sen verran tiukassa tuntuu siellä sun täällä istuvan asenne, jonka mukaan mies ei voi kärsiä seksuaalisesta ahdistelusta vaan naisten huomio on aina toivottavaa - noh, ainakin jos ahdistelija on viehättävä.

Jos tällaisen naisen lähestymisyrityksiä ei arvosta, on homoseksuaali tai muutoin viallinen mies? Tai sitten vain uskollinen puoliso, aseksuaali, sellaisessa elämäntilanteessa ettei seura kelpaa tai kyseinen nainen ottaa henkilönä päähän niin, etteivät kemiat vain kohtaa.

phocahispida

En sentään tuohtunut, mutta kyllä vähän mieleni pahoitin. :D

Anna Blue Eyes

Olipa ylipäätään vaivaannuttava fiilis videossa. Tuli jopa vähän koulukiusaaja-tyyliä mieleen, tiedättekö sellaista, jos joku tykkää jostakin ja sillä sitten nolataan? 

phocahispida

Hyvin tiivistetty, sellainen ikävä nöyryytysmeininki jäi kyllä päällimmäisenä mieleen...

Elina U.
Lentoaskeleita

Juuri samanlainen fiilis mullekin jäi tästä mainoksesta! :/

Liise (Ei varmistettu)

Oon kirjoituksesi kanssa ihan samaa mieltä. Katsoin mainoksen monttu auki, täysin epäuskoisena siitä miten jonkun mielestä toi on ollut hyvä idea. Miessukupuolen täydellistä aliarviointia ja jotenkin vaan ihan kuvottavaa.

phocahispida

Ehkä mainoksen ovat suunnitelleet samanhenkiset tyypit kuin ne, jotka huutavat nyt pitkin nettiä, miten kielletään kaikki ja että on suorastaan räsäsläistä yrittää estää seksuaalinen häirintä, koska tässä maassa ei koskaan ahdistella seksuaalisesti ketään.

Kaikki kukkahattutädit pitäisi ko. tyyppien mielestä vaan ottaa rajusti pöydällä niin loppuisi niidenkin nalkutus. Ovat vaan katellisia kun eivät ole #ainavalmiina. 

Että jos se on oma näkemys ihmisoikeuksista, oikeudesta omaan tilaan ja koskemattomuuteen sekä seksuaalisuudesta, onko ihmekään että se heijastuu myös mainokseen? Tuskin. 

Mirka Maaria
Oisko tulta?

Mä oon (ollut) onnellisen tietämätön tästä mainoksesta, mutta muuten pohtinut viime aikoina tätä väitettä miesten ja naisten seksuaalisen virittäytymisen kategorisesta erosta Eli juurikin tuota oletusta, että miehet ovat automaattisesti halukkaampia ja tästä johtuen elävät enemmän puutteessa kuin naiset.

Oman seksiä käsittelevän kirjoitukseni kommenttiosioon tuli hyvin aggressiivinen purkaus mieheltä, jolla oli henrylaasasmainen ajattelutapa naisten ja miesten markkina-arvosta ja tasoeroista. Otin koko kommentin trollina, koska en voinut uskoa sen olevan tosissaan kirjoitettu. Kävin kuitenkin ilmi, että mieshenkilö oli niin tosissaan kuin vain voi.

Olen sen jälkeen yrittänyt selvittää, että elänkö minä jossakin kuplassa, koska kaikki lähipiirini miehet ovat ajatusmaailmaltaan hyvin kaukana tuollaisesta erottelusta. Että onko Henry Laasasten, Timo Hännikäisten ym. käsitykset sukupuolista ja seksuaalisuudesta yleisempiä kuin olen ajatellut? Onko tällaiset mainokset suurimman osan ihmisistä mielestä hauskoja? Hämmentävää.  

Pohdiskelija (Ei varmistettu)

Todella hyvä kirjoitus, phocahispida.

En valitettavasti ymmärrä niitä, joiden mukaan tässä ei ollut mitään ikävää, "teoriassa hauska, käytännössä *aska", "ei se niin vakavaa ollut", "kyllähän siihen lupa pyydettiin" jne. Kyse on yksinkertaisesti täysin epäonnistuneesta mainospätkästä, jossa koko konteksti on täysin vääristynyt ja suorastaan ällöttävä. Tämä tulee ilmeiseksi jo siinä, että pätkässä "nostetaan panoksia". Siis ihan oikeesti...

Entä jos tilanne olisi ollut toisin päin? Hississä on porukka komeita alfauroksia, jotka alkaa ehdottelemaan nuorelle naiselle pussailua. Siitäpä olisikin noussut valtakunnan haloo ja Lännen media olisi kolumnisteineen jne. pohtimassa sitä, miten maailma on tällaiseksi mennyt ja miten hyperseksuaalinen patriarkaatti alistaa naista, tuotteistaa naiset jne.

Entä jos mies olisi ehdotellut miehelle pusuttelua tai nainen naiselle? Entä jos olisi ollut muun värisiä tai muotoisia ihmisiä? Entä transsukupuolinen ehdottelemassa samoja touhuja?

Kuten jotkut muutkin ovat täällä kirjoittaneet, niin tosta jää todella ikävä olo. Jotenkin sellainen teennäinen fiilis: "Hähääää! Olet nyt tässä hississä. Joko pussaat meitä tai olet joku idiootti."

Erinomainen kannanotto tärkeän asian puolesta.

phocahispida

Niin, olihan tätä puolusteltu mainoksen keulakuvan FB:ssä muun muassa hästägillä kukaaneikuollut tmv.

No ei kukaan välttämättä kuole ihmiskauppaan, raiskaukseen, pedofiliaan, ryöstöön, koulukiusaamiseen, masennukseen, pyramidihuijaukseen, petetyksi tulemiseen tai henkisen väkivallan uhriksi joutumiseen. 

Mutta ei se tee silti ko. ongelmista vähemmän vakavasti otettavia tai olennaisia. Eikä oikeuta antamaan sellaista viestiä, että koska homma on jonkun mielestä hauskaa ja toisten mielestä ihansama, niin kaikkien yhtäläistä oikeutta olla tulematta ahdistelluksi saisi niillä perustein loukata. 

<3

pusuton tila (Ei varmistettu)

Että tällainenkin. Katsoin videota vain pienen pätkän, sillä se oli todella kuvottava ja ahdistava. Itseäni ahdistaa jo Mynthonin kamppikseen kuuluva linja-automainontakin, joka muistuttaa, että vieruskaveri on "pussausetäisyydellä" meikäläisestä. Ja minä olen jumissa paikallani, tilanteeseen vangittuna, ainakin matkan ajan, vaikka haluaisin vain olla rauhassa.

Myönnän, että viihteellä saatan flirttailla tuttujen kesken, mutta haluan kunnioittaa toisten rajoja, enkä lähtisi kiusaamaan kaveria, vapaata tai varattua, josta näen tai jo ennalta tiedän, ettei näillä asioilla leikittely ole ok. Varmasti on olemassa miehiä ja naisia, joista hissipussailu tms. olisi jännittävää ja ihanaa, mutta jo pelkän kaveripiirini perusteella myös "aina valmiista" sukupuolesta löytyy "siveyden sipuleita", jotka haluavat pitää oman tilansa ja kokevat (seksuaalisen) painostuksen epämiellyttävänä.

Jännä, miten tällaisesta tulee kukkahattuinen olo, vaikka tarkoituksena oli vain todeta "ei saa kiusata" ja että toisen rajat inhottavan olon kanssa saattavat olla erilaiset kuin itsellä.

phocahispida

Jokaisella pitäisi mielestäni olla oikeus pusuttomaan tilaan, sukupuolesta riippumatta eikä tehdä oletuksia siitä kuka haluaa tehdä mitä ja kellekin.

Ja silti, kuten sanoit, ihan niiden perusoikeuksien puolustamisesta ja niitä kyseenalaistavista kampanjoista / asenteista yms. huomauttaessa, tulee kukkahattutäti-olo. Mistä se sitten kertoo?

#idiotismionuusihuumori #kunkaikkipitäävoidavetääläskiksi

Julia Thurén
Toimitus

Aiheeseen liittyen: Tässä kiinnostava kirjoitus Luokkakokous-leffasta.

 

"Lattialle aiemmin sammunut Niklas (Aku Hirviniemi) otetaan huoletta mukaan seksiin, vaikka tämä on koko aktin ajan tajuton.

Seuraa ”hillittömiä” asentoja vilisevä yhdyntäkollaasi, jossa Niklaksen ruho hytkyy mukana elottomana. Punchline tulee seuraavana aamuna, kun darraisella Niklaksella ei ole mitään muistikuvaa tapahtuneesta. Asia sivuutetaan hirnahduksella. LOL."

phocahispida

Erinomainen kirjoitus tosiaan enkä ko. arvostelun perusteella odota elokuvalta paljoakaan, korkeintaan toivoisin että tuon tyyppisen elokuvan myötä heräisi edes keskustelua siitä, miten miehiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa vähätellään tai se sivuutetaan olemattomana monenkin eri sorttisessa mediassa, mutta erityisesti komediakentällä.

Kommentoi