Lapsivapaita matkoja, ei kiitos

Ladataan...
Isyyspakkaus

"Matkatoimistot tarjoavat lapsivapaita matkoja" (Hs.fi 3.7.2012)

Matkatoimistojen tarjonnassa on jo paljon lapsivapaita hotelleja. (...) Finnmatkat taas kokeilee lomalentoja, joilla osa koneesta on varattu yli 12-vuotiaille.

"Emme missään nimessä ajattele, että lapsiperheet ovat öykkäreitä tai häiritsijöitä, mutta onhan se selvää, että vauvoista ja taaperoista lähtee ääntä. (...)"

"Kun vanhempien ikäluokkien määrä kasvaa, heille pitää löytää enemmän tarjontaa. Usein he hakevat paikkoja, joissa ei olisi lapsiperhehälinää"

Jopas nyt jotain. Minulle on sinänsä sama, missä kohtaa lentokonetta paikkani sijaitsee, mutta kyllä tämä suomalainen vihamielisyys lapsiperheitä kohtaan jotenkin ihmetyttää. Meistä tuli siis kertaheitolla hyvistä, maksukykyisistä asiakkaista joidenkin palveluntarjoajien silmissä ei-toivottuja vieraita seuraavaksi kahdeksitoista vuodeksi.

Hei, tässäpä lisää ideoita vapaasti jalostettavaksi:

  • Keski-ikäisten känniosasto: Laitetaan kaikki alkoholin suurkuluttajiin laskettavat vanhempien ikäluokkien edustajat ja sitä vanhemmat yhteen läjään, niin muiden ei tarvitse kuunnella sitä häiritsevää örinää.
  • Nuorten miesporukoiden osasto: 18 - 29 -vuotiaille. Viina niillekin maistuu, mutta jengi on potentiaalisesti hilpeämmällä tavalla äänekästä kuin edelliset. Ei tällainen perheellinen, 30 ikävuoden ylittänyt ja vähän väsynyt mies jaksa kuitenkaan kuunnella, että saiko joku vai eikö saanut.
  • Sinkkunaisten siideriosasto: Vähän niin kuin edelliset, mutta jälleen omalla tavallaan vähän ärsyttäviä "kreisibailaajia".
  • Puheliaiden täti-ihmisten puoli: Ei me kaikki haluta keskustella koko lentomatkaa jonkun kanssa.
  • Lihavien loossi: Hei, pysykää oman penkkinne puolella tai menkää muualle istumaan. En halua nojata koko lentomatkaa vain toiseen suuntaan. Kaikki isokokoiset pois meidän alle 80-kiloisten ja 180-senttisten puolelta.
  • Kuorsaajien kerho: Tarvitseeko tätä edes selittää?
  • Kyllä sosiekonominen status olisi myös hyvä huomioida, samoin kaupunkilaisuus/maalaisuus. Vähänkö nuo landet on noloja, kun eivät ymmärrä, että ei lentokoneen laskeuduttua kuulu taputtaa?
  • Pitäisikö varmuuden vuoksi erotella myös eri uskontokunnat, rodut ja seksuaaliset suuntautumiset toisistaan ettei vaan joku voi pahoittaa mieltään, kun vieruskaveri voikin olla... no... erilainen?

Ehkäpä minun ei vaan tarvitse tukea yrityksiä, joiden mielestä emme ole toivottuja asiakkaita.

Toivotaan myös, että seuraavien lentomatkojemme vieruskaverit ovat ymmärtäväisiä.

Share

Kommentit

Vauvamatkaaja (Ei varmistettu)

Hieno asenne sinulla Kirsi, lapsiperheelle ainoa sopiva matkakohde on lähimetsä? Se onkin kumma juttu ,kun olen huomannut lähipiiristäni että kaikkein huonoimmin käyttäytyvät ne lapset joiden kanssa ei käydä koskaan missään, ehkä kerran viidessä vuodessa lapissa.

Terveisin vauvamatkaaja Portugalista, jossa vauvakin on saanut nauttia ystävällisistä paikallisista ja ihanasta lämmöstä.

Mikä siinä muuttuu?

"Luuleeko joku, että lapsesta kasvaa ihminen, jos sitä pidetään säkissä vain lasten kesken ekat 18 vuotta?"

Tämä lause taitaa kiteyttää aika hyvin mun (lapsettoman ihmisen) ajatuksen tästä asiasta. Lapset joiden kanssa matkustetaan, mennään ja tehdään - oppivat kyllä yleensä maailman tavoille.

Jos joku sitten itselleen kaipaa lapsivapaita alueita, niin ei sen pitäisi olla keneltäkään lapselliselta tai lapsettomalta pois. "Ei tarvitse tukea yritystä, joka ei meitä halua asiakkaaksi" - aikamoinen paradoksi: yritys ei halua sinun rahoja ja lällättelet, että enpäs annakkaan näitä teille :D

Ihmetyttää tosin esim. (yh-)äidit, joilla "ei ole ollut moneen viikkoon lomaa lapsista." o.O

Neenee (Ei varmistettu)

Ikävä homma ku ne isovanhemmat ei asu lähimetässä. Valitsen silti mieluummin tunnin lentoterrorismin kuin 6 tunnin junaterrorismin. Vahvasti oon samaa mieltä tuossa, et menemällä erinäisiin paikkoihin kodin/leikkikentän/lähimetsän ulkopuolelle lapset oppivat käyttäytymään. Itseänikin kyllä riepoo vanhemmat, jotka antavat lastensa riekkua ilman mitään kontrollia. Ei nyt tarvi istua ku kana orrella, mut joku roti kuiteski:) Pitää nyt itelläki nauttia tästä vauva-ajan matkustamisesta ku tuo kepara on sidottu syliin ja matkanteko siten helpompaa (ja häiriöttömämpää). Intohimoja herättävä aihe todellakin. Ennen aattelin, et heppaihmiset on maailman eripuraisinta porukkaa, mut kyl nää vauva-aiheet nostaa lämpötilan ihan uudelle tasolle;D

Vierailija (Ei varmistettu)

"Se onkin kumma juttu ,kun olen huomannut lähipiiristäni että kaikkein huonoimmin käyttäytyvät ne lapset joiden kanssa ei käydä koskaan missään, ehkä kerran viidessä vuodessa lapissa."

Salli minun nauraa! Itse kävin lapsena "vain" Ruotsissa ja Tanskassa, enkä mielestäni käyttäydy huonosti ;) Kaikilla lapsiperheillä kun ei ole varaa matkustella etelän lämpöön! Tämä taitaa nyt olla joku oikeutus että kun MINÄ, niin miksei muutkin. Huoh. Jos ihan vaan oman nautinnon ja sen iik-niin-ihanan rusketuksen (jota voi kateellisille kavereille sitten näyttää) vuoksi vie lapsen(jolla on muuten todella herkkä iho ja palaa helpommin kuin aikuinen) etelän lämpöön, niin huh huh... Eri asia on jos esim. isovanhemmat asuvat ulkomailla, jos on muuten menossa sukuloimaan tai jos ylipäätään on joku hyvä syy matkustaa ulkomaille. Kyllä niitä käytöstapoja, sosiaalisuutta ym. voi täällä Suomessakin opettaa ;)

Vierailija (Ei varmistettu)

Vaikka olenkin itse lapseton, ei minua lapsista lähtevä normaali metakka juuri haittaa. Se, mikä kyllä haittaa lomalla (ja kotonakin!) on ne vanhemmat, jotka ei vaivaudu oikeasti katsomaan lastensa perään julkisilla paikoilla. Nimittäin jostain syystä meikäläinen vetää puoleensa leikki-ikäisiä, jotka tulevat jutustelemaan, ja joiden vanhempia ei näy mailla eikä halmeilla. Voiko siitä vieraskaan aikuinen jossain uima-altaalla lähteä omiin menoihinsa, kun jaloissa on vieras penska, joka ei suostu lähtemään "äidin luokse", eikä missään näy aikuisia, joiden lapsi se tuntuis olevan?

Vieraat aikuiset julkisilla paikoilla eivät ole siellä viihdyttääkseen ja vahtiakseen toisten lapsia. Kyllä, pidän lapsista ja juttelen niille jne., mutta kun aina ei lasten kanssa lomalla olevat vanhemmat tunnu muistavan, että eivät ole lomalla niistä lapsista.

tiukkapipoinen_nipottaja (Ei varmistettu)

Sitä en ymmärrä, miten lapsivapaat matkat tai hotellit ja tämä niiden ongelmalliseksi koettu kysyntä eroaa k-24 ravintoloista, naisten kuntosaleista tai siitä, että ainoastaan miesten joukkueen jääkiekkopelejä näytetään kaupallisilta kanavilta? Tai siitä, ettei opiskelijahaalareissa ole aina asiaa yökerhoon? Mikä siinä on niin riipivää kun kyseessä on ihmisryhmä nimeltä lapset?

Vierailija (Ei varmistettu)

Eivät kaikki pitkät lentomatkat ole aina "Thaimaan lomia" varten. Siksi en ymmärrä tuota ihmettelyä siitä miksi pikkulapsia viedään pitkille lennoille. Oman puolisoni perhe asuu Etelä-Amerikassa jonne matka täältä koti-Suomesta kestää kokonaisuudessaan melkein 30 tuntia. Kuitenkin lapsella on oikeus molempiin isovanhempiinsa ja vierailu on molemminpuolinen ilo. Ei sinne junalla matkusteta! Valitsimmekin lentoyhtiöksi paikallisen firman - Finskillä ei tulisi kuuloonkaan. Aikamoinen on kulttuuriero myös suhtautumisessa lapsiin ja lapsiperheisiin Suomen ja Etelä-Amerikan välillä.Voi tulla shokki takas Suomeen palatessa!

Mummi (Ei varmistettu)

Mun mielestä lapsivapaat matkat yms. on ihan silkkaa rasismia lapsia kohtaan. Ei varmasti mitään muuta ihmisryhmää saisi kohdella noin. Lapset kun vaan ei pysty pitämään puoliaan tässä aikuisten maailmassa ja aikuiset ei sitä tee, päinvastoin tässä tapauksessa.

VierailijaKirsi (Ei varmistettu)

"Hieno asenne sinulla Kirsi, lapsiperheelle ainoa sopiva matkakohde on lähimetsä? Se onkin kumma juttu ,kun olen huomannut lähipiiristäni että kaikkein huonoimmin käyttäytyvät ne lapset joiden kanssa ei käydä koskaan missään, ehkä kerran viidessä vuodessa lapissa."

No en minä noin väittänyt enkä väitä. Mutta se, että kolmekuukautisen lapsen kanssa on pakko lentää tois puol maailmaa, ei mitenkään kasvata siitä lapsesta parempaa ihmistä. Virikkeitä aivan pienelle löytyy lähempääkin ja kotimaasta. Älkäämme unohtako sitä faktaa, että lentäminen saastuttaa, eikä sen pitäisi olla lähtökohtaisesti kenenkään perusoikeus - oli sitten lapsi eli aikuinen.

Lasta voi kyllä kasvattaa ihmiseksi ja sosiaaliseksi ilman Thaimaan reissuja. Sitä minä meinasin.

KirsiVierailija (Ei varmistettu)

Ja vielä lisäyksenä edelliseen, että se, että ihminen matkustaa koko pienen ikänsä pitkin aurinkorantoja tms. "avartavaa" ei nähdäkseni tee hänestä fiksua tai mukavaa ihmistä. En saata uskoa, että se Thaimaan loman väliin jättäminen sinänsä tyhmistää lasta taikka epäsosiaalistaa. Kaikenlaista muutakin kun voi harrastaa kodin ulkopuolella(kin). Eli se, mitä loman ulkopuolella tehdään.

Ihmettelen suuresti sitä perhettä, joka vie aivan sylivauvan etelän kuumuuteen pitkän lentomatkan taitse. Silloin ei ajatella kyllä sitä lasta, vaan aikuisia.

Hanzqu (Ei varmistettu)

Mielenkiintosia suhtautumisia..
Olen ollut mm. junassa ja laivalla ja bussissa joissa enemmän on häiriötä aiheuttaneet ne ryyppäävät ja rellestävät ihan_minkä_ikäiset_vain. Itseä on todella ärsyttänyt se. Laivalla olin kerran itse jotain 15v ja kuuntelin koko yön käytävällä rellestäviä n. 50v seuruetta. Kamala huuto, naurunräkätys ja typerät jutut. Oltiin perheeni kanssa silloin, meitä oli 4 lasta, minä vanhin ja 5v nuorin. Meistä ei kyllä lähtenyt yöllä mitään meteliä. Toivotin mielessäni syvimpään helvettiin nuo öykkärit.

Monta kertaa olen junassa kuunnellut joko kännisten örinöitä tai täti-ihmisten kovaäänistä kälätystä. Kerran joku puhui kännykkään koko mielisairaushistoriansa ja sai junavaunun pitelemään korviaan. Lapset on yleensä aika nätisti olleet junassa, huuto on se mikä alkaa ärsyttää jos se pitkittyy. Nykyään ymmärrän paremmin kyllä niitä vauvojen vanhempia.

Myönnän kyllä että joskus ennen omia lapsia ärsytti lapsen huuto sellasessa paikassa mihin se ei kuulu. Esim. kerran olin häissä, joissa oli ainakin 25 lasta (oikeesti!) ja ne huusi ja meuhkasi koko ajan ympäri salia, ja minä en salin takaa nähnyt enkä kuullut sitten yhtään mitään. Liekö kovin moni muukaan nauttinut, mutta kaikki muut vain kärvisteli. Mene tiedä. Itse en nauttinut. Okei, nykyäänkin ihmettelisin kovasti jos joku tuo lapsensa häihin riehumaan. Omissa häissä oli lapsia, sukulaisten ja kummilapset. Olivat nimittäin hiljaa.

Hyvä kannanotto Tommi!

Mikä siinä muuttuu?

Noniin:
http://airbaltic.satisfly.com/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=launch

Seuraava mahdollisuus vetää herneet nenään ja laittaa yhtiö boikottiin ;)

AirBalticilla on nyt menty niin pitkälle, että lentomatkalle saa peräti valita vierustoverin... (sen enempää en ehtinyt juttuun tutustua, mutta lisämaksusta kaiketikin) ...jotenkin tuli vain tämä keskustelu mieleeni, kun palvelusta tiedotettiin.

LauraVierailija (Ei varmistettu)

Mietin asiaa eilen bussissa matkalla keskustaan. Ja eikö tietty heti takanani istunut äitinsä kanssa noin kaksivuotias poika, joka alkoi huutaa aikalailla korvan juuressa..:D Mutta loppujen lopuksi; kaksivuotias/pieni lapsi ei vielä ymmärrä, että tuollainen voi häiritä. Mutta esimerkiksi kouluikäisen lapsen, teinin ja aikuisen pitäisi kyllä ymmärtää, että mekastus häiritsee. Että jos pitäisi valita huutava vauva/mekastava pikkulapsi tai kännissä örisevä aikuinen, tai kovaan ääneen kailottavat teinit/aikuiset matkalla mukana, niin valitsisin vauvat ja pienet lapset.

Asioilla kyllä puolensa ja puolensa, väsyneenä ei jaksaisi mitään melua. Tulee se sitten lapsesta tai aikuisesta.

Asiasta saa varmaan siksi nostatettua niin ison keskustelun, että lapsista tehdään tietyllä tavalla negatiivinen asia, kun halutaan lapset omaan paikkaansa erilleen ilman lapsia matkustavista. Ja kun tiedetään kuitenkin, että ne ei todellakaan ole ainoa melunlähde, yhtä lailla se känninen örveltäjä pitää melua, mieluummin känniörveltäjät johonkin omaan paikkaansa, jossa saa rauhassa öristä.;)

Vierailija (Ei varmistettu)

Tulen vähän myöhässä keskusteluun, mutta ottamatta varsinaisesti kantaa "lapsivapaisiin" palveluihin tai lasten kasvatukseen, mielestäni tämä kommenttisi oli todella osuva:

"Meistä tuli siis kertaheitolla hyvistä, maksukykyisistä asiakkaista joidenkin palveluntarjoajien silmissä ei-toivottuja vieraita seuraavaksi kahdeksitoista vuodeksi."

Mielenkiintoista on, että palveluntarjoajilla ei taida vielä olla kunnolla tarjontaa nuorille maksukykyisille ja palveluita käyttäville perheille, jotka eivät halua linnoittautua lähiön hiekkalaatikolle ja niihin bamse-kohteisiin. Mainitsemasi hyvät, maksukykyiset asiakkaat muuttuvat kuin taikaiskusta lapsiperheiksi, jotka eivät vaadi muuta kuin viihdykettä lapsille ja kätevää vaipanvaihtopaikkaa.

Vierailija (Ei varmistettu)

Aika paljon keskustelua -laitanpa lusikkani vielä soppaan!
Ollaan reissattu kahden pienen tyttömme kanssa Euroopassa, lähinnä Italiassa "omatoimisesti" eli itse reittilennoilla ja omilla hotellibuukkauksilla. Asenne-ero Suomen ja Italian välillä suhteessa lapsiin on huikea. Kun nuorempi tytöistä oli noin 3kk vanha ja olimme Roomassa, tyttö itki kuumuutta bussissa -siellä oli ahdasta jne. mutta (matka)rattaat mahtuivat aina kyytiin ja tosiaan itkevää lasta olisi useampi täti ottanut syliinkin mielellään. Istumapaikka mulle ja vauvalle järjestyi toki heti..
Suomeen tullessa pääsimme lentokenttäbussiin joka oli tyhjä lukuunottamatta meitä (4 ihmistä perheessä) ja kahta täti-ikäistä ihmistä joista toinen mennessään rattaiden ohi tönäisi tarkoitusella niitä -kun olivat hänen tiellään, että kys. tätösen olisi jopa pitänyt hieman muuttaa (leveää) kulkusuuntaansa sivuttaisemmaksi. Ja siis tilaa oli yllin kyllin. Tämä sinänsä pieni anekdootti kertoo minusta jotain oleellista etelän ja pohjoisen Euroopan asenne-eroista suhteessa lapsiin.
Toki ymmärrän halun hiljaisuuteen jota lapsivapaudella lennoilla ja hotelleissa tavoitellaan. Se kuitenkin kertoo minusta jotain meistä metsäläis-suomalaisista, jotka emme ole tottuneet asumaan kaupungeissa ja toisiamme lähellä. Vanhoissa sivistysmaissa joissa kaupunkeja on ollut jo satoja tai tuhansia vuosia, on perspektiivi hieman toinen.
... myös siinäkin, että tosiaankin on ärsyttävää, jos jonkun lapsen vanhemmat antavat muksunsa tehdä aivan mitä vaan. Leikki-ikäiseltä lapselta voi jo hieman vaatia esim. rajojen kunnioitusta ja muut, vieraat ihmiset pitää jättää rauhaan. Tämä on vanhempien asia opettaa. Itse en oleta enkä ole koskaan olettanutkaan että omat kultakimpaleemme olisivat kultia kellekään muulle kuin meille ja kenties isovanhemmilleen.
Bamse-klubit ja macdonaldsit ovat aikamoinen kauhistus enkä ole omia muksuja niihin pahemmin vienyt. Miksi pitäisi lapsillekaan opettaa kauheaa jenkkisaastaa kun kyllä sitä "lapsen ehdoilla" -elämää voi elää myös niin että vanhemmatkin siitä jotain saavat? Avainsana on vanhempien vastuu ja riittävät rajat ja niistä kiinni pitäminen. Kanssaihmiset voivat (halutessaan) auttaa paljonkin pikkulapsiperheitä, joka asia toteutuukin monesti vaikkapa siellä Italiassa mutta valitettavan harvoin Suomessa. Taidetaan me suomalaiset olla katkeraa, yksinäistä kansaa... ;)

Vierailija (Ei varmistettu)

Miksi pitää vetää herne nenään jos järjestetään lapsivapaita lentoja ja hotelleja. Puhumattakaan siitä, että haluaa päättää ketä omiin häihinsä kutsuu? Kyseessä on kuitenkin yksi elämän tärkeimmistä päivistä ja jos joku sen ottaa henkilökohtaisena loukkauksena niin aika pikkusieluista on!

Vauvamatkaaja (Ei varmistettu)

Etelän lämpö ei muuten välttämättä tarkoita rantalomaa, jota ei omakaan ihoni kestäisi. En mielestäni myöskään sanonut että ulkomaanmatkat ovat ainoa vaihtoehto, ihan kotimaassakin löytyy kivoja matkakohteita. Harmillisen moni perhe ei silti käy lasten kanssa kuin kauppareissuilla, jos niilläkään.

Vierailija (Ei varmistettu)

Kyllä lapsenomistajankin tulisi ymmärtää, että kitisevä lapsi on ehkä kauheinta maailmassa.

Toivoisin, että useampi lentoyhtiö ottaisi tämän agendalleen. Ihan niiden lastenkin kannalta parempi.

Mitä tulee näihin muihin kategorioihin; samaa mieltä kanssasi.

Miksi ei ole lentoja normaaleille, hiljaisille matkustajille?

Mä voisin maksaa lennoilla ehdottomasti ekstraa siitä, ettei tarvitse kuunnella humalaisten mölinää.

Jotain outoa täkäläisessä kulttuurissa kyllä on. Keskustelu kuin keskustelu aiheesta kirvoittaa aina hirveän sodan, jossa kyllä lapsellistenkin pitäisi ymmärtää ja niin edelleen. Myös hämmentävää: paksuna ollessani huomasin, että ulkomaiset miehet noin järjestään suhtautuivat raskaana oleviin älyttömän kivasti ja luontevasti, mutta suomalaiset joko ohittivat asian tai selvästi jotenkin kiusaantuivat siitä, että jollakulla on maha pystyssä. Okei, poikkeuksia toki on (mutta lähinnä jälkimmäisessä ryhmässä, ensimainittu oli suhtautumisessaan homogeenisempi jos kohta pienempikin.)

Vierailija (Ei varmistettu)

Hyvä oli kirjoitus Tommi, lopultahan näissä asioissa on kyse suvaitsevaisuudesta... jotkut itkee, toiset nukkuu, kolmas pelkää naapurin nuhaa ja neljäs ihonväriä. Mun täytyy kyllä sanoa, että niin koto- ku ulkomailla ei mikään niin v***ta ku känniset huonokäytöksiset aikuiset. Mutta ku alkoholi o sallittuu ni nolatkoo ihtensä.

Vierailija - supi (Ei varmistettu)

Kirsi, onko se avartavampaa jos tarkoituksena on tutustuttaa lapsen aitinsa kulttuuriin kaymalla kerran vuodessa Suomessa? Tarkoitan sita, etta ethan sina voi tietaa miksi kukanenkin matkustaa... Harvoin se nakyy ns. paallepain (ellei sitten itsekin istu jo Bangkokin koneessa, joilloin ei ehka ole varaa alkaa moralisoimaan).

Mun mielesta itse kukanenkin voisi kiroillessaan miettia, etta miksi minulla olisi jotenkin suurempi oikeus olla tassa (bussissa, lentokoneessa tms) kuin tuolla lapsella. Se lapsi kayttaytyy tietysti lapsen tavoin (esim itkee) ja aikuinen aikuisen tavoin. Ei meista kukaan ole syntynyt valmiina eika se, etta ilmaisee itseaan itkemalla, ole syy lukittautua kotiin. On ehka kaikkein pikkusieluisinta ajatella, etta vain minun tapani olla tassa julkisella paikalla on oikein, muut ovat vaarassa.

Mahdoton Nainen

Vaadin poistamaan ikärajat pallomeristä. Syrjintää!

KirsiVierailija (Ei varmistettu)

No itse en lomalennä tai edes lennä laisinkaan, että siltä osin voin ehkä moralisoidakin. Mutta en tosiaan kritisoi kaikkea lentomatkustelua. Onhan siihen välillä syynsä, kuten tuossa kirjoitettiin. Mutta sitä en ymmärrä, miksi ehdoin tahdoin on sen vauvan kanssa päästävä sinne etelän helteisiin ihan lomareissulle - tätä kyllä paljon harrastetaan. Ihan kuin joillakin olisi tarve päästä sanomaan, että meidän irmapetteri olikin jo nelikuukautisena Pattayalla ekan kerran. Että maailmankansalainen oikeen. Lapsemme eivät meitä siitä lentämisestä jälkikäteen kiitä, kun heidän kasvettuaan lentely lienee kuitenkin jo kiellettyä - kiitos meidän ja meitä edeltäneiden sukupolvien ökyegoilun (eli saastuttamisen).

Ylipäätään näissäkin keskusteluissa soisi enemmän suotavan (mikä lausehirviö) ajatuksia sille, että lentomatkailu on erittäin epäekologista. Vaikka mennäänkin alkuperäisestä postauksesta kauas, mutta niinhän näissä keskusteluissa usein mennäänkin.

Angela (Ei varmistettu)

Eihän tässä ole kyse pelkästään siitä että tarjotaan erilaisia vaihtoehtoja, vaan syrjinnästä. Jos lentoyhtiöt tekisivät esim. matkoja, jotka on kielletty 18-29 vuotiailta miesporukoilta (joista osa on myös kovaäänisiä ja kanssamatkustajia ärsyttäviä) tai vaikkapa ihmisitä, jotka käyttää hajuvesiä(joka myöskin ärsyttää monia ihmisiä), muut eivät varmastikaan suhtautuisi siihen yhtä ymmärtäväisesti, kuin lasten syrjintään.
Eikä tässä ole kyse pelkästään lentämisestä, vaan muutenkin suomalaisten suhtautumisesta lapsiin ja lapsiperheisiin. Omasta kokemuksestakin voin sanoa, että monissa muissa maissa ihmiset vain hymyilevät eivätkä tee siitä sen kummempaa numeroa, kun lapsi itkee. Mutta suomessa tulee vihaisia katseita, ikään kuin se olisi jotenkin hirveän epänormaali asia että lapsi pitää välillä ääntä.

Vierailija (Ei varmistettu)

Mä olin myös vähän järkyttyny kun näin tän mainoksen tv s :) Toisaalta ymmärrän sen idean, että jos mä haluisin vaik joskus lähtee lomalle ilman lapsia ja sit siel oiski joku kersa joku parkuis 24 h, nii en tiiä miten reagoisin.. Ehkä tulis vaa ikävä omaa lasta ja säälisin niitä vanhempia :)

Vierailija (Ei varmistettu)

Aivan hurjaa väittelyä jokseenkin "turhasta" asiasta. Faktahan kun kuitenkin on se, että kyllä niille lapsiperheille on lomakohteita niin Suomessa kuin ulkomaillakin (muutakin kun niitä bamse-klubeja, kuka edes pakottaa menemään tylsälle pakettimatkalle?). Kaikki eivät tykkää lapsista, se on fakta. Joitakin ärsyttää enemmän humalaiset ja toisia kitisevät vauvat. Itseäni kenties ne taaperot, koska humalaisten kanssa nyt kuitenkin yleensä voi edes jollain tasolla keskustella melutasosta kun taas sille yli-väsyneeelle lapselle on melko turha yrittää puhua järkeä. Myönnän myös että on olemassa hyvinkäyttäytyviä lapsia ja eihän ne sellaiset ketään haittaa.

Itse kyllä haluaisin myös nostaa esille pointin että miksi niitä lapsia pitää ulkomaille raahata? Itse kävin ensimmäisen kerran "ulkomailla" Tallinnanlaivalla, joka ei mielestäni kyllä ole oikein lapsille suunnattu paikka edes, ollessani ehkä 12 vuotias. En koe että minulta on mitään olennaista kasvatuksesta jäänyt pois etten päässy lapsena sinne Välimerelle itseäni polttamaan ja kitisemään kanssamatkustajien harmiksi. Eikä lapset, ainakaan kovin pienet, edes varmasti aikuisena muista noita ulkomaanreissuja, joten en oiken näe että miten ne joku voisi kokea pakolliseksi mukuloiden kehityksen kannalta.

Vähän lisää ymmärrystä, puolin ja toisin. Se että kehutte ulkomaita niin lapsiystävällisiksi ja Suomea ehkä vähän hiljasuutta arvostavammaksi paikaksi niin huomioikaa että sepä saattaa olla just se syy matkustella, ne kulttuurierot. Kaikkialla kun ei voi olla samanlaista.

Vierailija (Ei varmistettu)

Pakko vielä lisätä tuosta "syrjinnästä"... minusta se on vaan kaikkien edun mukaista jos tiettyjä ryhmiä jotka muissa kanssamatkustajissa saattaa haittaa aiheuttaa erotellaan vähän. Junissakin on lastenosastot, sanoin allergiahytit sellaisille jotka ei esim. nuita voimakkaita hajuvesiä kestä. Aikaisemmin ketjussa mainittiinkin myös baarit joissa on normaalia korkeampi ikäraja (esim. se 24v). Ei esimerkiksi koiriakaan saa jokapaikkaan viedä (ja ei, en suoranaisesti vertaa koiria vauvoihin mutta noin suunnilleen samanverran niistä kyllä häiriötä on).

Vierailija (Ei varmistettu)

Matkustan itse todella paljon, mutta hyvin harvoin lennoilla tai junassa törmään kännisiin öykkäreihin. Itkeviin, kiuketteleviin ja häiritseviin lapsiin sitäkin useammin.

Ärsyyntynyt (Ei varmistettu)

Toihan nyt on ihan naurettavaa leimata kaikki lapsivapaita mahdollisuuksia tarjoavat / haluavat vihamielisiksi... TÄMÄ on se Suomen ongelma enemmänkin, täällä kaikki otetaan itseensä ja pahoitetaan mielensä ihan turhasta -.- Onko se helvetti soikoon pois keneltäkään, jos kaikille löytyy mieleisiä vaihtoehtoja? Itse pidän lapsista, vahdin usein tuttavien mukuloita ja heidän kanssaan sujuu mukavasti, mutta ei minua todellakaan kiinnosta istua lentokoneessa ympärilläni tuhat möykkäävää, selkänojaa potkivaa ja muuten vain apinan lailla käyttäytyvää lasta. Tokihan vika on toisinaan vanhemmissa, mm. kerran kun lentokoneessa istuin yhden lapsiperheen takana ja kaksi poikaa heittelivät minua, sekä vieressäni istuvaa rouvaa milloin milläkin. Nousin sitten ja sanoin asiasta vanhemmille, mutta he kieltäytyivät kuuntelemasta, hokivat vain: "we speak no english". Ihan kuin siihen kielitaitoa tarvisi näkemään, että oma lapsi häiriköi muita. Eivätkä viitsineet puuttua asiaan. Lentoemännät kävivät onneksi huomauttelemassa vähän väliä ja loppumatkan tarvitsi kestää vain kitisemistä sekä edessä heiluvaa penkkiä niin että juomat lentelivät minne sattuu.

Sanokaa toki mikäli olisitte olleet mielissänne äsken esittelemästäni tilanteesta ja istuneet aloillanne leveästi hymyillen "ai että kun lapset ovat ihaaania!" :) Minua ei haittaa jos joku lapsi itkee tms. ja kyllähän lapsia toisinaan kiukuttaa, mutta vanhempien pitää puuttua asiaan ja ottaa kanssamatkustajat huomioon. Lapsivapailla lennoilla ainakin voisi olla varma, ettei tuollaisia edellä mainitsemiani huligaaneja osuisi eteen. Kyllä minua niin paljon inhotti.......

(Ei varmistettu)

Kyllä mä ainakin olen onnellinen, että mua kuskattiin sinne etelään sukuloimaan ihan pikku nassikasta saakka. Mummi kuoli kun olin 3 ja vaari kaksi vuotta myöhemmin niin ainakin on kuvia mitä nyt vanhempana katsella. Ja ei se tosiaan ihan turha sanonta ole, että matkailu avartaa.

Vierailija (Ei varmistettu)

Hih, olen varannut ensimmäisen jatkolennon klo 5.30 lähteväksi, koska eihän sinne voi osua lapsiperheitä, eihän?

Varsinaista sen sijaan pelkään: 14:30. Onneksi ei ole maanantai tai perjantai, ja paketit usein lentävät myös kai keskuviikkoisin? Perillä odottaa itse buukattu hotelli, jossa on niin pieni allas että sinne ei varmaan mahdu räpiköimään kukaan alle 18 v ( ja kylmää vettä:), itse buukattu kulkupeli ja - noh- idea tuli varmaan selväksi?

Eli kaikki toimenpiteet on tehty jotta häämatkamme voisi onnistua.
Jos takana istuu tällä kertaa potkiva ja inisevä räkänokka, jota äiti surkeista kasvatustaidoistaan johtuen vaan saa kuriin, eikä kiinnostakaan "koska laoset on lapsia", eteen sen saman minkä viimeksikin. Vedän henkeä, käännyn lapsen puoleen ja sanon rauhallisella ja ystävällisellä äänellä: VOISIKO SE LAPSI SAATANA JO OLLA HILJAA?

Toimii muuten joka kerta.
Lapsiperheellä tuota kamaluutta kestää kuitenkinvain muutaman vuoden, minulla sekä töissä että vapaa- ajalla paljon matkustavana - ihan koko elämän.

Niin kauan kunnes hankin oman helikopterin;)

Vierailija (Ei varmistettu)

Äskeiseen pakko vielä lisätä, että en lapsena koskaan itse kitissyt tai itkenyt koneessa, samoin ei kyllä sisaruksenikaan. Meille kerrottiin että koneeseen ei ole seuraavana vuona enää mitään asiaa jos siellä aletaan häiriköidä.

Toisaalta, eipä meitä raahattukaan matkustamoon ennen 5. ikävuotta muiden kiusaksi, äidin ja isin pikku virkistysretkelle.
Etelään mentiin kuitenkin sen jälkeen joka ikinen kesä. Inisemättä.

Korvakipuisten lasten pakkoroudaamista lennoille pidän suoraan vastuuttomana toimintana vanhempien suunnalta. Niinkuin noin 99,9% häiriökäyttäytyvän lapsen taustalla usein on. Lapsista on muuten kertynyt jonkun verran kokemusta - olen opettaja.

Anskutus (Ei varmistettu)

Kysyit tuolla aiemmin että "Ovatko suomalaiset tottuneet liikaan hiljaisuuteen? Millaisia kokemuksia teillä on muista maista, esim. Välimeren maista tai Jenkeistä?"

Itse asuin toissavuonna vuoden amerikassa, ja täytynee sanoa että suhtautuminen lapsiin ja lapsi perheisiin on siellä aivan toista luokkaa mitä täällä. Jos lähdetään jo siitä liikkeelle että jenkeissä ylipäätään perhettä pidetään arvossaan, siis ihan vauvasta vaariin, ja lapset ovat kaikille rakkaita. Enkä vuoteni aikana kertaakaan tavannut ihmistä joka ei lapsista olisi pitänyt, kun taas suomessa lähipiiristäni löytyy jopa vanhempia jotka inhoavat about kaikkia muita lapsia, paitsi omiaan.
Jenkeissä siis lähdetään siitä oletuksesta että perhe kulkee mukana melkein kaikkialle muualle paitsi töihin ja kouluun (tosin pari kertaa oli muutamilla opettajillani vauvansa töissä mukanaan, ei siinä mitään, ihan kiva piristys päivään :D), kaikille reissuille, jalkapallopeleihin ja ystävien luokse vierailulle mentäessä ovat lapset mukana. Ja usein perheissä mennään hyvin pitkälti lapsen etua ajatellen, niin perheen autoa kuin pihaa ajatellen: Lähes kaikilla normaalikokoisilla (1-3 lasta) lapsiperheillä on tila-autot jonne mahtuisi vaikka 7-8 henkinen perhe kantamuksineen, pihoilta löytyy uima-altaita, trampoliinejä ja jos jonkinmoista hilavitkutinta. Myös nämä samat jutut löytyvät mummolasta ja naapurista.
Ja lomalle ei lähdetä ilman lapsia ennen kuin ne ovat täysi-ikäisiä ja yliopistossa. - Kerran lähdettiin sitten koko suvun voimin reissuun 3h ajomatkan päähän juhlistamaan host-vanhempieni 60-vuotis hääpäivää. ja tosiaankin n. 30-40 hengen porukka, johon sisältyi monta alle 10-vuotiasta, majoittui sitten kaikki isossa (6 makkaria, 6 kylppäriä, keittö, kaksi oleskelu tilaa, 3 kerrosta) mökissä. :D
Ainoastaan hienoimmista ravintoloista harvemmin löytää lapsiperheitä, mutta taasen useammat ravintolat ja ruokapaikat ovat panostaneet lapsiperheiden viihtyvyyteen.

Ja suomessa jo parin vuoden ikäistenkin lapsien vanhemmat lähtevät parhaimmillaan 2-viikon reissuille jättäen muksut mummolle hoitoon.. Sanotaanko että ero suomen ja amerikan välillä on aika valtava. :D

Vierailija (Ei varmistettu)

Siina Leppä ym. Ymmärrän halun juhlia välillä aikuisten kesken. Mutta ihan oikeasti kaikilla ei ole lähellä asuvia, hyväkuntoisia, omasta työstä jo vapaita, lastenhoitohaluisia isovanhempia, joiden turviin voi lapset jättää. Maksullisetkaan hoitajat eivät ilahdu yömyöhään jatkuvasta keikasta ja voivat vaatia taksimatkan kustantamista kotiin tai eivät ota keikkaa ollenkaan. Eli ihan kaikki ystäväsi tuskin ilahtuvat siitä, että lapset pitää jättää kotiin. Mutta
c´est la vie.

Sen sijaan matkaileminen lapsen kanssa: me matkailimme hyvin paljon kaikilla välineillä nyt jo teini-ikäisen poikamme kanssa (4 v. eteenpäin) eikä kovin monta kertaa tapahtunut, että olisimme aiheuttaneet häiriötä muille. Oli rauhallinen luonne. Rajoitukset ovat muuten OK mutta jos ne sitten tarkoittavat, että lentoja ei löydy ollenkaan niihin paikkoihin, mihin haluaa ja niinä aikoina, milloin haluaa niin en kannata. Ei lapsiperhekään välttämättä halua mennä vain heinäkuussa Rodokselle vaan ehkä jonnekin ihan muualle.

Matkustava (Ei varmistettu)

Asia, joka tekee minut edelleen ystä surulliseksi on se, että jos tarjotaan palveluita, otka ovat jollekin kiellettyjä (kuten nyt esim. nämä lapsettomille suunnatut-palvelut), niin se mielletään heti vihamielisyydeksi. Itse en asiaa ihan niin näe. Jos mietitään, että maailmassa on 100 000 hotellia (oikeasti en tiedä paljonko), joista vaikka se 500 on suunnattu vain lapsettomille, niin jäähän siinä se 99 500 hotellia vielä valinnanvaraa niille, jotka nauttivat lapsien äänistä. Kyllä sieltä uskoisi löytyvän jokaiselle jotain.

Itse maksaisin mielihyvin suuremman hinnan siitä, että saan sen oman rauhan. Kun matkustaa paljon työkseen, sitä oppii arvostamaan ettei joudu kuuntelemaan sitä suoraa huutoa tai lapsen itkua. En ihan oikeasti jaksa kuunnella 10 tuntia lentokoneessa sitä itkua, se raastaa korvia, eikä mitenkään rentouta. Jos tekee 360 päivää vuodessa töitä ja sitten lähtee kerran vuodessa 5 päivän lomalle jonnekin totaalisesti rentoutumaan, niin silloin haluaa, että saa vain oikeasti olla ilman niitä ääniä.

Lapset ovat vanhempiensa valinta, eivät minun. Toiset kestävät sitä huutoa ja itkua, minä en. Saanko valita sen lapsettoman hotellin ja lennon ilman, että vihaan lapsia? En vihaa, mutta on tilanteita, joissa on helpompaa kun ei ole lapsia.

Black Velvet
Työyhteisö

Kun luin ton uutisen, niin itsekin vähän mietin, että onko tämä nyt hyvä vai ei. Meidän 5- ja 9-vuotiaat lapset kun osaa jo käyttäytyä useita aikuisia paremmin. Eli meidän perhe luokitellaan meluisaksi, joka sijoitetaan muiden meluisien kanssa?

Lennettiin viime vuonna Air Chinalla. Oltiin ison koneen ainoat länsimaalaiset ja ainoa lapsiperhe. Viereisten penkkien matkustajat kyseli koko ajan, että milloin pellavapäiset lapset herää ja kun ne heräsivät, niin vieruspenkkien lapsettomat matkustaja piti meidän tytöille koko matkan seuraa. Voisiko tapahtua Suomessa?

Asuttiin Aasiassa muutama vuosi, kun meillä oli vasta yksi lapsi. Siellä lapsiperheet pääsi platinakorttilaisten kanssa ekana koneeseen ja lentoemännät pitivät erityisesti huolta, että lapsiperheillä oli asiat hyvin. Eurooppaan palattuamme käytiin Lontoossa. 1,5-vuotias nuorempi nukahti juuri ennen lennon lähtöä mun syliin. Kun konetta ruvettiin lastaamaan, kävelin automaattisesti heti kultakorttilaisten mukana jonoon (nukkuva lapsi sylissä), josta mut käännytettiin kortittomana takaisin jonon perälle. Lapsi heräsi sylissä huonon asennon takia, kun mun kädet puutui ja se huusi kurkku suorana, kunnes nukahti uudestaan vartin päästä. Tosin koneessa tunsin saavani erityiskohtelun, johtuikohan siitä, että olin toinen lennon economi ekstra-matkustajasta? Kyseessä oli siis Blue1.

Kaikkien lasten sijoittaminen samaan tilaan ei kuitenkaan aina takaa rauhaa ja hiljaisuutta koneen toisessa päässä. Etenkin 3-6v. on sen verran nopeasti kaveeraavia, että samassa tilassa muutama sen ikäinen saa desibelit niin korkeiksi, että koneen toisessa reunassa oleminen ei auta. Tosin lomalle lähtiessä nauru ja kovaääninen leikki varmaan nostaa myös lapsettomien tunnelmaa? Vai ärsyttää?

Vierailija (Ei varmistettu)

Haluan että tarjottaisiin myös lapsiystävällisiä baareja, alkoihin lapsille omia tuotteita ja strippiklubeille leikkinurkkausta. Lisäksi voitaisiin kehittää lapsille heidän kyvyillään kulkevia autoja, joilla he pääsisivät osallistumaan yhteiseen liikennekulttuuriimme.
Kaikki musiikkikonserttien desibelit tulisi laskea niin alas, että vauvan voi nukuttaa vaikka metallican eturivissä sekä festareille tulisi järjestää vaipanvaihtopöytää sekä muksuparkkia alueille.
Pornokin mielestäni syrjii, kun otetaan huomioon että sitä kauttahan lapset itse ovat saaneet alkunsa. Tottakai heille pitää olla omat elokuvansa.
Lisäksi moni alle kouluikäinen tulisi testata mahdollisena yliopisto-opiskelijana päästämällä pääsykokeisiin.
Myöskin tatuointien ja lävistysten ottaminen on tuottanut vaikeuksia lähipiirimme jälkeläisille.
Paljon löytyy kieltämättä syrjintää yhteiskunnasta.

Suomi lapsivihainen maa? Don't make me laugh! Vierailija (Ei varmistettu)

Eikö ihmiset ole maailmalla matkanneet tarpeeksi, kun pitävät Suomea jotenkin naurettavan lapsivihaisena maana? Jo naapurissa, mikä tahansa vähänkin hienompi (lue; Suomen hintatasoinen) rafla käännyttää mukulaperheet pois. Jenkkilässä myydän Disneymaailmaan paketteja myös "vain aikuisille" (mikä nyt pitäisi olla absurdimpaa kuin tämä ininä lennoista) ja voi hyvä luoja, ette ole sitten Ranskassa viitinneet nähdä, miten kurittomien lapsien perheitä ylenkatsellaan sylkikuppien rooleihin asti. Että tervemenoa katsomaan maailmalle, mitä se meidän "lapsiviha" on.

Suomi lapsivihainen maa? Don't make me laugh! Vierailija (Ei varmistettu)

Eikö ihmiset ole maailmalla matkanneet tarpeeksi, kun pitävät Suomea jotenkin naurettavan lapsivihaisena maana? Jo naapurissa, mikä tahansa vähänkin hienompi (lue; Suomen hintatasoinen) rafla käännyttää mukulaperheet pois. Jenkkilässä myydän Disneymaailmaan paketteja myös "vain aikuisille" (mikä nyt pitäisi olla absurdimpaa kuin tämä ininä lennoista) ja voi hyvä luoja, ette ole sitten Ranskassa viitinneet nähdä, miten kurittomien lapsien perheitä ylenkatsellaan sylkikuppien rooleihin asti. Että tervemenoa katsomaan maailmalle, mitä se meidän "lapsiviha" on.

Rautanaama (Ei varmistettu)

Voi kun vielä keksittäisiin lapsettomat ruokakaupat. Kun takana on raskas kahdeksan tunnin työpäivä niin mikään ei voi olla ärsyttävämpää kuin se, että joku tukkii kaikki kulkutiet lastenvaunuillaan, antaa väsyneitten lastensa kitistä ja kiljua, ja sitten vielä antaa muutaman vuoden ikäisten kakaroittensa käpälöidä muiden ihmisten tavaroita räkäisillä sormillaan kassahihnan päässä ilman että huomauttaa asiasta MITÄÄN. Kyllä on usein käynyt mielessä että jos tuo pentu ei pian pistä päätään kiinni, niin potkaisen sitä naamaan niin lujaa että saa etsiä aivojaan Ruotsista asti.

Onneksi olen keksinyt tähän ratkaisun. Keskustan tavaratalojen ruokaosastoille ihmiset eivät yleensä tule lasten kanssa. Siellä saa vain kiroilla sitä, että meinaa myöhästyä bussista kun edelläoleva mummeli kaivaa kolikoita pussukastaan minuuttikaupalla.

Niin se vaan nyt on, että kaikki ihmiset eivät pidä kaikista muista ihmisistä. Varmasti jokainen ihminen jossain vaiheessa elämäänsä kohtaa sen, että joku muu ei pidä hänestä syystä tai toisesta.

Minä en oikein ymmärrä tuota joidenkin lapsiperheitten asennetta, että heille pitäisi olla kaikki sallittua ja heidän kultamussukkansahan ei koskaan tee mitään väärin. Sori, mutta jos hankkii lapsia, niin pitää myös hyväksyä se että kaikki eivät pidä niistä. Ymmärrän sen ettei pienen lapsen käytöstä läheskään aina pysty kontrolloimaan, mutta ei minulla myöskään ole mitään velvollisuutta *pitää* siitä että jonkun vauva kiljuu niin kovaa kuin kitusista lähtee. Jos muljautan vihaisen katseen jotain lapsiperhettä kohti, se on merkki siitä että olen juuri hillinnyt itseäni tekemästä jotain vielä ikävämpää.

(Ei, en oikeasti ole väkivaltainen. Mutta jos tilanne rupeaa ärsyttämään niin paljon että päässä napsahtaa, niin suu kyllä rupeaa käymään. Eikä kukaan varmaankaan halua kuulla "miksi noin ruma ihminen on edes tehnyt lapsia, hyi v***u" -tyyppisiä kommentteja. )

Vierailija (Ei varmistettu)

Miksi pitää vetää herne nenään ja syyttää kuluttajia vihamielisyydestä kun kyse on selvästi vain siitä, kun lapsettomat ja lapsien vanhemmat haluavat lapsivapaata arkea..

Rautanaama (Ei varmistettu)

Olen lukenut niin paljon näitä lapsijuttuja täältä lilystä että nyt vähän kilahti... Päädyin kirjoittamaan asiasta omaan blogiini. Olkaa hyvä ja inhotkaa minua. http://aelether.blogspot.com/2012/07/stupid-selfish-parents.html

Vierailija (Ei varmistettu)

Milloinkahan saamme alkohooli vapaita lentoja. Kuuntelin keväällä 10 tuntia "aikuisten" örvellystä. Oli tuskainen matka.

normaalijakauma (Ei varmistettu)

Nykypäivän yksilökeskeinen kulttuuri on tässä se ongelma.Vanhemmat ja lapsettomat marttyroivat kilpaa pysähtymättä lainkaan ajattelemaan, mitä tapahtuu sen oman navan ulkopuolella. Molemmilla on yhtälailla oikeus matkustaa - lapsiperheillä mahdollisine huutoineen ja kakkayllätyksineen - kuin myös lapsettomilla tai sellaisilla, joilla lapset eivät ole mukana, rauhassa.

Lapsi ei opi käyttäytymään ravintolassa tai lentokoneessa, ellei häntä uskalleta ottaa sinne mukaan. Moni vanhempi jää turhaan kotiin ajatellessaan, ettei hän voi ottaa lastaan mukaan sinne, minne haluaisi mennä. Tuleehan niitä noloja kertoja, kun kakara kirkuu naama punaisena karkkipussin perään ja takoo nyrkeillään terminaalin lattiaa, mutta seuraavalla kerralla matkanteko on todennäköisesti helpompaa. Olen itse lentänyt pitkiä matkoja nuorimmillaan 1,5-vuotiaan veljeni kanssa, eikä vaihtoineen n. 14 tunnin lennoilla kertaakaan ole ollut ongelmia. Pitkän matkan koneissa on nykyään aina vähintään valikoima lastenelokuvia, jotka pitävät lapsen tyytyväisenä hereilläoloajan. Vessassa käynti on oma projektinsa, mutta hei, vatsavaivaisena aikuisena olen kerännyt perääni huomattavan paljon enemmän jonoa kuin ikinä lapsen kanssa vessassa käydessä - elämä on sellaista..

Toisaalta ymmärrän aikuisia, jotka haluavat matkustaa ilman lapsia. Pidemmille lennoille noustessani kavahdan itsekin, jos näen lähipaikoillani monta pientä lasta, vaikka lapsista erittäin paljon pidänkin. Kiltin lapsen vieressä on mukava istua, ja kivusta tai väsymyksestä johtuva itku herättää vain myötätuntoa, mutta huonosti käyttäytyvä lapsi ottaa suunnattomasti pattiin, kun haluaa nukkua tai keskittyä elokuvaan.
Nykyään tuntuu, että moni lapsi kasvatetaan perheensä keskipisteeksi - pettymyksiä, tai esimerkiksi tylsää lentoa, on vaikea kestää, kun kotona saa aina kaiken. Toki useimmille lapsille asetetaan rajoja, mutta hemmottelu vie usein terän vanhempien käskyiltä.

Kuten moni muu, en käsitä bloggarin närkästystä aiheesta - on sekä lasten ja heidän vanhempiensa että keskenään matkustavien aikuisten etu, jos lapsiperheet on sijoitettu tiettyyn osaan lentokonetta. Toki toisen lapsen huuto voi herättää oman vauvan vaivoin saadusta unesta, mutta niin voi sen lapsia pakenevan keski-ikäisenkin mekkalointi. Vanhempien närkästys lapsiperheiden syrjinnästä on muutenkin jotenkin huvittavaa, kun kuitenkin suurin osa 28-45 -vuotiaista on vanhempia, ja heitä yhteiskunnallisesti tuetaan (kuten kuuluukin) mittavin toimin ja rahamäärin. Sitäpaitsi suurin osa vieraista tulee pitämään siitä teidän kullanmurusta, varsinkin silloin kun se käyttäytyy hyvin, ja ne loput voi jättää ihan omaan arvoonsa.

Oleellisempaa, kuin miettiä, ketä syrjitään ja miten, on vain oppia tulemaan toimeen kaikkien kanssa ja kunnioittamaan heidän toiveitaan, ja kasvattaa lapsensa samaan.

Pages

Kommentoi

Ladataan...