Kirjallisuus vs. Urheilu

ite puin

Koska olen nauttinut enemmän kuin osani boolista, käyn keskustelua, miksi Dostojevski on maailmanhistoriallisesti merkittävämpi kuin Matti Nykänen. Mielipiteitä?

Share

Kommentit

sanumaria

Matti on jättänyt jälkeensä huomattavan paljon syvällisempiä ajatuksia kuin Dostojevski, joka kirjoitti vaan liian paksuja kirjoja. Ehkä ne kirjat joskus toimivat hyvinä sytykkeinä kylminä talvina Siperiassa. Tässä muutamia Matin totuuksia:

"Huominen on aina tulevaisuutta.", "En ole ulkona kuvioista, olen pihalla." ja oma henkilökohtainen suosikkini: "Kaiken kokeneena voin sanoa, että vielä on jotain kokematta."

Suvi.

Kummastakaan henkilöstä sen enempää sanomatta, totean vain molempia, sekä kirjallisuutta että urheilua intensivisestin seuraavana, että molemmisa on draamaa. Ja molemmat ovat omalta osaltaan aina kuvia myös yhteiskunnan tilasta. Eihän siinä mikään ihme ole jos suomalainen yleisurheilu on alamaissa, kun koko Suomella menee niin penkin alle. 

Lyhyesti siis, kummallakin oma merkityksensä.

Suvi.

elikkä piti siis sanoa, että intensiivisesti seuraan ja molemmissa on draamaa. Näin juuri :)

Kommentoi