Tammikuun kirjat ja keskustelut

Ladataan...

 

 

Kirjavuosi on alkanut monipuolisesti. Olen lukenut kotimaista ja ulkomaista, uutta ja vanhaa, tietoa ja runoja, suorastaan juuri kuten olen blogin sivupalkissa väittänyt tekeväni. :) 

 

Aloitin vuoden yhdysvaltalaisella ympäristöfilosofialla. John Muirin teos Pitkä kävely Meksikonlahdelle oli kiinnostava, mutta ei noussut samanlaiseksi elämykseksi kuin Thoreun Elämää metsässä.

Seuraavaksi siirryin Helsinkiin ja pankki- ja rahoitusmaailman syövereihin. Karo Hämäläisen trilleri  Erottaja ei antanut hyvää kuvaa em. aloista eikä yhdestäkään henkilöhahmostaan, mutta oli viihdyttävä ja hyvin kirjoitettu, omalla tavallaan tärkeäkin kirja.

Kristina Carlsonin William N. päiväkirja oli mainio! Kirjoitin, että tämän kirjan kanssa oli heti hyvä olla, ja samaa mieltä olen yhä. Minulle tulee heti hyvä ja lämmin mieli, kun ajattelen yrmeää, erakkoluonteista jäkälätutkija William Nylanderia. Onneksi tällaisia kirjoja on olemassa!

Elizabeth Gilbertin leffanakin tunnettu Eat, Pray, Love taas oli kirja, johon tartuin hyvin epäluuloisena. Epäluulot eivät poistuneet täysin lukemisen aikanakaan, mutta olen iloinen, että luin kirjan. Siitä seurasi kiinnostava keskustelu, jossa pohdittiin mm. viihteellisten teosten kääntämistä.

Stephen Kingin kirjoitusopas Kirjoittamisesta - muistelma leipätyöstä sattui luettavakseni luovan kirjoittamisen opintojen myötä. Mietin tovin, voiko kurssiesseen julkaista kirjablogissa, mutta onneksi julkaisin: kiinnostavaa keskustelua heräsi tästäkin. Vaikka ilmankin kirjoitusoppaita voi kirjoittaa, on niille selvästi tilausta.

Presidentinvaalien kunniaksi luin vanhan klassikon, jonka pitäisi mielestäni kuulua kaikkien vallanpitäjien lukemistoon. George Orwellin Eläinten vallankumous on teos, joka ei ikävä kyllä vanhene.

Anna-Kaari Hakkaraisen Verkolla on poliittinen aihe silläkin. Teos pohtii, millaista 70-80-lukujen Suomessa olisi voinut olla, jos Neuvostoliitto olisi miehittänyt Suomen. Teos oli hieno, mutta määrittelemättömästä syystä en saanut siitä kunnolla otetta. Lisäksi lopulta minua kiinnosti enemmän päähenkilöpojan kehityskertomus kuin poliittinen näkökulma.

Luin tammikuussa kaksi runoteosta, mutta kirjoitin vain Caj Westerbergin saaristorunokokoelmasta Yönmusta, sileä. Toinen kokonaan lukemani teos on Otavan uunituore julkaisu, Pentti Saarikosken Tiarnia-sarja. Esittelen sitä lähiaikoina. Luin lisäksi yksittäisiä runoja mm. Pablo Nerudalta, jonka Andien mainingit onnistuin löytämään omaan kirjahyllyyni kirpputorilta.

Kirpputorilöytöihin kuului myös Monika Fagerholmin Ihanat naiset rannalla, joka oli hyvin taidokas ja kiinnostava, suorastaan ihana ja ihailtava. Huh, Fagerholm-jännitykseni lieventyi huomattavasti.

Leffana ja teatterisovityksenakin tunnettu Michael Morpurgon Sotahevonen ei ollut kirjallisesti mainittava, mutta näkökulmaltaan hyvin kiinnostava. Tässä nuortenkirjassa hevonen kuvaa minäkertojana, millaista eläimen on olla mukana sodassa.

Näiden teosten lisäksi luin Marguerite Duras'n Kirjoitan-teoksen sekä Ken Keseyn Yksi lensi yli käenpesän. Palaan niihin kenties myöhemmin. Luen edelleen myös Byattin Lasten kirjaa - loppu ja bloggaus häämöttävät.

 

Muuta tammikuussa tapahtunutta:

Yksittäisten teosten ohella keskusteltiin siitä, ketkä ovat Suomen parhaita novellisteja ja mistä löytää kirja-aarteita. Myös saamelaiskirjallisuutta etsittiin. Lisäksi listasin kevään uutuuksia ja mietin, kuka olisin, jos en lukisi. Kiitos kaikille keskustelijoille! Olen niin iloinen ja innostunut, kun joku on keksinyt internetin ja täällä voi olla jatkuvassa yhteydessä hengenheimolaisiinsa. Onhan se kirjakeskusteluaika lukemisesta pois, mutta mielestäni kirja- ja lukemiskokemusten jakaminen tekee niistä entistäkin kiinnostavampia ja monipuolisempia. Onneksi netissä keskustelut voivat myös jatkua pitkänkin ajan kuluttua. Mielestäni kirjakirjoitukset eivät vanhene, vaan kommentin voi jättää vanhempaankin kirjoitukseen. 

 

Haastattelin kirjastonhoitaja Pirjo Tuomea, joka on tutkinut kirjastonhoitajien kaunokirjallista osaamista. Lupasin haastattelun yhteydessä, että tänä vuonna parannan tapani ja alan kysellä kirjavinkkejä kirjaston henkilökunnalta. Vielä en ole uskaltautunut, mutta ehkä jo tässä kuussa...

Share

Kommentit

Sugar & Pepper

Hmm, siis oletko lukenut nuo kaikki pelkästään tammikuussa...? Huuh, ahkeraa. Suunnilleen mun puolen vuoden kirjat. :D Itse olen lukenut yhden kirjan ja toinen ollut nyt pidempään työn alla.

Sara / Saran kirjat (Ei varmistettu)

Hei Jenni paljon olet ehtinyt lukemaan! Kirjoitatko tuosta Durasin kirjasta jutun? Kuulostaa kiinnostavalta! Entäs Neruda? Painostustako heh!

Ilman muuta kannattaa kysellä kirjaston henkilökunnalta kirjavinkkejä ja tsekata tärpit!

Jenni S.

Sucrin, kyllä olen - ahkeraa tai hullua, miten sen nyt ottaa. :) Jotkut kirjat ovat mullakin kauan työn alla, kuukausia ja jopa vuosia.

Sara, luulen että palaan Durasin kirjaan vielä uudestaan ja kirjoitan sitten. Nerudaa siteerasin hieman "oodi vanhoille kirjoille" -jutussa, mutta luen senkin kunnolla tässä joskus ja kirjoitankin sitten aiheesta. Andien mainingeissa on kolme osaa, olen lukenut vain viimeisen eli oodiosan, se oli kyllä hieno.

Kommentoi

Ladataan...