Victoria Beckham ja äitiyden onni?!?
Ladataan...
Olisipa huikeaa nähdä Victoria Beckhamista edes yksi kuva, jossa hän hymyilee/lepertelee/osoittaa jotain inhimillisiä tunteita Harper-tytärtään kohtaan. Muun muassa tässä Daily Mail-lehden nettisaitilla julkaistussa kuvasarjassa Victoria näyttää kantavan tytärtään mukanaan kuin käsilaukkua!
Ymmärtääkseni tyttären saaminen oli Victorian suuri unelma kolmen pojan jälkeen, mutta ehkäpä äiti-tytär-ostosreissut eivät ole vielä olleet aivan sitä mitä Victoria odotti.
Usutin teitä aikaisemmin etsimään Mariah Careysta kuvaa, jossa hän poseeraa vasen puoli kohti kameraa. Jos nyt puolestaan löydätte linkkejä, joissa Victoria tai edes Harper-vauva hymyilee, pistäkää ihmeessä kiertoon!
kuva: AOP
Kommentit
Totta! Victoria on aina niin kovin vakavana. Olisipa hauska nähdä hänet nauramassa tai edes hymyilemässä!
eikä sitä naurata kun on aina nälissään ja si pitää kävellä pujaloilla ja kantaa vauvaa vie samaan aikaan:Dite en pysy pystyssä ees tennareilla haha
Kai sitä vakavoituu julkisuudessa,jos koko ajan sata paparazzia vahtaa linssiensä kanssa viatonta vauvaa...???
Tämä sitten ei ole loukkaus tai mitään muutakaan negatiivista sua vastahan vaan pikemminkin kritisointia ylipäätänsäkin juoruja yms. vastaan eli ota se mieluummin sellaisena kritiikkinä, jonka on kirjoittanut juoruja halveksuva henkilö. Ja näkökulmiahan tässä vaihdellaan! : --- )
Mun mielestäni on kohtuutonta arvailla julkkisten elämää sillä vaikka he ovatkin niitä julkisuuden henkilöitä niin mielestäni heilläkin on oikeutensa elämiseen -milloin ei varmastikaan enää vuosien jälkeen edes huvita hymyillä paparazzeille, jotka ottavat juuri sellaiset kuvakulmat kuin haluavat voidakseen tekaista heistä uusimpia juoruja eli toisin sanoen vääristellä totuutta.
Victoria on aivan varmasti upea äiti ja perhe-elämänsä tienoilta varmasti hymyilisi aina kun mahdollista. En määkään niille paparazzeille jaksaisi vuositolkulla enää hymynaamaa näyttää vaan pikemminkin katsoisin heitä nyrpeänä.
Ja itsekin olen erittäin onnellinen ja ylypiä perheenäiti, joka ilmeisesti myöskin kohtelee lastaan "kuin handbagia" sillä lasta nyt tietyissä tilanteissa (esimerkiksi juuri kävellessä) on paljon helpompaa pidellä kylkeään vasten ja vaihtelu siinä asiassa välillä nyt vain sattuu olemahan paikallaan ilman sitä helppouttakin. Lisäksi tuoreena äitinä ei esimerkiksi miltein puolen vuoden kestäneen kolikin (eli nukuttuja tunteja ehkä 2-3h yössä) tiimoilta yhtä hymyä huvittanut ollakaan vaikka yliväsyneenäkään en onnellisempi olisi voinut ollakaan meirän pienestä ihmeestä eli siinä tilanteessa meikälääsestäkin olisi saanut nyrpeitä otoksia yllin kyllin mikäli ei kuvien ottaja olisi malttanut hymyihin saakka odotella mitä olisi varmasti tullutkin. Ehkä näiden sanojen kautta tein pointtini seleväksi.
Enivei, eksyin sattumalta blogiisi ja oli pakko kommentoida aihetta! : --- )
En katsonut niitä muita kuvia, mutta tuossa kuvassa näyttää lähinnä suojelevalta... Mä en ainakaan kanna käsilaukkua tolleen, mutta ehkä se on uusinta muotia.
Victoriahan on ollu tunnettu (myös) vakavasta naamastaan jo ennen yhtäkään lasta, joten en nyt koe siinä olevan mitään poikkeavaa ettei hymyjä heru kameroiden läsnäollessa. Kyllä minusta se on kuitenkin hienompaa että hän pitää tytärtään mukanaan sen sijaan että hän olisi ventovieraiden nanny-armeijoiden ympäröimänä kotona, ja sen jonkun muun naama olisi tutumpi kuin oman (vakavan) äidin naama.
Julkisuuden kirous; niin tai näin, aina väärin päin. Vaunut olisivat varmaan tässä tapauksessa sitten se oikea väline niin ei syntyisi sitä "käsilaukku-efektiä". Itse tosin näen kuvissa äidin joka kantaa lastaan sylissään.
Se kuva mikä perheestä välittyy median kautta, on mielestäni tuollaisen superjulkisuuden huomioonottaen todella positiivinen. Pitkä avioliitto, onnellisen näköiset lapset, yhdessä oloa, jne. Taitaa julkisuus ole se suurempi haaste heidän lastensan kasvatuksen kannalta, kuin mamman hymyn puute kuvissa.
Samaa mieltä muiden kanssa, että kuvista päätellen Victorialla on melko suojeleva tyyli kantaa lastaan. Ja aina pitää muistaa myös se, että julkisuus-minä on julkkiksilla yleensä aina erilainen, kuin mitä koti-minä.
Mutta täällä ainakin kuvatekstin mukaan sanotaan Victorian hymyilevän Harperille: http://dailycelebfwd.blogspot.com/2011/09/thats-quite-impressive-balanci...
:)
Itse olisin myös sitä mieltä, että elettyään vuosia brittien äärimmäisen aggressiivisen ja häikäilemättömän median piirittämänä, ensin Spice Girlsissä ja sittemmin mrs. Beckhamina, Victoria on todennäköisesti äärimmäisen varuillaan ilmeidensä ja olemuksensa suhteen julkisilla paikoilla liikkuessaan eikä luultavimmin halua "esitellä" lastaan tai "antaa" paparazzeille hyvin myyviä kuvia herkästä hetkestä lapsensa kanssa, tai minkäänlaisesta hetkestä tai tunteesta mihinkään suuntaan, jota lehdistö voisi lähteä vääristelemään. Kuvittelisin Victorian kehittäneen panssari-ilmeettömyytensä kokemuksen perusteella ja havainneen sen toimivaksi - hänhän vaikuttaa tajuavan aika hyvin miten media toimii ja miten julma se voi olla.
Victoriasta tosiaan saa helposti sellaisen kuvan, että olisi jtoenkin jäyhä, vakava ja tunteeton. Niin minäkin ennen ajattelin, mutta sitten näin jonkun ohjelmapätkän, jossa Victoria haastatteli itse tuntemiaan ihmisiä. Tuttujen ihmisten kanssa Victoriahan oli suorastaan sympaattisen lämminhenkisen ja vitsikkään oloinen. Loput ennakkoluulot sulatti, kun Victoria haastatteli Davidia (olivat siis jo naimisissa) ja siitä ei tahtonut tulla mitään, koska Victoriaa alkoi nolottaa tilanne ja kikatukselta ei tahtonut tulla loppua. Vaikutti vielä olevan täysin lääpällään mieheensä.
Uskon siis, että tuo paparazzikuvissa näkyvä kylmyys on enemmän ujoutta ja vuosien jahtauksen kohteena olemisen kasvattamaa suojakuorta. Harva muukaan julkkis hirveän lempeältä näyttää, kun he tietävät tusinan kameran osoittavan itseensä yksityisajallaan.
Minustakin on vähän ikävää arvostella Beckhamin rouvaa sen perusteella, miltä hän näyttää valokuvissa. Muistikuvieni mukaan hän on aina ollut vakavailmeinen, ja se hänelle suotakoon. Ei kenenkään tarvitse koko ajan olla happy happy joy joy. Miksi vakavuus tuntuu olevan nykyään niin kovin pelottavaa? Eivät kaikki muutkaan äidit - saati isät - lepertele vauvoilleen julkisilla paikoilla, vaikkeivät julkkiksia olekaan.
Victoria on näyttänyt useissa kuvissa todella suojelevalta tytärtään kohtaan. Ja olen muiden kanssa samaa mieltä, ettei siinä enää varmaa hymyilytä, kun päivästä toiseen kävelee paparazzi meren keskellä ja jokaista liikettä arvostellaan brittimediassa.
Uskon kyllä, että Victoria on äärettömän onnellinen tyttärestään ja viimeksi british fashion awardseissa maanantaina aina niin jäykän ja tunteettoman oloinen Victoria melkein purskahti itkuun pitäessään kiitospuhettaan.
Jos kimpussani olisi kadulla tusina paparazzia en jäisi minäkään siihen mitään vauvalle lepertelemään ja "esittelemään". Eiköhän se Victoria rauhassa ollessaan käyttäydy ihan normaalisti vayvansa kanssa. Mitä pikku-tyyppiin tulee, niin ei noin pienet vielä hirveästi hymyile.
Joo tosiaan, kuten aikaisemmat kommentoijat jo sanoivatkin, mielestäni VB näyttää lähinnä suojelevan lastaan (niinkuin itsekin tekisin tilanteessa, jossa paparazzit yrittäisivät kuvata lastani, jolla ei ole mitään osaa tällaisessa hullunmyllyssä). Ehkäpä julkisuudessa esiintyvä Victoria on lähinnä kovetettu versio oikeasta, medialle tuntemattomasta VB:stä. Mikä on ihan jees!
Hei,
Uudessa musavideossa Mariah on kokoajan vasen puoli kameraan päin: http://www.youtube.com/watch?v=d40hERb6Pk4&feature=autoshare ;D
Minusta blogin pitäjän kommenteista paistaa jokin... negatiivinen asenne. Minusta hieno että V kantaa omaa lastaan, ja suojelee häntä! Amerikkalainen koko ajan keinohymy naamalla ei ole normaalin ihmisen tapa.
Olen lukenut Victorian haastattelusta joitakin vuosia sitten, että silloin kun hän hymyilee kameroiden läsnäollessa, näitä hymykuvia ei julkaista missään lehdissä. Ei ole ehkä muutenkaan kohtuullista arvioida ihmistä hänen lehtikuviensa ilmeiden perusteella. Emme tunne Victoriaa, emme tiedä millaista hänen elämänsä on emmekä tiedä millainen äiti tai ystävä hän on.
Jos katselee VB:sta otettuja kuvia tyttärensä kanssa ja huomioi myös sen ihmismeren ja valokuvaajat ympärillä, ei minuakaan hymyilyttäisi. Tuo ylempänä oleva linkki näyttää kuitenkin mielestäni aika "normaaleja" äiti-vauva-hetkiä suukotteluineen jne.
Kiitos kommenteistanne. Pahoitteluni, että vastaaminen on kestänyt. Paparazzi-kuvien käyttö ei ole ristiriidatonta, joten kirjoitin siitä juuri bloggauksen.
Victoria Beckham ei suinkaan ole inhokki-julkkujeni listalla. Minusta hänen hymyttömyytensä on aina ollut ennemmin kiinnostavaa. Lapsi-käsilaukkuna tarkoitin tuota linkkaamaani kuvasarjaa, en suinkaan blogiin valitsemaani kuvaa, jonka valitsin siksi koska se oli hellyttävä. Mielipiteeni siitä, miten tietoista uhrin näytteleminen paprazzi-tulituksen keskellä on löytyy myös paparazzi-bloggauksestani.
Olen itse ottanut kerran lapseni mukaan työkeikalle, jossa hänet kuvattiin erään julkimon sylissä. Kieltämättä yleensä hymyilevä lapseni oli salamavalojen ristitulessa hämillään ja totinen. Tottui kuitenkin nopeasti. Victorian Harper on vielä niin pieni, että ehkä jättäisin hänet kotiin muotiviikkojen avauksista ja muista pois, jos huomaisin, että lapsi kärsii kuvattavana olemisesta. Arvelen kuitenkin, että Victorian näyttäytymiset Harper sylissään ovat olleet useimmiten harkittuja. Uskon, että Harper nähdään vastaisuudessa yhä useammin äitinsä suunnittelemissa vaatteissa myös paparazzatuissa kuvissa.
Kommentoi