Valtavan hyvä Lumenen CC -voide

Ladataan...
Lilou's Crush

Sain jo tovi sitten testattavakseni Lumenen CC-voiteen. Jaan mielelläni kosmetiikkavinkkejä täällä blogissani, ja koska haluan seistä suositusteni takana tanakasti, testasin voidetta huolellisesti kahden viikon ajan. Ja näin se on kuulkaas nähtävä, että tässä on yksinkertaisesti ihana, loistava, hurmaava tuote, ainakin pintakuivalle, punoitukseen taipuvaiselle kolmekymppisen iholle.

Yllä olevan julman lähikuvan olen ottanut noin puoli yhdeksältä illalla, voiteen oltua kasvoilla yli 12 tuntia. Päivään mahtui tunnin nassullaan makuuta hierojalla ja juoksentelua siellä täällä sekä naaman hierontaa työhaasteiden parissa. Silti tulos oli ihan ok vielä illansuussakin -usein meikkivoide pakkautuu ihon epätasaisuuksiin ihan toisella tavalla. Toki pinta ei ollut enää yhtä kauniin silkoinen, mutta ihan kelpoisen näköinen.

Ja niin, mitä se CC ja ennenkaikkea luvattu 6 in 1 meinaa? CC tulee sanoista Color Correcting, ja tässäpä suoraan Lumenen sivuilta kopsattuna, mitä kuusiyhdeskoos puolestaan pitää sisällään:

  1. Meikkivoide – ohut, mutta peittävä koostumus: auttaa peittämään punoitusta ja muuta ihon

    epätasaista väriä. 
  2. Peitevoide 
  3. Pohjustus 
  4. Heleyttäjä
  5. Pitkäkestoinen
  6. Suojakerroin 20

Pidän kovasti kevyistä meikkivoiteista, jotka levittyvät iholla helposti ja näyttävät luonnolliselta. Lumenen CC on ohutta ja notkeaa ja sulautuu ihon sävyyn hyvin. Itselläni on testissä sävy Light, eli vaalein sävy, joka on aivan nappi hyvin vaalealle hipiälleni. Iho ei jää nahkeaksi tai tahmeaksi, vaan ihan tavalliseksi, mutta nätimmäksi. Ja just niin sen pitää ollakin.

Onko teillä jo kokemuksia tästä tuotteesta? Minä suosittelen, lämpimästi.

Share
Ladataan...

Kommentit

Sissi E (Ei varmistettu) http://sissiehrstrom.blogspot.com

Meillä on niin samanlainen iho nassussa, että näitä on hyvä sinulta bongailla. :) En ole tätä vielä testannut, mutta kivalta kuulostaa. BB:t ei toiminut mulla lainkaan, jättivät vain vaaleanpunaisen mattamaskin, jonka jälkeen palasin varmaan Nudeen. Nyt pitäisi löytää joku tosi tosi kevyt, huomaamaton ja kosteuttava. Tuo voisi kyllä toimia mullakin. :)

Lilou's Crush

Sissi, se BB oli minusta tahmaisempi ja tosiaan paljon paljon peittävämpi, siksi sitä en kesällä käyttänyt vaan talvella kun viima kävi nahkaan. Uskon, että tykkäisit tästä; on minusta vähän peittävämpi kuin Hydra Drops, mutta ei laisin tahmainen ja peittää pienet punoitukset paremmin!

Loving These Looks

Pakko testata!

Terveisin Myös pintakuivan punoitukseen taittuvan ihon omaava kolmekymppinen :)

Lilou's Crush

LTL Anna, eikä, sulla ihan sama "alusta" kun mulla. Täytyy ostaa tosin kohta toinen puteli, tätä olen käyttänyt niin hartaasti :)

JonnaH. (Ei varmistettu) http://keyword-love.blogspot.fi/

Aika huikea suoritus, jos voide on ollut kasvoilla noin kauan!?! Nyt viimeistään on pakko uskoa tämän hehkutukset, kiitos!

SelmaTeresa (Ei varmistettu)

Mun ihotyypille(sekaiho) se Lumenen BB-voide ei oikein toiminut, se jätti jotenkin sellaisen tahmaisen pinnan ja tuntui, että se korosti jotenkin otsa"uurteita" tai jämähti niihin. Lisäksi mulla on jonkin verran kiiltelyyn taipuvainen iho, niin sellaiset hehkua antavat tuotteet ei vain yksinkertaisesti sovi mulle, toisethan(normaali- tai kuivaihoiset) niistä tykkää kovastikin. Tosin ei mulle oikein sopinut se Estee Lauderin BB-voidekaan, sekin oli jotenkin tahnamaista koostumukseltaan. Tuo Estee LAuderin BB-voide kyllä levittyi helpommin kuin Lumene. Loréalin Nude Magique on ollut mun iholle paras BB-voide juuri sen mattapinnan jättävän koostumuksen takia. Tosin sei se varmaan hirveästi(ehkä) suojaa ihoa, kun on niin kevyt koostumukseltaan.
Tuota Lumenea voisi kyllä seuraavaksi kokeilla. Tämä on kyllä aika petollista, kun aina tulee kaikkia uutuuksia, kun niitä useimmiten sortuu kokeilemaan, vaikka varmasti meikkivoide ja ehkä joku kevyt puuterointi olisi mun ihotyypille paras. Tosin kesää kohti mentäessä kaikki mahdollsimman kevyet tuotteet on ehdotttomasti plussaa ja tuossa Lumen CC:ssähän on tuo spf 20.

Vierailija (Ei varmistettu)

Ei liity tähän postaukseen, mutta pakko vinkkaa kun olet aiemmin postaillut ipad-lehdistä niin nyt pääsee kirjaston Helmetin kautta Zinio-palveluun (Appstoressa) josta löytyy satoja ulkomaisia lehtiä ilmaiseksi luettavaksi!!! Uusimmat numerot Elleä, Marie Clairea, Vanity fairia jne jne!!!! Lataan täällä niitä just padilleni ihan fiiliksissä. Tänään promosivat tätä Kallion kirjastossa.
-minni

Reettam (Ei varmistettu)

Sain itsekin kyseistä voidetta kokeiluun ja jummi se on hyvä!! Peittää ja on silti ohut, levittyy todella hyvin, kosteuttaa pintakuivaa ihoa... Rakastan. Ainoa miinus on, että puuteria pitää nenänpäähän päivän mittaan lisätä, mutta muuten oikein kelpo voide :)

Itse löysin juuri tämän voiteen noin viikko sitten ja tykkään ihan hirmusti! Lumenen BB ei toiminut mulla yhtään, sävykin oli liian tumma, mutta tämä CC toimii ja on ihanan luonnollinen.

Vierailija (Ei varmistettu)

Tämä mene varmasti testiin. Kuulosta aika samalaiselta se sun iho kun minunkin:)Niin ja se spf 20 on mieletömaän hyvää juttu, koska kaikeen lisäksi raskauden jälkeen joudun taistelemaan maksaläiskien vasta.
Oikein mukavaa viikonloppua:)

SelmaTeresa (Ei varmistettu)

Multa jäi vielä kysymättä, että miten olet tuossa aiemmassa Graffitin ulkoiluttamispostauksen kuvassa laittanut hiuksesi? Tai että miten/millä olet ne muotoillut? Ne on tosi kivasti! Siksi kysyn, kun mulla on aavistuksen luonnonkiharaa hiuksissa ja oon joskus vaan miettinyt, että jos niitä ei aina pesun jälkeen raastaisikaan ihan suoriksi vaan yrittäisikin jotenkin kihartaa... Tai oonhan minä isohkoja papiljotteja käyttänyt, mutta niillähän tulee lähinnä tuuheutta ja loivaa lainetta, mutta ajattelin ihan tuollaista vähän säkkärämpää kiharaa...

Hellanlettas

mitä eroa on bb voiteella ja cc voiteella. en tajua näistä mitään :o

Vierailija (Ei varmistettu)

Sulla on niin upea iho! Ei rypyn ryppyä, silmien alla ainoastaan noita normaaleja juonteita, joita mulla on paljon enemmänkin. Ja oon 25.
Lounan kanssa sama kysymys: cc- ja bb-voide? What's the difference?

Lilou's Crush

JonnaH, usko pois, ainakin ei-kauhean-rasvaisella-iholla toimii siis tosi kivasti :)

SelmaTeresa, no ihan sama juttu mulla: tykkäsin siitä BB:stäkin siksi, että tuntui suojaavalta, mutta se kasautui mullakin juonteisiin päivän mittaan vähän kurjasti, etenkin jos hikoilin vähäsen. Ja oon muuten kokeillut ihan samat tuotteet, mulla nuo Estee Lauder ja l'Oreal jäi pois käytöstä siksi, että sävy oli mun kalmanaamalle liian tumma. Olivat molemmat ihanan keveitä nekin!

Vierailija, no et arvaa, olin just siitä aikeissa kirjoittaa! Olitpa tosi kiva kun kävit vinkkaamassa, just semmoinen aihe on, mikä kovasti kiinnostaa :) Oon ihan fiiliksissä kanssa!

Reettam, no kelpo toden totta! Puuterin kanssa voisi muuten toimia myös mattaisempana meikkinä, en itse ole kokeillut kun tykkään käyttää kuivan nahkani kanssa pelkkää voidetta.

 

 

Muikku_ (Ei varmistettu)

Ostin tuon pari viikkoa sitten kun olin työreissulla ja unohdin kaiken kosmetiikan kotiin. Voide tuntui kokeilun arvoiselta ja lähti mukaan. Bb:stä en tykännyt, siitä tuli oranssi naamarinaama mutta tämä on ihan huippu! Hinta-laatu suhde on erinomainen ja voide on riittoisaa. Tarpeeksi peittävää mutta lopputulos on aika luonnollinen mikä on minulle ratkaiseva tekijä...

Rehellinen varas

Kaiken kertomanne perusteella Lumenen CC sopisi varmaan ihotyypilleni loistavasti. Ainut asia, mikä mietityttää ihon kanssa on allergiareaktiot. Onko kukaan herkkäihoinen ehtinyt kokeilla tuotetta?

Lumenen BB kutitti ihollani valtavasti, ja piti palata Cliniquen, Biothermin ja MAC:n tuotteiden pariin.  (BB:n värikin oli aika possumainen, että siitä ei varmaan olisi kaveria tullut kuitenkaan.) Eli onko kukaan kutinaan taipuvainen jo testannut?

Muuten täytyy käydä kysymässä näytettä Lumenelta: kuulostaa (ja näyttää Hertta sinun kavoissasi) niin hyvältä tuo kyseinen voide. Sitten voin raportoida, kutittaako CC vai ei. Olisi kiva suosia kotimaista...

May

Mattimyöhäinen kysyjä: Tarvitseeko tämä allensa kosteusvoiteen? Ja pärjääkö ilman puuteria? Mites tummat silmänaluset tai nenänpielet, peittääkö yhtään...? Ihana jos joku vielä jaksaa palata :)

Lilou's Crush

Micci, ihan sama juttu mulla, tosin se BB toimi kesällä hyvin, kun olin ruskettunut hiukan, ja suojakerroin tuntui tymäkältä, koska voide oli paksumpaa. Mutta näistä kahdesta, tämä ehdottomasti minustakin parempi!

Vierailija, ekana suuret onnittelut vauvasta, ja tokana, oh noes, maksaläiskät ei kuulosta kivalta, toivotaan niille pikaista poistumista -ja sitä ennen sitten puts peittoon tällä, ja tarvittaessa pienellä peitevoidemäärällä! Aurinkoa kevätpäiviin :)

SelmaTeresa, tuossa kuvassa en ole laittanut hiuksia varsinaisesti mitenkään, mutta antanut niiden kampaamisen jälkeen kuivua rauhassa, ja sitä ennen laittanut Kerastasen hiuksiin jätettävää, kiharille hiuksille tarkoitettua hoitoainetta, joka niputtaa ne ne vähän siistimmäksi :) Ylipäänsä kaikki voidemaiset tuotteet tuntuu toimivan, usein tosin mikään ei auta, mutta joskus onnaakin!

louna, bb-voide on siis nimensä mukkaan blemish balm, eli hoitaa ihoa ja tämä CC on color correcting, eli auttaa myös tasoittamaan ihon väriä. KÄytännössä BB ja CC ominaisuudet taitavat kyllä mennä ihan iloisesti sekaisin... Jos pelkkiä lumenen tuotteita verrataan, niin BB on paksumpi, eikä sen alle välttämättä tarvitse kosteusvoidetta, ja CC on ohuempi, itselläni ainakin toimii paremmin kosteusvoiteen päällä. CC meikkivoidemaisempi, BB paksumpi kräämi.

Vierailija, voi että ja hih, piti heti katsoa peilistä ;) ihoni on ihan ok, ei hirveästi ryppyjä, mutta kun parin vuoden takaisiin kuviin vertaa,  niin kyllä sen eron huomaa :) Mulle muuten tulee ryppyjä jos iho pääsee kuivaksi, tekeekö sulla samoin? Sitten vain tehokkkaampaa rasvaa nassuun, jos auttaisi!

Muikku, sama täällä, luonnollisuus ennen kaikkea näissä meikkivoidehommissa. Se on just se "kuin oma, mutta vähän parempi" nahka :)

Elsis, vitsi, mulle jotkut tuotteet tekee kutinaa, mutta eivät kaikki, joten en ehkä ole riittävän herkkäihoinen vastaamaan tähän. Olisiko kukaan muu, huhuu, huhuu...? Mutta pyydä tosiaan näyte, kannattaa varmasti, että ei mene rahat hukkaan, jos ihosi sattuisikin reagoimaan tuohon ikävästi!

May, mulla peittää nenunpielet, silmänalusista en jaksa oikein koskaan välittää -joku tarkempi voisi ehkä kaivata sinne pikkuisen valokynää tai peitevoidetta. Itse en kaipaa puuteria, mutta sitä en käytä muulloinkaan meikkivoiteen kanssa, olen suht kuivaihoinen siis. Ei kuitenkaan erityisen kiiltelevä  ole.

 

Vierailija (Ei varmistettu)

Kuulostaa hyvältä tuo cc... Garnierin bb oli käytössä, mutta tuntui kamalan raskaalta ei lainkaan luonnolliselta... Tahraako tuo cc voide? Tuo bb ainakin tahrasi vaatteet kuten myös meikkivoiteet... Siksi olenkin pitäytynyt nudessa ja vain hyväksynyt nämä pienet hormooninäpyt...

Lilou's Crush

Minusta tämä ei tahraa mitenkään isosti, tosin en ole oikein kovin montaa tahraavaa tainnut käyttääkään, että vertailupohjani on heikko. Makasin tänään hierojalla naama alaspäin, ja paperiin jäi ennemminkin "rasvainen" jälki kuin esim. oranssi. Vaatteissa meikkivoidetta minulla ei ole tainnut olla juuri koskaan, kun meikkaan vasta pukeutumisen jälkeen -olipas nyt ympäripyöreää, mutta sanoisin, että ei tahraa erityisesti!

Kommentoi

Ladataan...