Miehet ja kengät

Alkuun, sori. On ollut tässä vähän muuta, sitten hukkasin sen cosmon ja koirakin söi tietokoneeni!

Mitä kengät kertovat miehestä? Kaiken, ilmeisesti. Elokuun Cosmossa on juttu otsikolla ”Mies + kengät = luonteenpaljastustesti”, ja ingressi kertoo että kengät paljastavat miehestä enemmän kuin nainen uskookaan. Paljastavat muuten enemmän kuin mieskään uskoo.

Kirjoitan tätä jalassani tennarit, ei Converset vaan paikallisen urheiluliikkeen poistomyynnistä löytyneet fireflyn tennarit. Malli on kyllä ihan perus conversekopio, joten täytän ehkä määritelmän tennareita käyttävästä miehestä, tällä hetkellä. Olen siis sporttinen kiiltokuvapoika, vien naisen ensitreffeillä pelaamaan petankkia tai minigolfia. Olen kaiken lisäksi unelmavävy! Ikävä kyllä vain tänään :( Vaarana kuulemma on, että urheilu menee naisen edelle, ja naisen tulee pitää huolta että päässä liikkuu muutakin kuin pelitaktiikoita ja vedonlyöntikertoimia.

Seuraavaksi käsittelyssä on loaferit, trendikkään älykön kengät. Loafereita käyttävä mies kuulemma vie naisen kynttiläillalliselle. Haluaa lähteä naisen kanssa iltakävelylle puistoon, muttei rantahietikolle koska kengät voivat likaantua. Mies on trendikäs kaupunkilainen, joka tuoksuu hyvältä ja jonka tukka on aina kammattu. Tällaista miestä kannattaa ilmeisesti pyytää aveciksi kesäjuhliin jos haluaa tehdä vaikutuksen ystäviinsä. Itse kategorioin loaferit siisteihin, nahkaisiin kävelykenkiin, joita itse suosin.

Kolmantena kenkämallina on varvastossut, mallia muovi. Näitä käyttävä mies on huoletonta kesäseuraa, eikä hän stressaa turhia. On kuulemma turha kuvitella että tässä hepussa olisi ainesta poikaystäväksi, sillä hän on ostanut jo menolipun Balille ennen kuin nainen edes ehtii ehdottaa suhteen syventämistä deittailusta seurusteluksi. Voiko tähän muka sanoa mitään? Ei minustakaan.

Neljäntenä tulee siistit nahkasandaalit, joiden käyttäjä on siisti pukumies. Mies ei heittäydy liian rennoksi lomallakaan, ja rennoin kesäasu on tummansiniset chinot (itselläni on nyt harmaat) ja vaalea pellavakauluspaita. Miestä voisi luulla vakavaksi tosikoksi, mutta sliipatun ulkomuodon ei pidä antaa hämätä: pukumies voi olla pahempi pelimies kuin ylempänä mainittu varvastossumies, ja häneen tulee suhtautua varauksella.

Viimeisenä mainitaan boheemi hipsteri, joka käyttää espadrilloja. Mies haluaa antaa itsestään huolettoman vaikutelman, tosiasiassa miettien vaatevalintansa tarkkaan. Mies haluaa naiselta samaa, joten naisen on syytä tutustua mieheen hyvin ennen kuin harkitseekaan vakavampaa suhdetta. Mitäköhän tähänkin sitten pitäisi sanoa?

Jutussa on loogisesti ajateltu, että miehellä on vain yhdenlaisia kenkiä. Koska käytän joko tennareita tai siistejä nahkakenkiä, olen siis oikein sopivaa seurusteluainesta. Vielä parempaa olisin, jos pitäisin loafereista. Jutussa esitetään kaikki miehet, vaihteeksi, samanlaisina. Kenkäfriikkinä tiedän, että varsinkin nahkakenkien on syytä antaa levätä vähintään vuorokausi käyttökertojen välissä, joten kenkien vaihtuvuus ei suinkaan ole niin harvinaista kuin tässä jutussa annetaan ymmärtää. Lisäksi miehet eivät ilmeisesti poistu arkielämästään ollenkaan? Itse en voisi kuvitellakaan meneväni festareille nahkapohjaisissa kengissä, niillä jalassa on aina maiharit. Baariinkaan en noissa kengissä todellakaan mene, lasinsirut eivät tee hyvää kengille.

Kengät siis paljastavat miehestä jotain, siinä juttu on oikeassa. Tosin paljastus lähinnä liittyy siihen millaisista kengistä mies pitää, mitä hän on tekemässä tai mihin hän on menossa. Lisäksi niistä pystyy päättelemään onko mies tutustunut sääennusteeseen. Jutun mukaisia luonneanalyysejä on kenkien perusteella turha tehdä. Kengistä voi päätellä aivan yhtä paljon kuin naisen paidasta, jutusta taas että jotkut naiset ylianalysoivat miehiä ihan liikaa.

P.S. Jokerina esitetään urheilusandaalit, kuvassa on sukat mutta niitä ei tekstissä mainita. Jos mies vaikuttaa sympaattiselta, tulee urheilusandaaleille antaa aikalisä, ja sitten mennäänkin yhdessä kenkäostoksille. Mitenköhän naiset suhtautuisivat jos miesten harrastelehdissä (miestenlehti lienee väärä sana) arvioitaisiin naisia vaikkapa hiusten mukaan, ja jollekin hiustyylille annettaisiin ohjeeksi mennä yhdessä kampaajalle?

EDIT: Tämä nyt oli aika lame, mutta keskiyöllä pamahtaa luettavaksi mieshoroskooppien arvostelu, se on parempi!