Ekat treffit, tai: Pannako vai eikö panna?

Ladataan...
No Sex and the City

Perjantaina baarissa keskustelu kääntyi unelmatreffeihin sekä siihen, mitä sellaisiin kenenkin mielestä sisältyy. Minä ja ystäväni havaitsimme meidän molempien haaveiden deittien (siis seuralaisen ollessa mieleinen, tietysti) päättyvän petiin. Sitten jäimmekin miettimään, että miten ihmeessä tästä aina niin kauheasti jauhetaan - miksi ekoilla treffeillä ei muka saisi mennä sänkyyn? Vai saako sittenkin? Ja kuka tästä on muka päättänyt?

socks.jpg

Aiheesta on toki keskusteltu jo vuosikausia, mutta yleensä äänessä ovat mitä typerämpien Sääntöjen kannattajat ja kaikenlaiset pikasekstaamisen vastustajat. Niinpä riemastuinkin aika tavalla havaittuani yhden lempparisaiteistani, aiemminkin mainitsemani  The Friskyn, lähestyneen aihetta uudella tavalla. Seksipositiivinen sivusto nimittäin listasi viisi hyvää syytä mennä sänkyyn ekoilla treffeillä.

Jemina sanoo siihen: A-fucking-men. Lisäksi voisin listata The Friskyn esittämien syiden kaveriksi vielä varmaan ainakin kymmenen lisää. Sen sijaan syitä pantata panemisen sijaan... Niitä en kyllä kovin montaa keksi.

Punkkapuuhathan eivät todellakaan aina automaattisesti tarkoita, että homma jäisi siihen. Minä ja Hyvä Mies™ päädyimme sänkyyn ekoilla treffeillämme (vaikka en kyllä varsinaisesti kutsuisi niitä treffeiksi, mutta menköön nyt paremman termin puutteessa), eikä se ainakaan pahentanut asiaa! Tarkemmin ajateltuna suurin osa ihmissuhteistani on tainnut alkaa ekoille treffeillä harrastetusta seksistä. Tai seksistä, jota treffit ovat sitten seuranneet... Joka tapauksessa kyseiset suhteet ovat vieläpä kaikki kestäneet pidempään kuin viikon, muutama jopa vuosia!

rush.jpg

Ja haloo - jopa konservatiivinen Daily Mail on herännyt Sääntöjen vanhanaikaisuuteen. Se jos mikä kertonee, että paras paikka mokomalle roskalle on romukopassa. Eiköhän vihdoinkin päivitetä ajatusmaailmamme tälle vuosituhannelle!

Loppuun haluan lainata vielä täällä Lilyssä aiheesta käytyä keskustelua ja suosikkikommenttiani, Ninnin suusta kuultua totuutta:

ninniseksi.jpg

 

Sanotaan se vielä uudestaan: A-fucking-men.

 

Kuvat: someecards.com, lily.fi

 

Share
Ladataan...

Kommentit

Itse olen vakaasti tullut täällä sinkkuudenristiaallokossa kuljettuani siihen aatokseen, että  mies ei herätä sellaista tunnetta "kuinka luikerrella treffeiltä mahdollisimman nopeasti pois" niin äkkiä sitten käyttämään "meille vai teille"-slogania..

...

komppaan marppaa!

No Sex and the City

Marppa, tilaisuuden tarjoamiin mahdollisuuksiin on aina hyvä tarttua! Härkää sarvista ja miestä korvasta. Onnistumisprosentin nostamiseksi voit vielä tarjota kolmattakin vaihtoehtoa: meille, teille vaiko sittenkin aitaa vasten?

 

Vierailija (Ei varmistettu)

Mä en ole oikein koskaan muutenkaan ymmärtänyt sitä, että jos kerta panettaa eikä mitään ulkoisia syitä seksinharrastamisen esteeksi ole, niin miksi ei?
Notta antaa mennä vaan jos siltä tuntuu, jokainen haaskattu tilaisuus harrastaa seksiä on .. tuhlausta.

Sosiaalipornoa

Ja sit jos ei panekaan, eikä koskaan enää tule uutta tilaisuutta, niin se se vasta ottaakin päähän!

No Sex and the City

Vierailija, minäkään en ole ihan sitä jujua tajunnut. Paitsi että niillä surullisenkuuluisilla Säännöillä oli asian kanssa jotain tekemistä, ja että jos vie miehen sänkyyn niin sitten kuulemma ei pääse naimisiin... Ja sittenhän elämä olisi ihan turhaan eletty, huh, jos vanhaksi piiaksi jää.

Neitiyy, niinpä! Eipähän jää sitten jälkikäteen mietityttämään, että no oiskohan sittenkin pitänyt. Eikä tartte vanhoilla päivillään katua kaikkia niitä hukattuja rakastelumahdollisuuksia.

Sanasta sanaan

Jemina,

ajattelin, että sä voisit repiä tästä jotain :D "You're not a whore if it's for charity."

No Sex and the City

Ida, kiitos päivän röhönauruista! :D Aivan loistava video. Kaikilla on nyt kolme päivää aikaa löytää itselleen pantava viiksimies, tai vaikka komentaa jo kotona olevaa miestä kasvattamaan naamakarvansa. Use your vagina to make a difference!

statisti (Ei varmistettu)

kommentoinkin jo vierailijana tohon kissa vs. mies -juttuun. Mun ja nyk. aviomieheni suhde alkoi kosteilla bileillä, joista päädyttiin petiin. Tuon jälkeen homma oli vähän aikaa jäissä, syystä että mulla oli yksi selvittämätön juttu meneillään (en seurustellut mutta olin snadisti ihastunut yhteen tyyppiin, ja halusin puida jutun loppuun).

No juttu tuli puitua loppuun ja taisin tossa prosessissa loukatakin tahtomattani ko. miehiä. Ketään en kuitenkaan pettänyt missään vaiheessa. Tuli ONNEKSI uusi tilaisuus ja ... päädyin jälleen kerrasta petiin nykyisen aviomieheni kans... Sen jälkeen tuli selväksi että this is it. Ja tosiaan ens kesänä on viides hääpäivä. Näinkin voi käydä :)

Vierailija (Ei varmistettu)

En tiedä yhtään minkä ikäisiä kommentoijia täällä on, mutta kovaa vauhtia keski-ikäistyvän miehen ominaisuudessa heitän vastapallon, miksi tuntemattomien kanssa nussiminen voi olla myös vähemmän viisas teko.

Moni mies lässyttää ja on valmis tekemään käytännössä mitä tahansa, että pääsee pukille: hyvällä tuurilla saat hyvät kyydit ja ilmaista viinaa, huonolla tuurilla tulet vain raiskatuksi. Siinä vaiheessa kun sattuu omalle kohdalle, niin ei se ajatus varmaan hirveästi lohduta, että date rape on toosi harvinainen ilmiö...

And to add to the insult, suomalaisessakin oikeusistuimessa (monen muun maan oikeuskäytännöistä - eli niiden puutteista - puhumattakaan) tällaiset nk. sana sanaa vastaan keissit pelataan syyttömyysoletuksella. Näyttö ei riitä ja case closed. Sperma kertoo vain ja ainoastaan, että seksiin on ryhdytty, ei sitä tapahtuiko se yhteisymmärryksessä vai ei.

Siis sen sijaan, että saisit oikeutta (mikäli siis olet niin hölmö, että lähdet asiaa ajamaan oikeudessa), saisitkin todennäköisesti vain maksaa oikeudenkäyntikulut sekä korvausvaatimukset ao. partnerille (mikäli siis on extrakusipää ja todennäköisesti on jos olette oikeuteen asti päätyneet).

Tässä siis yksi potentiaalinen syy/riski. Tosin voihan sitä tulla saman miehen toimesta raiskatuksi vasta toisella kerralla, tai kolmannelle, neljännellä, jne.

Olisi mahtavaa olla nainen ellen tietäisi omasta kokemuksesta millaisia urpoja oman sukupuoleni edustajia on olemassa ihan joka maassa ja jokaisessa sosiaalisessa luokassa.

Herrasmiehen teeskentely on maailman helpoin asia.

***

Täytyy kuitenkin muistaa ja ymmärtää, että Friskyn kokemusmaailma liittyy erityisesti (tai ainoastaan) amerikkalaisiin miehiin ja ylipäätään amerikkalaiseen höttöunelmointiin.

Viehättävän naisen ei tietenkään tarvitse koskaan pelätä jäävänsä kokonaan ilman aisaa (tämä lienee todennäköisesti juurikin em. miessukupuolen edustajien luoma uhkakuva jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa) - paitsi tietysti niiden miesten suhteen jotka syystä taikka toisesta kokevat, että hänen majesteettinsa penis on liian hyvä joillekin naisille.

Me ihmiset emme nyt vaan ole kovin hyviä ajattelemaan rationaalisesti. Väitän, että iso osa "rakkaustarinoista" (myös onnistuneista sellaisista - millä tarkoitan monivuotisia suhteita) saa alkunsa enemmän tai vähemmän vastavuoroisesta naljailusta, vittuilusta sekä suoranaisesta valehtelustakin.

Sulkemalla tämän vaihtoehdon, siis edellyttämällä toiselta täydellistä rehellisyyttä kaikissa tilanteissa, vain sulkee pois kokemuspiiristään todennäköisesti monia ihan loistavia ihmissuhteita, myös parisuhteita.

Ihminen valehtelee koko ajan - myös itselleen. On naiivia kuvitella muuta.

Kieltämättä itsekin tulin nuoruudessasi varjelemaan liiaksikin penistäni - mielestäni - epäviehättäviltä naisilta.

Hölmöä sen sijaan oli kieltäytyä harrastamasta todennäköisesti hyvinkin eläimellistä parittelua ainoastaan vittumaisten naisten kanssa. Nuorimies ei kyennyt erottamaan näitä kahta eri asiaa toisistaan.

Joka tapauksessa, oletan, ettei sen enempää Jemina kuin kukaan kommentoijistakaan ole halunnut pannut jokaista kohtaamaansa kaksilahkeista.

En ainakaan itse kaipaa yhtään lisää niitä paskoja seksikokemuksia joissa jompi kumpi tai molemmat ovat enemmän tai vähemmän sooseissa. Enkä edelleenkään harrastaisi seksiä epäviehättävien ihmisten kanssa, enkä ymmärrä miksi kukaan muukaan niin tekisi - jos pakkoa siihen ei siis ole.

Länsimaisen kulttuurin yleisen typertymisen seuraukset näkyvät nykyisin tietysti myös seksin ja seksuaalisuuden saralla.

Tietynlainen infantiili suhtautuminen seksiin, joka on toisaalta yhdistelmä pakkosuorittamista, toisaalta lapsenomaista patologista tarvetta kokeilla kaikkea (kaiken aikaa) - eritoten jos se on "kiellettyä" - unohtamatta tietenkään päivittäishöttöfantasiointia, että tuolla jossain on täydellistä seksiä, täydellisiä seksikumppaneita, odottamassa vain löytämistään.

Voin kertoa, että ei ole. Tämä on paitsi seksin täysin tarpeetonta mystifiointia sekä teknistämistä myös pyrkimystä muuttaa seksi kaikille kuuluvaksi peruskulutushyödykkeeksi jota pitäisi muka jostain syystä olla aina ja kaikkialla saatavilla aina yhtä edulliseen hintaan.

Jokainen pitkässä parisuhteessa ollut tietää, vaikkei sitä ehkä myönnäkään, että seksi pitää tavalla tai toisella ansaita joka ikinen kerta uudestaan.

Eihän seksin harrastamisessa ole mitään teknisesti vaikeaa, eikä ole koskaan ollutkaan. Se minkä takia osa ihmisistä kokee seksielämän epätyydyttäväksi johtuu epärealistista odotuksista (pätee elämään yleensä).

Todellisuudessa on olemassa vain kokemattomia; persoonallisuustyypiltään enemmän tai vähemmän perusmalttamattomia jännittäjiä; seksuaalisuuteen jollain tavoin lähtökohtaisesti kompleksisesti suhtautuvia; sekä pornostaroja (huonosti) apinoivia ressukoita, jotka aika usein kärsivät myös huonosta itsetunnosta jota pyrkivät kompensoimaan olemalla enemmän tai vähemmän egoistisia kusipäitä. Jälkimmäisille ihmisille ei pitäisi kenenkään koskaan antaa seksiä.

Onhan tätä nykyä toki niinkin, että ns. casual seksin ylitarjonta on väistämättä tarkoittanut seksin inflaatiota, arvon laskua, ylipäätään. Vain nuoret parit ovat aina jaksaneet touhuta taukoamatta. Muille pätee edelleenkin - kuten elämässä yleensä - laskevan rajahyödyn käsite. Yksi suklaapatukkahan aina maistuisi, seuraava jonkin verran vähemmän, kolmas alkaisi jo etoa, ja neljännestä antaisi jo ylen.

Tokihan seksiäkin voi ajatella enimmäkseen (mielen)terveyttä ja fyysistä kuntoa edistävänä vapaa-ajan aktiviteettina, mutta se on vääjäämättä desensitaation tie, enkä oikeasti suosittele sitä kenellekään. Vaikkei seksiä sinällään ole syytä eikä pidä mystifioida, ei siihen kannata myöskään pelkkänä teknisenä suorituksena suhtautua - masturbaatio on keksitty tätä varten.

Itse nautiskelenkin mielummin hyvästä pitkän kiihottavasta hellänrajusta seksistä naiseni kanssa silloin tällöin ja hoidan normirentoutusta- ja himotusta ihan perinteisesti privaatisti runkkaamalla - kuten ole tehnyt hyvällä menestyksellä jo parikymmentä vuotta.

Happy fucking everybody!

Kommentoi

Ladataan...
CAPTCHA
Todista että olet ihminen