15.6.2012 15:15

(Kuva: Europa) Jan Vapaavuori on rehellinen porvari.

http://www.hs.fi/politiikka/Kokoomuksen+Vapaavuori+Tuloerot+ovat+terve+merkki/a1305574749319

"Siskot ja veljet vasemmalla tuntuvat pitävän yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden mittarina mahdollisimman pieniä tuloeroja. Jokaista pientäkin tilastollista liikahdusta tuloerojen kehityksessä seurataan suurella intohimolla johtopäätösten ollessa hyvin yksioikoisia ja epä-älyllisiä: joko oikeudenmukaisuus on lisääntynyt tai sitten täydellinen kadotus lähestyy vääjäämättä", Vapaavuori sanoi.

-

Jos me lannistamme kansakunnan tasapäistävään keskinkertaisuuteen, me menetämme paljon. Tosi paljon, Vapaavuori sanoi.

-

Kun sosialisti lannistaa, latistaa ja tasapäistää, me porvarit koemme olevan oikein, että onnistuneesta yrittäjyydestä tai ahkerasta työnteosta palkitaan."

En toki uskonutkaan että Kokoomuksen Rovaniemellä pidetystä puoluekokouksesta pulpahtaa mitään kannanottoa yhteiskunnan nykytilasta mistä oisin millään tavalla samaa mieltä, mutta tämä uutinen osoittaa mikä oikeistolaisessa ajattelutavassa on perustavalla tapaa pielessä. (Ja että keiden puoluekokouksista se media ylipäätään näin kattavasti viitsii nykyään uutisoida!)

Yleensä porvarit eivät kehtaa kertoa suoraa ja rehellisesti mitä mieltä he oikeasti asioista olevat, eihän kukaan heitä sitten äänestäisi!

Minusta on aivan loistavaa että Jan Vapaavuori pystyy rehellisesti myöntämään että tuloerojen kasvu on hänestä jopa ihanteellista yhteiskunnassa, siis että hänestä menetettäisiin "paljon, tosi paljon"  jos alati kasvaviin tuloeroihin ja yhteiskunnan eriarvoistumiseen puututtaisiin, ja että hänestä on oikein että kun mitä enenmmän yhteiskunnan rikas osio rikastuu, sen köyhemmäksi köyhät köyhtyvät. Vinkki Kokoomukselle: tästä loistava vaaliteema teille, go tuloerot!

Kuva: Henri Salonen

Äänestysjärjestykseni:

1. Arhimäki

Nuori, punavihreä, sloganinaan vapaus, tasa-arvo ja ei veljeys, vaan kestävä kehitys. Eikai sitä voisi enempää presidentiltään toivoa! Vaalikoneissa ainakin minulla poikkeuksetta 1. sijalla. En sanoisi eduskuntavaalien äänikunkkuuden jälkeen että mikään aivan toivoton tapaus!

2. Haavisto

Ennen Paavon ehdokkuutta ja vaalikoneiden tekoa suunnittelin äänestäväni Haavistoa, ihan jo siksi että hän on vihreydestään huolimatta lehdistön ennakkosuosikin toinen perintöprinsessa. Rekisteröity parisuhde ulkomaalaisen miehen kanssa ja kokemus rauhantyöstä ulkomailla antavat myös oman mausteensa presidentin imagolle.

3. Biaudet, 4. Essayah. Nainen presidenttinä on ihan siisti juttu maailmalla. Puolustaudun sillä ettei pressa kuitenkaan mistään enään päätä, ja naiseus menee minulla ainakin häntäpään dinosauruspappojen edustuksen edelle.

Sitten villi kortti 5. Soini. Vaikka arvot menee täysin ristiin ja Soini on killunut vaalikoneissani poikkeuksetta pohjamudissa, niin ainakin se jaksaisi räksyttää EU:lle. 6. Lipponen mielummin kun mikään lopuista, 7. Väyrynen pienenmpi paha, 8. Häntiä pitää ei niin yllättäen Niinistö.

Minusta oli kuitenkin vähän outo veto teetättää vaalijuliste Teemu Mäellä, varsinkaan koska se ei ole edes mielestäni erityisen hieno: Paavosta saa kyllä parempiakin kuvia, tai vaalijulisteita, kuten tuo tuolla yllä. Itse syytä miksi Teemu Mäestä kohkataan onkin parodioitu hauskasti Pasilan jaksossa Orvot Koirat, kun dynamiiteilla viritettyyn taloon juoksee viimeketkellä koira, ja komisario Kyösti Pöysti on vastuussa  talon räjäyttämisestä. pian koko Suomi ei puhukaan muusta kun siinä räjähdyksessä kuolleesta koirasta! Mäki olisi mielestäni voinut tehdä videonsa missä verrataan rakenteellista väkivaltaa kissalle tehtyyn murhaus- ja smäidänheittokäsittelyyn syyllistymättä itse ilmeisen paheksumaansa seksiväkivalta -mässäilyyn.

Miesten remuamisohjelmia löytyy niin kansaivälisessä formaatissa Jackassin muodossa kuin kotimaisena Extreme Duudsoninakin. Kyseisissiä ohjelmissa otetaan miehestä mittaa kenen kantti tehdä toistaan älyttömämpiä stuntteja tai muuten vaan älyttömiä juttuja. Yleisimpiä temppuja ovat sellaiset mitä poikakullat tuppaavat tekemään muutenkin: romutetaan autoja, hypitään korkealta, ja uhmataan kuolemaa kaikin tavoin testosteronia tihkuvan adrenaaliinipurskauksen toivossa. Toinen juttu on sitten vielä ne muuten vaan ”ällöttävät” jutut: stripataan ohikulkijoille, riskeeratan oma terveys keinolla millä hyvänsä, tai ihan muuten vaan satutetaan itseä tai kavereita.

Miltä kuulostaisi naisten versio Jackassista? Ladyass? Siinä naiset voisivat koetella rajojaan vilauttelemalla ohikulkijoille, vetämällä tyrmäystippoja baarissa, ja altistua muutenkin kaikin keinonin tällaiseen tyypilliseen ”naisten tapaan” vaaralle. Miltä tällaiset naiseusriitit sinusta kuulostavat?

Tunnettuja tällaisesta toiminnasta ovat esimerkiksi ”Äm-Irk tytöt,” jotka ilmeisen ala-ikäisinä pussailevat toisiaan ja vilauttelevat stringejään polttariporukalle kaivarissa siideripäissään.

Miksi minusta tuntuu ettei kansaivälinen suosio olisi taattu? Siinä missä poikien sosiaalinen pääoma kasvaa uhkarohkeita temppuja tehdessä, naisten sosiaalinen pääoma taas kutistuu. Toisaalta, esimerkiksi naisten Borat, Paris Hilton, tai hänen suomalainen versionsa Johanna Tukiainen on aika suosittu, mutta kuitenkin yleisesti monen paheksuma, toisin kun esimerkiksi Extreme Duudsonit ja Jackassit, joita pidetään älyttöminä, mutta yleisesti kuitenkin just niinkun hyvinä jätkinä, ja rankkoina siitä, kuinka he uskaltavat laittaa itsensä likoon viihteen vuoksi. Kun naiset tekevät saman, nähdään se lähinnä säälittävänä.

Lopuksi vitsi. Mitä eroa on Johanna Tukaisella ja sirkusnorsulla?

Tuksu osaa meikata itse.

Torontolainen poliisisetä meni kerran murjaisemaan ettei naisten kuuluisi pukeutua vähiin vaatteisiin jotteivät tulisi raiskatuiksi. 3.4.2011 syntyi maailmanlaajuinen protestiaalto, SlutWalk (suom. lutkaliike.) Se saapuu Suomeen, tarkalleenottaen Helsinkiin, 6.8.2011.

"SlutWalk Helsinki on esimerkiksi kyllästymistä siihen että saat kuulla olevasi 'huora kun et anna', siihen miten ihmisiä pidetään Pavlovin koirina aistiärsykkeiden suhteen, siihen kuinka sinua kosketaan ja kerrotaan sen olleen vain kohteliaisuus; SlutWalk Helsinki voi olla myös sitä, kuinka kenenkään ei tarvitsisi kävellä kotiin avaimet nyrkissä eikä kenenkään laskea askelia joita on astellut ehkä liian pelottavan lähellä edelläkulkijaa. SlutWalk Helsinki on kyllää ja eitä sekä puhetta ja ravistelua."

Oikeus koskemattomuuteen on päivän sana.

https://www.facebook.com/event.php?eid=152792324791440

Ohipuhunta on sitä, ettei tietoisesti kohdata toista ihmistä: eri asemissa puhuvien äänien kuulumiseen liittyy vallan käyttö ja mahdollisesti alempi tai jopa alisteinen asema. Kohtaamattomuus johtaa kuiluun, ja kuilu jännitteisiin ja mahdollisesti konfliktiin. Tahallinen ymmärtämättömyys tarkoittaa että esitetty asia on ymmärretty aivan täydellisesti. Sitä ei vaan haluta huomioida.

Kyseessä on näkökulmavalinta: oletko kohdannut ohipuhuntaa, ja katsonut sitä kenties suopeasti osana yhteiskunnallisia rakenteita? Vai onko se kenties mielestäsi ongelma?

Suomi on kaksikielinen maa, jonka viralliset kielet ovat suomi, sekä ruotsi. Kaksi virallista kieltä on oikeastaan aika vähän kun miettii kaikkia muita maita mitä maapallo kantaa kuorellaan. 

Tietääkseni eniten virallisia kieliä on Etelä-Afrikassa, jossa puhutaan yhtäätoista (11) kieltä: Afrikaansia, Englantia, Ndebeleä, Pohjoista Sothoa, Sothoa, Swazia, Tswanaa, Tsongaa, Vendaa, Xhosaa ja Zulua. (Korjatkaa, jos tiedätte että jossain on vielä enemmän virallisia kieliä kun Etelä-Afrikan tasavallassa!)

Toisen kotimaisen kielen opettelu ei suinkaan ole turhaa, sillä ruotsi kuuluu germaaniseen kieliperheeseen, johon kuuluu muun muassa englannin kieli. Englannin ja ruotsin opiskelu tukevat toinen toistaan.

Englanti on maailmankieli, jotka puhuu viimeisimpien tietojen mukaan yli 1,8 miljardia ihmistä, mikä tarkoittaa noin neljäsosaa koko maailman väestöstä. Muun muassa jenkit, britit, irlantilaiset, australialaiset, uusi-seelantilaiset, kanadalaiset, etelä-afrikkalaiset ja yhä kasvava määrä kansalaisuuksia puhuu englantia. Toisena kielenä sitä puhutaan monissa Afrikan maissa, ja esimerkiksi Intiassa yli 1, 000 miljoonaa ihmistä käyttää englantia virallisena kielenä. Ulkomaisena kielenä sitä opetetaan kouluissa ja yliopistoissa Suomen lisäksi monessa muussakin maassa, jonka lisäksi tarjolla on itseopiskelumateriaaliakin.

Monet kansaiväliset asiat, kuten tieteelliset julkaisut, kirjat ylipäätään, uutiset, liikenne, konferenssit, diplomatia ja urheilu hoidetaan usein englanniksi. Että ei ihan turha juttu osata samaan kieliperheeseen kuuluvaa kieltä!