Nenärengas
Viime aikoina olen nähnyt nenärenkaita tyyliinsä panostavilla nuorilla neidoilla joilla ei muuten ole lävistyksiä tai tatuointeja näkyvillä. Minulla sattuu sopivasti olemaan toinen vielä käyttökuntoinen korunpaikka (korvanlehtien ulkopuolella) juurikin nenässä, joten kokeilen oitis itsekin miltä nenärengas näyttää.
Aikoinaan pidin nenässä pientä nappia, nenärengas minulla oli vain ihan lyhyen aikaa koska WoW-hahmollanikin oli. Tiedän kuitenkin että halpoja, ainakin itseäni ärsyttämättömiä (en voi käyttää edes korviksia jos ne eivät ole kunnon hopeaa) nenäkoruja myydään Glitterissä, joten ei kun asioimaan.
Halusin aikanaan nimen omaan ampumalla tehdyn reiän nenään, sillä en halunnut lävistysneuloihin assosioimaani isoa arpea keskelle naamaa (ja näitä arpia on kielessä ja alahuulessa ja kunnon ammottava reikä navassa). Muuten ampumisesta ei mitään valittamista, mutta sen tehnyt tyyppi antoi minun vaihtaa korun paikkaa, ja nyt korulla ronklaaminen tuntuu osuvan johonkin hermoon. Inhottavan tuntuista, ja varsinkin saman puolen silmästä tulee kyyneliä solkenaan, mutta lopussa kiitos seisoo ja rengas nenässä. Tuntuu hauskalta kun naamassa on jälleen koru, se näkyy vähän näkökentässä ja ihan tulee vanhat ajat mieleen. Vaadin myös lisää rokkipisteitä festareilla. Ja kaikkialla.
Mitenkäs sitä sanotaan... söppänä vai höppänä?
P.S.
Olen viikonlopun Provinssirockissa että jos ei minusta hetkiseen kuulu niin keep calm and festival on.
Kommentit
Ampumalla nenään... Onnittelut... Nimenomaankin toi "korulla ronklaaminen tuntuu osuvan johonkin hermoon" kertoo ampumisesta enemmän ku tarpeeksi. Edes korviin ei koruja kannattaisi ampua, ja kun tuosta sanoit että lävistämällä (neulalla siis) tulee naamaan, tai minne tahansa lävistys tehdäänkään, isoja, ammottavia reikiä, niin millä logiikalla? Kun koru ammutaan, ihoon tehtävä reikä tehdään korulla (joka ei siis ole järin terävä) ja neulalla, neula viiltää ihoon siistin reiän, eikä vaurioita kudoksia samalla tavalla kuin ampuminen tylppäpäisellä korulla. Jos lävistys repeää tai venyy, niin sillä ei ole minkäänlaista väliä millä se on alunperin tehty. Eli siis jos joskus vielä meinaat lisää lävistyksiä ottaa, niin ota hyvä tyttö neulalla, ammattilaisen kädestä tehtyjä, eikä niitä kelloliikkeiden myyjien pyssyllä ampumia koruja.
Noh noh :) Mulla on/on ollu lävistykset myös navassa, kielessä ja alahuulessa, ja ne on otettu ihan kaikkien taiteen sääntöjen mukaan hyvämaineisissa liikkeissä ammattilaisten tekeminä. Ja sitten taas ammuttuja reikiä mulla on tosiaan nenässä ja lisäksi korvanlehdissä vielä 7. Kaiken kaikkiaan ammutut reiät on parantuneet nopeimmin ja pysyneet myös kaikki itsekseen auki, kun taas esmes napakorun kanssa meni puolisen vuotta ennen kuin suostui paranemaan (vaikka hoisin ihan ohjeiden mukaan) ja kielilävistys meni itsekseen umpeen vaikka oli ehtinyt parantua ennen kuin korun nielaisin. Lävistysneula, ainakin ne joita muhun on käytetty, on isompia kuin ampumakorut, siksi kai isommat arvet. Ammuttuja korvanreikiä (tai nenäreikää) tuskin huomaa, kun taas voin luetella tästä suoraan kaikki tuttuni joilla on ollut neulalla tehtyjä lävistyksiä naamassa sillä arvet näkyy monen metrin päähän. Eikä kai toi nenäkorun vähän väärä paikka siihen itse ampumiseen liity, itehän sen valkkasin. Siis tässä vielä: jos en olisi itse halunnut muuttaa korun paikkaa, olisin tohon ampumalla tehtyyn nenälävistykseen täysin 100 % tyytyväinen, toisin kuin olen ollut yhteenkään vapaat kädet saaneen ammattilaisen neulalla tekemään lävistykseen.
Tiedostan kyllä että tein tämän kaikkien lävistystaiteen sääntöjen vastaisesti, ja toivon ja uskon että kaikki esim. tän lukeneet harkitsee vastaavia temppuja itse ennen omia peliliikkeitään. Toi nenäkoru on viimeisin tai toisiksi viimeisin reikä mitä muhun on tehty, ja ihan tietoisena lävistäjien mielipiteestä tähän asiaan halusin sen ampumalla. En ole katunut, juiliminen reikää auki ronklatessa ei juuri haittaa. Mieluummin kun siitä eroon haluaisin vähän siistinpään kuntoon vaikka ton alahuulen tai navan.
Keskustele