Turhat tavarat

Tänä vuonna (vai oliko se jo viime vuoden puolella?) koko Suomi alkoi KonMari-kirjan innoittamana marittaa (vihaan tätä sanaa, mutta käytän sitä nyt kun se tuntuu käyttöön vakiintuneen :D). Kaikki ryntäsivät innolla tyhjentämään kaappejaan vaatteista, joita ei ole käyttänyt tai astioista, joita ei ole aikoihin kaivettu kaapeista. En ole kirjaan tarttunut, enkä tuskin tartukaan. Jokin sen ideologiassa vähän ahdistaa: ei onni oikeasti löydy kaappeja siivoamalla. Jos jokainen, täysin käyttökelpoinen ja tarpeellinenkin tavara on heivattava kierrätykseen, mikäli se ei tuota iloa, suurin osa meistä voisi varmaan kuskata kaiken kirppikselle.

Olen aina ollut innokas paitsi hankkimaan tavaroita, myönnetään, myös luopumaan niistä. Lapsena halusin sisustaa huoneeni hevosaiheisilla jutuilla: kun muutaman vuoden päästä heppaintoilu sai jäädä, lähtivät myös tavarat. Teininä, kun innostuin japanilaisiin mekkoihin pukeutumisesta, lahjoitin kaikki vanhat vaatteeni kaverille – äiti ei kauheasti päätöstäni arvostanut, ja itsekin taisin vähän katua jälkeenpäin.

Myöhemmin, kun innostuin kirpparien ja kierrätyskeskusten rekkien kaivelemisesta, olen vuokrannut säännöllisesti kirpputoripöydän myydäkseni pois ne kirppislöydöt, joille ei ollutkaan käyttöä. Olen kasvanut yltäkylläisyydessä ja voinut myös materian muodossa panostaa moneen hetkelliseen innostukseen ja toisaalta myös luopua tavarasta.

Tulee vähän syyllinen olo: miksi en ole antanut tavaralle tarpeeksi arvoa? 

Image (3).jpg

Kirjakaappi isoenon tekemä, peili isovanhemmilta, ompelulaatikko isoisoäidin vanha. Kimonotakki pariisilaiselta kirppikseltä.

Emme arvosta tavaraa tarpeeksi, ja toisaalta tuntuu, ettei halpa, heikkolaatuinen tavara ole aina edes arvostuksen arvoista. Nykyaikana monet Suomessa ovat elävät niin vaurauden keskellä, että tavaraa on myös varaa heittää pois. Sitä on yksinkertaisesti liikaa: jotkut ihmiset kuulemma muuttavat isompiin asuntoihin saadakseen tarpeeksi säilytystilaa. Yltäkylläisyyden keskellä tavarasta luopuminen on suorastaan modernia hengellisyyttä: osoitus siitä, että osaa asettua materian yläpuolelle. Siisteys yhdistetään usein moraalisuuteen: siisti, tyhjä koti ja pinoihin viikatut kauniisti vaatteet kertovat jotain myös ihmisestä itsestään. 

Image (4).jpg

Joskus kuitenkin mietin, heitetäänkö tavaraa vähän liiankin kevyin mielin roskikseen tai kierrätyslaatikkoon. Muutama vuosi sitten äiti kysyi, josko haluaisin käyttöön kuvassa näkyvän, mummin vanhan mokkanahkatakin. Kieltäydyin, ja taisin kehottaa äitiä kuskaamaan kaikki muutkin mummin vanhat vaatteet kierrätyslaatikkoon.

Sittemmin olen käyttänyt kyseistä mokkatakkia useat kerrat ja vaikka kuinka monilla vuosijuhlilla pukeutunut mummin tai äidin vanhaan mekkoon. Olen perinyt mummiltani pyörän, vanhemmilta, isovanhemmilta tai isoisovanhemmilta huonekalut ja useimmat astiat. Olen ollut kiitollinen siitä, että suvussani ollaan oltu jossain määrin haluttomia heittää sillä hetkellä tarpeettomilta tuntuvat tavarat pois. On tiedetty, että tämä on niin hyvä ja tarpeellinen, että sen joku vielä jonain päivänä haluaa – mutta toisaalta kaappeihin on säilötty myös kamaa, jota kukaan ei koskaan haluakaan. Mutta on ihana käyttää vaatteita, joilla on tarina: kuka tietää, ehkä juuri tämä vaate oli äidillä tai mummilla päällä jossain tosi jännässä tilanteessa. Vastaava vintage-vaate löytyisi ehkä kirpputorilta, mutta tunnearvoa ei voi ostaa.

Tavara ei ole kaikki kaikessa, mutta sen arvo pitäisi palauttaa. Pidetään tavaroista huoli – rakastetaan ja vaalitaan niitä ehkä seuraavillekin sukupolville! Toivon, että joskus joku nuorempi voi pitää säilyttämääni ja arvostamaani esinettä isossa arvossa.

Puheenaiheet Ajattelin tänään

Reagoinko?

Perjantaiaamuna heräsin kamaliin uutisiin: Ranskassa oli taas tehty terrori-isku, tällä kertaa Nizzaan, jossa olin vain muutama kuukausi aikaisemmin vaihtovuoteni päätteeksi. Huolehdin Ranskassa olevista kavereistani. Huolehdin Ranskasta, jossa edellisen kerran iskettiin vasta äsken. Uusi isku jälleen, kun maassa ehdittiin huokaista helpotuksesta hyvin sujuneiden EM-kisojen jälkeen. Olo on vähän neuvoton: miten on mahdollista, että tämä tapahtui taas? Miten me emme Euroopassa ole onnistuneet integroimaan kaikkia mukaan yhteiskunnan toimintaan, tarjoamaan merkitykselliseltä tuntuvaa elämää?

IMG_5705.JPG

Samaan aikaan Turkki on sekasorron vallassa ja maata johtaa selvästi kyseenalaisin ottein konservatiivinen presidentti. Irakissakin räjähti, yli 200 menehtyi. Yhdysvaltojen aloittaman sodan jälkeen maa ei ole rauhaa nähnyt. Bashar al-Assad on vieläkin Syyrian presidentti. Saharan etelänpuoleisen Afrikan tapahtumat vain harvoin ylittävät Euroopassa edes uutiskynnystä, mikä vääristää kuvaa, jonka median kautta saa Afrikan maista.

Kaueampana tapahtuvat iskut on kuitenkin helppo sivuuttaa tai unohtaa. Puhuessamme rauhattomasta Lähi-Idästä usein unohtuu, ettei alue suinkaan ole aina ollut levoton – se, että siellä räjähtää, pitäisi olla yhtä poikkeuksellista kuin se, että Euroopassa isketään. Silti, mitä kauemmas omasta elämänpiiristä liikutaan, sitä vähemmän ne vaikuttavat omaan elämään. Tunnistan sen itsekin, ja onhan se inhimillistä.

Kun Pariisiin iskettiin, tuntui oikealta kirjoittaa, koska asuin kaupungissa tuolloin. Maa on myös muuten läheinen, koska olen kasvanut tietyllä tapaa ranskalaisen kulttuurin ympäröimänä. Kuitenkin nykyisessä keskusteluilmapiirissä yhden maan asettaminen toisen edelle tuntuu kiusalliselta. Eihän yksi ihmishenki ole toista arvokkaampi, joku sanoisi. Toisaalta: onko mahdollista pysähtyä suremaan jokaista iskua, joka maailmassa tapahtuu? Koska se on pelkkää välinpitämättömyyttä tai rasismia, koska välttämätöntä, jotta ei ota kantaakseen koko maailman taakkaa?

Joka kerta, kun isketään, tuntuu, että oman sympatiansa haluaisi ilmaista jotenkin; oli se sitten Orlandossa, Istanbulissa, Brysselissä tai Kabulissa. En kuitenkaan tiedä, miten pitäisi suhtautua siihen, että reagoinnista somessa tai blogimaailmassa on tullut jonkinlainen pakollinen osoitus siitä, että tästäkin välitän. Vaikka solidaarisuudenosoitus ei olisikaan muuta kuin oikea hashtag.

Keskustelussa unohtuu kuitenkin, että tärkeintä ei ole se, kenelle solidaarisuuttaan somessa osoittaa, vaan se, että ryhtyy toimiin.

Ympäri maailman toimivalle Punaiselle ristille / Punaiselle puolikuulle voi lahjoittaa täällä, ihmisoikeuksia ajavalle Amnestylle täällä. Lukuisia muitakin järjestöjä on, joille voi kuukaudessa lahjoittaa yhdet kaljarahat.

Äänestetään sellaisia ihmisiä, jotka ajavat ihmisoikeuksia kunnioittavaa politiikkaa, eivätkä leikkaa sekä kehitysavusta että halua rajoja kiinni.

Ollaan kiinnostuneita maailmasta. 

Ja ennen kaikkea, huolehditaan siitä, että olemme rakkauden ja välittämisen asialla.

Puheenaiheet Ajattelin tänään Uutiset ja yhteiskunta