Voiko päiväkotiin pukea merkkivaatteita?

Voisitko joskus tehdä blogitekstin liittyen päiväkotiin ja lasten vaatteisiin kiusaamisen näkökulmasta. Lapseni on aloittamassa hoidon ja mietityttää millaisia vaatteita uskaltaa lapselle laittaa päälle ja millaisia ei. Voiko päälle laittaa jotain merkillisiä vaatteita (Metsola/Mainio yms.) vai erottuuko tällöin liikaa joukosta?”

Sain tämän viestin jokin aika sitten. Halusin nyt kirjoittaa ajatuksista, joita se herätti. Kuvituskuvina tässä on Eemin viime viikon päiväkotivaatteet. Eemillä ei ole erikseen koti -ja päiväkotivaatteita, vaan kaikki vaatteet ovat meillä käyttöä varten. Vaatteet saa likaantua niin päiväkodissa kuin kotonakin, pääasia on mukavuus. Haluan, että lapsen on helppo liikkua ja olla. Tärkeää on myös käytännöllisyys, vaateiden pitää olla helppoja pukea ja riisua.

Eemin maannatain päiväkotivaatteet: Metsolan uutena ostettu paita ja Gugguun käytettynä ostetut legginssit.

Eemin vaatteissa on merkkiä ja merkitöntä vaatetta. Minulla ei ole hänelle vaatteita, joista olisin maksanut kohtuuttoman paljon ja siksi haluaisin käyttää vaatetta varoen ja säästellen. Suurin osa vaatteista on käytettynä ostettu, jonka takia vaatteen rahallinen menetys ei ole suuri, jos se käytössä menee pilalle tai rikki. En myöskään osta vaatteita sillä ajatuksella, että saisimpa niistä omani takaisin, vaan ne on käyttöön ja mikäli ne meidän jälkeen saavat jatkaa elämäänsä jollain toisella lapsella, niin hienoa. Ostan vaatteita tarpeeseen, vastuullisuus ja kotimaisuus isoina kriteereinä aina kun se on taloudellisesti mahdollista. Vaatteen tulee olla mukava, materiaalit pehmeitä ja toki ulkonäön omaa silmääni miellyttävä.

Minusta on kiva pukea Eemiä. Puen häntä päiväkotiin samalla tavalla kuin pukisin häntä muutenkin. Minun mentaliteettini on sellainen, että arki on juhlaa ja vaatteita on turha säästellä paremman päivän varalle. Tykkään väreistä ja leikkisistä kuoseista. Tykkään miettiä hänen vaatteitaan ja asuja. Tykkään, että sukat on yksivärisiä ja vaatteet sävy sävyyn. Toistaiseksi voin vielä itse päättää, mutta varmasti tulee päivä, kun hän sanelee mitä haluaa pukea päälleen ja minulla ei ole siihen vaikutusvaltaa.

Tiistain päiväkotivaatteet: Marimekon uutena ostettu paita ja käytettynä ostetut Hugo loves Tigi legginssit.

Täytyy sanoa, että en itse ole ajatellut, etten voisi pukea lastani niin sanottuihin merkkivaatteisiin. Melko monelle merkkivaatteet ovat vaatteita muiden joukossa ja ihmisillä on erilaisia syitä niiden ostoon. Itse en hypetä mitään merkkiä erityisesti, en jonota uutuustuotteita tai vahtaa uusien mallistojen saapumisia. Vältän merkkien ympärillä olevaa hysteriaa. Ostoon vaikuttaa myyt syyt.

Uskon, että moni pukee päiväkotiin vähän huonompaa vaatetta ja säästelee parempia vaatteita juurikin likaantumisen ja kovan kulutuksen vuoksi. Monet panostavat mielummin ulkovaatteisiin kuin sisävaatteisiin. Osa on huomannut, että oli vaate mitä merkkiä tahansa, on se leikki-ikäisellä niin kovalla kulutuksella, että käytön jälkiä ja kulumaa tulee pakosti, polvet on reikiä täysi ja kengistä ei pahemmin seuraavalle jää. Monelle se hinta on ratkaiseva tekijä valinnassa, erityisesti päiväkotikäyttöön. Parempia vaatteita halutaan käyttää säästeliäästi kauppa- tai kaupunkivaatteina.

Keskiviikon päiväkotivaatteet: Uutena ostetut Polarn O. Pyretin college ja legginssit.

En oikeasti usko, että pienet päiväkotilaiset tunnistavat onko jollain Mainion paita ja jollain Gugguun mekko. Uskon, että lapsille ne ovat vain vaatteita, mutta me aikuiset saatamme sitten korostaa merkkejä tai pitää niitä arvossa. Isommat lapset, erityisesti jo koululaiset tunnistavat merkkejä ja brändejä. Vaatebränditkin omaavat eri kohderyhmää. Uskon, että monet tämän hetken nosteessa olevat kotimaiset lastenvaatebrändit ovat äitien mieleen, mutta ovatko sitten teini-ikäisen tai esiteinin? He haluavat päälleen ehkä muuta kuin Gugguuta, Kaikoa, Metsolaa tai Mainiota. Jollekin ne ei edes ehkä ole merkkiä, vaan jollekin Burberry ja Gant edustavat merkkivaatteita.

Kotimaisiin merkkivaatteisiin pukemisessa voi olla monia perusteita, kuten vastuullisuus, ekologisuus ja laatu. Vaate voi olla todella kestävä, kestää lapsen leikit ja päiväkodin kulutuksen ja näin mennä lapselta seuraavalle lapselle käyttöön. Ne merkkivaatteet voivat olla siis osa elämäntapaa, kun ostaa laadukasta, ei tarvitse ostaa niin paljoa. Merkkivaatteetkin voivat olla olla käytettynä ostettuja kirppiksiltä. Merkkivaatteiden lisäksi myös kirppistely on muodikasta ja vastuullista, osti sieltä merkkiä tai ei.

En näe kiusaamiselle koskaan mitään syytä. Kiusaamiselle ei tulisi olla perusteita, ei ole mitään syytä kiusata. Jos vaatteisiin kohdistuvaa kiusaamista esiintyisi, tulisi siihen puuttua välittömästi, oli se sitten merkkivaatteista tai merkittömistä vaatteista johtuvaa. Itse en ole törmännyt tai joutunut puuttumaan vaatteista johtuvaan kiusaamiseen päiväkodissa. En tiedä onko vaatteista kiusaaminen sitten yleisempää koulumaailmassa ja erityisesti yläkoulussa? Kiusataanko merkittömyydestä tai jätetäänkö ulkopuolelle? Kiusataanko omaleimaisesta tyylistä tai sukupuolen normeja rikkovasta pukeutumisesta? En ole itse kokenut kiusaamista vaatteiden vuoksi koskaan, enkä painetta saada jotain tiettyä vaatetta. Toki olen kuullut sellaista tapahtuvan.

Torstain päiväkotivaatteet: Mainion uutena ostettu paita ja käytettynä ostetut Papun legginssit.

Jokaisen tulisi saada pukeutua kuten haluaa, ilman pelkoa kiusaamisesta tai ulkopuolelle jäämisestä. Haluaisin itse opettaa lapselleni, että on vain vaatteita. Haluaisin opettaa vaatteen arvoa, sillä vaateteollisuus tuottaa valtavasti päästöjä. Ensisijaisesti vähän ja käytettyä.

Pienetkin lapset toki kiusaavat ja osaavat kiusata. Voit lukea aihetta käsittelevän postaukseni: Pienten lasten kiusaaminen

Lue myös postaukseni: Onko olemassa tyttöjen ja poikien vaatteita?

Jos mietit millaisia varusteita päiväkotiin, lue postaukseni aiheesta: Mitä varusteita lapsi tarvitsee päiväkotiin?

-Iida

Kommentit (6)
  1. Muotimerkitkin vaihtelevat vuosien mukaan.
    Tuskin kukaan päiväkotilaisten vanhempi tunnistaa tänä päivänä niitä merkkejä, jotka olivat ”kuumia” kymmenen tai viisitoista vuotta sitten. Vai miten olis Lingon & Blåbär?
    Me & I taitaa olla myynnissä yhä, vaikka sen suosio ei enää olekaan samaa luokkaa menneiden vuosien suosion kanssa.
    Henkilökunta päiväkodissa työskentelee vuosia ja vuosikymmeniä. Läpi muotien ja merkkien. Ei siellä arjessa ehdi seurata, mikä merkki milloinkin on in. Eteenkin, kun omat lapset ovat jo ohi sen iän tai koon, kiinnittää henkilökunta huomionsa ihan muihin asioihin.

    Lapset taas eivät toisensa vaattteita katsele. Korkeintaan niissä piireissä arvostusta herättävät isot helmat tai sankaripainatus paidassa
    – ei vaatteen hinta tai hankintapaikka.

    Jos pitää vaatteista ja niitä ”harrastaa”, niin miksei, antaa sen näkyä vaan. Muttei päiväkotia varten tarvitse ihmeempiä hankkia, jos ei itsekkäänä kiinnosta,

    1. Olet niin oikeassa! Itse en ennen omaa lastani tiennyt näistä merkeistä juuri mitään. Ja ne vaihtuu aika tiuhaan, tulee uusia ja osa haihtuu pois. Ei niihin tule kiinnitettyä huomiota.

  2. Laura Laakso
    21.2.2020, 16:59

    Eemillä on kyllä kauniita vaatteita! 🙂 Olen samaa mieltä, ettei sillä pitäisi olla väliä ovatko vaatteer merkkiä vai ei. Oli vaate sitten merkkiä tai merkitöntä olisi tärkeää itselleen tehdä selväksi, että päiväkodissa voi tulla tahroja, jotka ei pesussakaan lähde. Varhaiskasvatuksen opettajana on välillä hirvittänyt kääriä jonkun lapsen hempeän vaaleanpunaisen gugguu-paidan hihoja ennen maalaamista tai katsoa kun makkaranpaiston jälkeen metsolan merinovillahuivi onkin ketsupissa. Välillä myös lasten pukeminen merkkivaatteisiin hullaannuttaa pukijansa niin ettei osata ottaa huomioon, mitkä vaatteet ovat oikeasti säähän sopivimmat tai sellaiset, joita lapsen on helppo itse opetella pukemaan. Esimerkiksi haalari on aika paljon helpompi pukea itse kuin takki ja housut. Tärkeintä kuitenkin on, että lapsi saa olla lapsi ja pystyy vaatteissaan tutkimaan, liikkumaan, leikkimään, taiteilemaan, oppimaan (pukemaan itse) ja voimaan hyvin (ei palele, kuristu huiviinsa, pystyy hanskoillaan tekemään jotain jne.) Yksi näkökulma on myös päiväkodin henkilökunnan suuntaan: Se ovatko lapsen vaatteet kauniita tai ei, ei saisi millään tavalla arvottaa häntä. Helposti päiväkodinkin aikuisen huomaamattaan kehuvat kauniita vaatteita. Olisi tärkeää löytää kaunista sanottavaa kaikkien asuista tai jättää vaatteiden kommentoinnin kokonaan. Merkkivaatteet päiväkodissa ei saa olla eriarvoistava tekijä- mihinkään suuntaan!
    Tämä siis yleistä pohdintaa aiheesta! ☺️
    Ps. Kiitos kun puhut alamme puolesta! Olet tärkeällä asialla! Pidän blogistasi muutenkin. Virkistävän rehellistä ja avointa puhetta! Vaikutat olevan huippu äiti ja varhaiskasvatuksen opettaja! Voimia ruuhkavuosiin!

    1. Kiitos kovasti palautteesta! Ihana kuulla, että pidät jutuista!

      Ja ihan totta, aina vanhemmat ei tajua mikä on työntekijöiden ja päiväkodin arjen kannalta paras vaate, mutta itse ainakin reilusti sanon ja otan puheeksi.

Rekisteröitymällä Lilyyn kommentoit kätevämmin ja voit perustaa oman blogin. Liity yhteisöön tästä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät merkitty *