Puskainspiraatiota III, tai: Muualla majavasta sanottua

No Sex and the City

Joko olette kyllästyneet karvakeskusteluun? Minä itse asiassa en, niin loputtoman mielenkiintoinen aihe on kyseessä, mutta päätettäköön puskapuheviikko silti tähän.

Viimeinen puheenvuoro ojennettakoon muille aiheesta kirjoittaneille, usein erilaisin näkökulmin:

A History of Pubic Hair Removal (BeaverShaver)

Pubic hair removal: The Naked Truth (The Guardian)

Shorn Genitalia, "Porn Culture", and Pubic Hair as Self-Expression

Male Perspective: Women, Grow Out Your Pubic Hair (YourTango)

Bare Down There or Square (Wired)

Sekä viimeisenä varoittava esimerkki: Woman Shaves Beaver, Crashes Car.

 

Mikäli olette törmänneet mielenkiintoisiin karva-artikkeleihin, jakakaa ihmeessä linkkejä kommenttikentässä. Ja minä lupaan pyhästi kirjoittaa ensi viikolla jo jostakin ihan muusta aiheesta.

Kommentit

Mies (Ei varmistettu)

Tunnut puolustavan kovasti ns. "luonnontilaa" alapäässä. Jos kasvoillesi kasvaisikin viikset tai partaa, pitäisitkö ne luonnontilassa? Entä lyhennätkö joskus hiuksiasi? Miten kävisi rehottaville nenä- tai korvakarvoille? Tuleeko kynsiä leikattua? Jos nämä ovat mielestäsi "eri asia", kertoisitko miksi? Tai jos kyse on ihon rasittamisesta höylillä ja vahoilla, suosittelet varmaan myös miehille parran ajon lopettamista?

Lisäksi sain vaikutelman, että alapääkarvoituksen vähentäminen kumppania miellyttääkseen on jotenkin väärin. Jos itse esim. nauttii suuseksistä, niin mitä hemmetin alistumista on tehdä siitä toisellekin nautittavampaa? Jos karvat eivät häiritse sinua, niin ovatko he, joita ne häiritsevät, jotenkin huonompia?

Itselleni kaksi tärkeintä syytä (oman) alapään ajeluun: Karvattomalla iholla kosketus tuntuu paremmalta ja karvatonta ihoa on miellyttävämpi koskettaa. Kysymys ei ole mistään tottumuksista tai pornon aiheuttamista mielikuvista. Väitän, että suurin osa ihmisistä löytää mieltymyksensä ilman niitä.

Miehelle: itse koen nämä aiheeseen liittyvät kirjoitukset lähinnä kannanottona siihen, että alapääkarvojen trimmaaminen ei olisi hyvä olla ajatuksena yleinen normi. Koen, että jokainen saa aivan vapaasti ajella karvojaan miten sattuu, mutta kenenkään ei tarvitsisi kokea painostusta siihen, että sitä pitäisi tehdä. Pornossakin karvojen ajelu on ehkä aloitettu vain siksi, että lisääntyneiden lähiotosten takia tavara näkyy selvemmin.

Mutta nuoret, jotka eivät ole eläneet tätä murroskautta, jolloin sheivaaminen ja "brassit" ja ovat alkaneet  yleistymään, eivät välttämättä käsitä sitä, että se ei ole osa aikuiseksi kasvamista, vaan tapa, jonka jotkut omaksuvat ja jotkut eivät. Kaikkeen ei ole pakko osallistua, josta julkisuudessa puhutaan. 

Vierailija (Ei varmistettu)
Jemina
No Sex and the City

Mies, kyllä, olen itse ehdottomasti luonnontilan puolestapuhuja. Itse asiassa en koskaan myöskään vaatisi miestä ajamaan partaansa! Jokainen toki taaplatkoon tyylillään, enkä ole karvojenkasvattamiseen ketään pakottamassa, mutta mielestäni sheivausmaniassa on joitakin ihan mielenkiintoisia kysymyksiä joita sopisi tarkastella lähemmin.

Esimerkiksi kumppanin miellyttämisessä sinänsä ei ole mitään vikaa, jos kyseessä on tasa-arvoinen suhde jossa molemmat tahtovat miellyttää toisiaan. Siinä taas on paljonkin vikaa, että monet naiset (ja etenkin nuoret naiset) tuntuvat 'miellyttävän kumppaniaan' etenkin tämän karva-asian suhteen ns. pakon edessä.  He ovat ymmärtäneet, tai heidän on annettu ymmärtää, että muuten ei miestä saa. Tai että karvat ovat jotenkin ällöttäviä ja luonnottomia ja epänaisellisia. Ja siinäkin on vikaa.

niini, hyvin sanottu. Lähinnä tämä on tosiaan kaikki kummunnut hämmästyksestä, kun yhtäkkiä ajelemattomuutta joutuukin selittelemään. Niin se maailma muuttuu? Ja ehkä kuulostan vanhalta tädiltä, mutta kyllä tosiaan käy sääliksi niitä nuoria, jotka tähän kaikkialta puskevaan karvattomuuden illuusioon kasvavat. Mahtaa olla kova työ tulla sinuiksi oman kroppansa kanssa, kun kaiken muun lisäksi nyt myös sillä luonnollisesti kasvava karvapeite tuntuu viholliselta.

häkkilintu

Jemina, nyt vinkkaan: yhdistettäiskö keskustelu turkisten eettisyydestä keskusteluun alapääkarvoista? Iltasanomissa oli tänään jännä otsikko: Ketunkarvainen alapäälisäke oli liikaa. Eli siis karvat veks ja tilalle kiva pörröinen pallo tähän tapaan:

nayttokuva_2012-02-16_kohteessa_16.49.34.png

Jännää etten sanoisi.

kuva: completelybare.com

Jemina
No Sex and the City

häkkilintu, luin juuri samasta jutusta. Stark raving mad mommyn mukaan tuollaisten  tussutupeiden valmistamiseen käytetään ihan ihmishiustakin. Tässä menevät kyllä nyt minun käsityskykyni rajat - miksi ihmeessä joku ajelisi karvansa vain korvatakseen ne... toisen ihmisen karvoilla? En. Voi. Ymmärtää.

Toisaalta ketunkarvaista merkiniä ymmärrän vielä vähemmän. Oma turhamaisuus ja siitä itselle koituva kärsimys ovat asia sinänsä, eli ihan yksi hailee miten ihminen itseään tahtoo kiduttaa. Mutta tällaisten naurettavuuksien toisen eläimen selkänahasta (kirjaimellisesti) repiminen on jo jotain aivan sairasta.

No, onneksi en seuraa trendejä. Muuten se olisi nyt aika vetää pillu posliiniksi, ketulta karvat irti ja sitten vaan vähän erikeepperiä peliin... Ja kas, kylläpä olisi seksikäs olo.

(Ja sori nyt kaikki jotka tuohdutte tästä. Mutta jos kuulostan tuomitsevalta, se johtuu ihan vain siitä että todellakin tuomitsen tällaiset typeryydet.)

Kommentoi