Ostaako vaiko eikö ostaa?

Käyn seuraavaa tappelua itseni kanssa: Haluan Chanelin uuden kynsilakan nimeltä Péridot – kultainen lakka, joka hohkaa metallista petroolia valon osuessa siihen.

Chanelin kynsilakka maksaa Stockalla 27 euroa.

chanelnagellack.jpg

Hetkonen. 27 euroa. En ole mikään huikea säästöihme, mutta toisaalta useimpien hullutusten kohdalla osaan ajatella suhteellisen loogisesti – voisin siis ajatella höyrypäisemminkin. Mutta niin – 27 euroa tuntuu melkoisen hullulta hinnalta kynsilakasta. Lasketaanpa plussat ja miinukset tiskiin näin muotibloggaajan näkökulmasta.

MIINUKSET:

– 27 eurolla saa Weekdaysta paidan, H&M:ltä kaksikin, jos hyvin käy. Lempikaupastani eli kirpparilta saa ehkä 10

– 27 eurolla saa 3 lounasta ravintolassa tai 25 palaa järjettömän hyvää sushia mun lempparipaikassa

– En ole kuluttanut yhtään kynsilakkaa loppuun viimeisen 7 vuoden aikana. Eikun olen, yhden mini-Mavalan

– Empiirisen havainnointini perusteella käytän kynsilakkojani keskimäärin n. 10 kertaa ja sitten ostan seuraavan. Peridotin käyttökerran hinta on silloin 2,7 euroa. 

– Chanelin meikit ovat alun perinkin eri tallista kuin Chanelin vaatteet ja asusteet. Onko lakka siis Chanelia?

– Chanelin puuterini on upposurkea, eli laadusta ei voine puhua

– Kynsilakka on asun yksityiskohdista vielä nappikorvistakin huomaamattomampi

– Kynsilakka kuivuu ennen pitkää purkkiinsa

– Mulla on jo kultainen kynsilakka!

PLUSSAT:

+ Mut onhan se nyt nätti! (Tästä heikosta perustelusta ehkä vain puolikas plus…)

+ Eikä se nyt ole ihan samaa väriä kuin se Essien lakka

2 1/2 – 9= -6 1/2.

Lopputulos on, että ….jätän ostamatta. Lakka, joka näyttää samalta kuvissakin (huom. blogissanihan suurimmalle osalle ihmisiä vaatteeni esittelen, sillä en tosiaan näe tuhansia kavereita per päivä :D) kuin mun 9 euron Essie, mutta maksaa 27 euroa brändin takia. Tässä on niitä hetkiä, kun peräänkuulutan taloudellista järkevyyttä itseltäni, vaikka kuinka kadehtisin moista lakkaa muiden kynsistä.

Rakastan pyöritellä aikomiani päättömiä ostoksia tällä tavoin, ja se useimmiten onnistuukin, mikäli en ole kehittänyt jo pakkomiellettä tuotteen suhteen. Tekeekö kukaan samaa?

pic: cinceelia.blogspot.com

Kauneus Meikki

Me and my twin

twins1

hattu/hat H&M, toppi/top Acne, bleiseri/blazer 2nd hand, housut/trousers Zara, laukku/bag MiuMiu, kengät/heels Louboutin

Jos nyt ei kuitenkaan. Tein kuvan kahdesta kuvasta huvin vuoksi, kun kuvat olivat yksin kovin suhmuraisia eivätkä niinkään kiinnostavia. Tässä saa esiteltyä asun eri puolet samalla iskulla, yhdessä kuvassa. Haluaisin pitää tuota veturinkuljettajan lakkia enemmän takaraivolla, mutta pääni on ilmeisesti väärän mallinen sellaiseen. Harmitusta poistaa toisaalta ilo siitä, että vanhat käärmehousuni ovat käärmekuvion äkillisen uudelleennousemisen johdosta päässeet varsin ahkeraan käyttöön. Erikoisimpia löytöjään ei kaiketi kannata koskaan heittää kirppiskasaan. Ainakaan heti. 🙂

———-

Ahmmm maybe not… It’s actually just me, I combined 2 pics together. Not that you would’ve even thought that I had a twin sister but just to make it clear. 😀

I’m happy that I’ve worn my old snake print trousers like million times more now that snake print is ”THE” print again. I’m so glad that I didn’t sell them away when I considered about clearing my wardrobe… Should’ve understood that they’re something to stick to, happy that I did 🙂

Muoti Päivän tyyli