Mikä kantaa yleisöön? (pakkotanssia!)

En tiedä seurataanko täällä tv:n tanssiohjelmia. Mulle tanssi on ollut älyttömän tärkeä osa elämää lapsesta asti, joten on aivan pakko kommentoida parilla sanalla tän päiväistä Pakko tanssia-ohjelman ensimmäistä livelähetystä. Ja samalla tanssiesityksen syvintä olemusta 😉 

Ohjelmassa haetaan Suomen parasta tanssiesitystä. Sami Saikkosen mukaan sellaisen kriteeri on: ”esiintyjän on pakko tanssia ja katsojan on pakko katsoa”. Lavalla pitäisi tapahtua jotain niin ihmeellistä, ettei saa silmiään pois sieltä. Olen nähnyt paljon tanssiesityksiä, en varmastikaan yhtä paljon kuin Saikkonen, mutta silti sen verran, että mulla on mielipide siitä millainen on loistava tanssiesitys. Tekniikan ja hyvän koreografian lisäksi tarvitaan tunnetta ja maagisuutta, sekä olennaisimpana jotain, mihin palaan kohta.

533317_583631701654850_503839447_n.jpg

Pakko tanssia -karsinnoissa näkyi huikea kirjo tosi taitavaa porukkaa ja älyttömän hienoja koreografioita. On mahtavaa, että mukana oli lajeja tanhusta bollywoodiin ja ikähaitari 3-80 vee. Suomessa oikeasti tanssitaan tosi paljon! Karsintapaikka oli pieni ja intiimi, ja siellä moni hurmasi. Semifinaaleissa areenana on iso lava valoefekteineen (ja mun mielestä turhine videoprojisointeineen, tanssi riittäisi). Tuomarit jäivät parinkin esityksen kohdalla tänään pohtimaan, että mikseivät ne kantaneet yleisöön asti. Esityksen pitäisi ottaa haltuun tuhatpäinen liveyleisö ja fiiliksen kantaa kameroiden kautta myös kotisohville. Miten se tehdään?

Ennen kuin kerron ajatukseni siitä, sallittakoon pieni aasinsilta: Tarkkaavaisimmat ovat huomanneet, että blogini teemat liikkuvat aika laajalla alueella ekoilusta hypnoosiin ja neuvolakäynneistä sähkösäteilyyn.. En oikeen osaa mennä lokeroon. Mutta en voi muuta kuin kirjoittaa siitä mikä kiinnostaa, välillä odotus/äitiysnäkökulmasta mutta useimmiten laajemmastakin vinkkelistä. Yleensä tekstit kuitenkin liittyvät hyvinvointiin. Tanssi ja kulttuuri eri muodoissa voi mun mielestä olla iso osa henkistä ja fyysistäkin hyvinvointia eikä niistä ole pitkä matka matka meditaatioon ja henkisiin kokemuksiin. Ja niissä taas on kyse läsnäolosta. Tässä hetkessä, nyt, valehtelematta, omana itsenään.

Yleisöön asti kantava esitys tehdään mun mielestä siis läsnöololla. Ja väittäisin, että tämä pätee tanssin lisäksi moneen muuhunkin esittävään taiteeseen. Tarina voi olla fiktiivinen, mutta tunnelmaan ja musiikkiin eläytyminen syntyy siinä hetkessä ja siinä hetkessä on teeskentelemättä oltava sataprosenttisen läsnä ja rehellinen. Silloin esitys kantaa vaikka minne. Totta kai tanssin teknisen puolen pitää sujua ja koreografian oltava riittävän vivahteikas ja mielenkiintoinen, mutta lopullisen wow-efektin tekee vahva ja aito läsnäolo. Sitä oli tänään mun mielestä ainakin Swing busterseilla, Sibirillä ja Systematicilla. Tsekatkaapa Yle-areenasta kun jakso ilmestyy sinne ja kertokaa, mistä esityksestä tykkäsitte!

Pieni hyvinvointivinkkini on siis: Jos ette vielä katso tanssiohjelmia, kokeilkaa 😀 Ja jos ette vielä tanssi, kokeilkaa! Olohuoneessa/hississä/suihkussa/missä vaan hyvän musan tahtiin. Tai ihan tanssitunneilla: Kaikki oppivat kyllä kunhan löytyy suosikkilaji ja hyvä opettaja. Loistava vaihtoehto (ja lisä) on myös nauttia toisten esityksistä. Varsinkin näin odotuksen ”valtava maha” -vaiheessa on kiva nauttia toisten osaamisesta sohvannurkasta käsin. Ja välillä tanssittaa mahaa – ja pian vauvaa. On se vaan huippua tuo tanssiminen!

Kulttuuri Suosittelen Uutiset ja yhteiskunta

Säteilyä ilmassa

Jälleen asia, josta asiantuntijatkin kiistelevät, ja itse ei voi olla varma ketä uskoa. Monissa Euroopan maissa suhtaudutaan asiaan vakavammin, Jenkeissä tehdään sillä bisnestä, Suomessa ollaan aika hys-hys. Parasta olisi ehkä ottaa varman päälle, mutta toisaalta ei halua kuulua foliohattu-hysteerikkoihin, joiden elämä alkaa pyöriä riskien välttämisen ympärillä 😛 Kyse on siis säteilystä, jolle altistumme. Jonka määrä on noussut 172% vuosien 1996 ja 2006 välillä (ks. ao. artikkelilinkki). Joka ymmärtääkseni on erityisen vaarallista kehittyvälle sikiölle ja pikkulapsille.

Kaikki säteily tietenkään ei ole vaarallista, esimerkkinä lämpö- ja valosäteet. Mutta sitten on kaikenlaista muuta radonista mikro- ja radioaaltoihin, ja ultraääneen..

Tämä on vähän samankaltainen aihe kuin kemikaalit (joista linkkivinkkejä aiemmassa postauksessani). Paljon pitäisi vielä tutkia, mutta erilaisia epäilyksiä on ja osin varmempaakin tietoa vaikutuksista. Politiikka ja säädökset muuttuvat hitaasti, joten tällaiset tavalliset talliaiset joutuvat tekemään ratkaisuja oman ja lastensa terveyden puolesta. Itse törmäsin (vasta nyt loppuraskaudessa, mikä vähän harmittaa, mutta toisaalta olenpa ollut stressittä tästä aiheesta) hyvään ja kiihkottomaan artikkeliin vinkkeineen:

Radiation – what every woman needs to know

5773940750_74fc40b358.jpg

kuva: Flickr/CC/alumroot

Kivoimpia vinkkejä oli se, että etäisyyden kasvaessa säteilyn lähteestä (vaikkapa wifi-asema), altistus vähenee kaksinkertaisesti. 2 kertaa kauempana, 4 kertaa vähemmän säteilyä. Läppärin pitäminen kunnon etäisyydellä mahasta, tekstaaminen soittamisen sijaan ja langallisen hands-freen käyttö olivat myös yksinkertaisimpia vinkkejä odottajalle, ja miksei muillekin.

Jos haluaa lähteä varustelun tielle (kuten amerikkalaisäidit ”yllättäen” näyttävät tehneen), hankkii tällaisen belly-armorin (kuvan lähde linkissä)!

chic_-_cosmo.jpg

En tiedä mistä on tehty ja onko luotettavasti tutkittu, mutta tällaisia on näköjään tarjolla. 

 

Mitä ajattelette, onko turhaa hössötystä?

 

Hyvinvointi Terveys Uutiset ja yhteiskunta Vastuullisuus