Luonnonkosmetiikan hiustenhoitotuotteet

hannamari_rahkonen_4.jpg

Pitkästä aikaa on jälleen kotoisa olo, hain nimittäin sivusiilini takaisin pari päivää sitten. Olen niitä tyttöjä, joilla on ollut nuorempana pitkä paksu tukka pyllyyn asti, mutta jossain vaiheessa se vain ei enää tuntunut omalta jutulta, varsinkaan kun ponnari alkoi olla jokapäiväinen kampaus. Kampaaja ei halunnut yhtään lyhempää siiliä, joten tällä mennään nyt hetki. Päätin kyllä, että näytän tälle vielä trimmeriä ennen kuin lähden etelään tammikuussa viikoksi.

Tajusin tässä vastikään näitä hiusasioita miettiessäni, etten ole juurikaan postannut täällä blogin puolella teille toimivista luonnonkosmetiikan hiustenhoitotuotteista, siispä koostin muutaman tuotekollaasin omista lemppareistani. Mielelläni kuulisin myös teidän suosikeistanne, kerro siis kommenttiboksissa muillekin mitä luonnonkosmetiikan hiustuotteita sinä tykkäät käyttää!

shampookollaasi.jpg

1) Luonnonkosmetiikan shampoista ehdoton suosikkini on Mádaran Gloss & Vibrancy. Tuote on riittoisa ja se jättää hiukset kiiltäviksi sekä pehmeiksi, meillä myös Tuomas tykkää tästä paljon. Lue täältä aiempi reittaukseni tuotteesta.

2) Perustuote kaikille normaalihiuksisille ja hinta-laatusuhteesta kiinnostuneille on Naturadon minttusuihkushampoo. Shampoo on tuoksultaan raikas, vaahtoaa kevyesti ja pesee hyvin. Pullo on perhekokoinen ja se tuntuu riittävän loputtomiin — hinta on 19,90 € | 1 l. Reittaus tuotteesta löytyy täältä

3) Pidempihiuksisena minulla oli tarvetta hoitoaineelle, enää ei niinkään. Pidän silti parhaimpana luonnonkosmetiikan hoitoaineena edelleen Santen Brilliant Carea. Santen shampoot ovat perushyviä, mutta olen kokenut ne hieman liian liruiksi koostumukseltaan — Brilliant Caren kohdalla juttu on tietysti toinen, koska kysymys on hoitoaineesta. Aiemman reittaukseni tuotteesta löydät täältä.

kollaasi.jpg

4) Argitalin vihreäsavi-naamio on aivan omiaan päänahan ja hiusten syväpuhdistukseen. Ensin hiustenpesu, sitten savimassa levitetään reilulla kädellä kosteisiin hiuksiin noin 15 minuutiksi ja pestään pois. Itse olen huomannut, että hiukset ovat todella kuohkeat ja terveenkiiltävät aina syväpuhdistuksen jälkeen. Suosittelen erityisesti kaikille hiuspohjan ongelmista kärsiville. Reittaus tuotteesta kasvoille käytettynä täällä.

5) Vaikka olen lyhythiuksinen, käytän yleensä aina fööniä kuivaamiseen, sillä mun hiukset menevät laineille luonnontilassa. Käytän yleensä heti suihkun jälkeen sekä Logonan hoitoainenestettä (5) että tuuheuttavaa fööninestettä (6). Hoitoneste tuo mukavasti kiiltoa ja föönineste antaa ilmavuutta. Lyhyen reittauksen näistä tuotteista voit lukea täältä

Mulla on ollut testissä yksi erinomainen luonnonkosmetiikan hiustenhoitosarja, josta en ole teille vielä hiiskunut sanallakaan. En sotke sitä nyt tähän, koska haluan esitellä sarjan perinpohjin teille pyhien jälkeen ja ehkäpä mä myös arvon teille silloin jotain kivaa 😉 Ja hei, HaLo täyttää ensi viikolla 3 vuotta, yllätyksiä luvassa siis muutenkin pyhien jälkeen! Huomenna palailen vielä yhden postauksen merkeissä, mutta sen jälkeen meikäläinen ajatteli pitää ansaitusti tietokonevapaata muutaman päivän.

Ihanaa lauantaita, muistakaa syvähengitellä kiireen keskellä!

Kauneus Oma elämä Mieli Hiukset

Pakurikäävästä taistellaan jälleen

pakuri0926.jpg

Mulla oli teille tänään niinkin tärkeää asiaa kuin esitellä uudet hiukseni. Muutetaan suunnitelmaa nyt kuitenkin lennosta, sillä törmäsin Facebook-seinälläni uutiseen siitä, että valmistetroissa oleva pakurikääpäjuoma vedetään pois markkinoilta sen vuoksi, että se ”ei täytä ravintolisän kriteerejä”. Oi verenpaineeni!

Asiasta uutisoi makuja.fi-sivusto, alla muutama ote lyhyestä uutisesta:

Pakurijuoma sisältää pakurikääpää ( Inonotus obliquus), joka katsotaan EU:ssa uuselintarvikkeeksi, jonka käyttö on sallittu vain ravintolisissä. Toistaiseksi on kansallisesti sallittu myös pakurikäävän muu ravintolisiin verrattavissa oleva pienimittakaavainen käyttö. Pakurijuoma ei täytä ravintolisän kriteerejä, eikä sen käyttöä voida verrata ravintolisiin sen suuren vuorokausiannoksen takia. Evira katsoo siis tuotteen olevan tavanomainen elintarvike, jossa pakurikäävän käyttö ei ole sallittua.

En jaksa vauhkota tänään enempää, mutta eikö ihmisiä yhtään hämää se, että esimerkiksi energiajuomia saa myydä ja käyttää melkein rajoittamattomasti? Yle esimerkiksi uutisoi tänään siitä kuinka energiajuomat aiheuttavat unettomuutta, levottomuutta ja ärtyneisyyttä. Alla ote Ylen uutisesta: 

Nuorten energiajuomien käyttöä on tutkittu Tampereen yliopistossa Nuorten terveystapatutkimuksessa. Tutkimuksen mukaan energiajuomien ja nuorten päivittäisten terveysoireiden välillä on yhteys.

– Tähän tutkimukseen on poimittu oireista päänsärky, univaikeudet, ärtyneisyys ja väsymys. Kaikissa näkyy selvä yhteys energiajuomien käyttöön, Tampereen yliopiston terveystieteen yksikön tutkija Heini Huhtinen kertoo.

energydrinks.jpeg

Kuva: Hanna Lumme / Yle

Mielestäni on naurettavaa, että samalla kun kiistellyt ja oikeasti terveydelle haitalliset energiajuomat saavat napottaa kaupan hyllyillä odottamassa ostavaa ihmistä — pahimmassa tapauksessa nuorta, kasvuiässä olevaa sellaista — käydään oikeasti samalla tällaista täysin typerää sompailua luonnosta saatavan pakurikäävän kanssa tähän tyyliin (ote makuja.fi-uutisesta):

Uuselintarvikkeella tarkoitetaan elintarviketta, jonka käyttö ihmisravinnoksi EU:n alueella on ennen vuotta 1997 ollut vähäistä. Uuselintarvikkeiksi katsottavien elintarvikkeiden markkinoille saattaminen on luvanvaraista ja luvan saanti edellyttää turvallisuusarvioinnin läpäisemistä. Pakurijuoma-tuotteen tuotteen turvallisuudesta kuluttajille ei ole riittävästi tietoa.

Herää väkisinkin kysymys siitä, ovatko energiajuomat tosiaan turvallisempia ja tutkitumpia kuin luonnosta saatava pakurikääpä, jolla on arviolta sata kertaa pidempi käyttöhistoria kuin RedBulleilla ynnä muilla kumppaneillaan? 

Mitä mieltä te olette?

Terkuin Hannamari, joka taitaa mennä keittämään itselleen kupposen pakuriteetä verenpaineensa tähden.

Hyvinvointi Hyvä olo Terveys Uutiset ja yhteiskunta