Vastuuta vai vastustusta?

Palaan jo aikaisemminkin käsittelemääni kuumaan ajankohtaisasiaan: aktiivimalliin. Niinhän minullekin sitten kävi, että vaikka olin aktiivinen omalla tahollani, ei aktiivisuuteni kuitenkaan täyttänyt näitä mystisiä aktiivisuuskriteereitä ja piiskaa tuli. Ehdin saamaan työpaikan, mutta annetun aikajakson puitteissa suoritettu palkaton koulutus, jota ilman työskentely olisi ollut mahdotonta, ei ollut tarpeeksi aktiivista, koska vaikka tunnit riittivät, palkatonta koulutusta ei lasketa. Niinkuin ei lasketa monia muitakaan satojen hyvien tyyppien tekemiä hyviä juttuja. Mutta en nyt jaksa siitä enää itkeä. 

Tapahtui muutakin, nimittäin minusta tuli insinööri! Koulu on ohi, ja päivät täyttyvät tyhjäntoimittamisella ja ihmettelyllä.  Lakkailen kynsiäni, pesen pyykkiä, ja katselen ikkunasta ulos. En vielä raaski kuitenkaan siivota koulujuttuja pöydiltä ja hyllyistä. Nyt on pakko laittaa iso vaihde silmään tulevaisuuden suunnittelussa. 

Viikonloppuna Taloussanomat kirjoitti: 

Hallitus esitteli aktiivimalli kakkosen: Töitä haettava itse, tai karenssi uhkaa

 

Jutun otsikko kertoo jo oikeastaan kaiken oleellisen, ja herättää kivitalon kokoisen kysymyksen: Kuka niitä töitä on sitten tähän saakka hakenut jos ei hakija itse??? Kenellä vastuu on aiemmin ollut? Nyt hei ihan todella ihmiset! 

Peräänkuulutan nyt vastuunottamista omasta elämästä. Ymmärrän että on tilanteita ja sitten on tilanteita, mutta lähtökohtaisesti kukaan muu ei elä sinun elämääsi kuin sinä itse. Eikä kukaan muu elä minun elämääni kuin minä itse. 

Toisaalla törmäsin tyrmistyneeseen epätoivoon, kun henkilö oli saanut hylkäävän päätöksen takuuvuokran maksamiseen taholta X. Asumistuki uuteen kotiin oli jo myönnetty, samoin huonekalurahaa nelinumeroinen summa, ja sitten takuuvuokra olisikin pitänyt maksaa itse. Kodit valitaan sen mukaan, paljonko saa tukia, ei sen mukaan mihin on itsellä varaa. Eletään velaksi lainalla, vipillä ja rahoituksella, koska tuet ja avustukset kyllä pyörivät. Ja itketään kun aktiivimalli leikkaa sen muutaman prosentin. Puhumattakaan siitä, että pian töitä on haettava itse! 

Toisaalla kysellään neuvoa, miten saa parisuhteen näyttämään ei-parisuhteelta parempien tukien toivossa. Muutetaan parisuhteet asumuseroksi parempien tukien toivossa. Muutetaan kirjat siskon kummin kaiman koiran postilaatikkoon parempien tukien toivossa. Tehdään ihan mitä vaan parempien tukien toivossa. Tukien??? Mitäpä jos rakennettaisiin oma elämämme itse parhaan kykymme mukaan ja elettäisiin sen mukaan? Tuet ja avustukset ovat ehdottoman hieno ja arvokas asia silloin, kun elämä lyö turpiin ja lujaa. Ei liene kuitenkaan tarkoitus, että niiden varaan rakennetaan kaikki alusta asti? 

Missä on se ryhti ja selkäranka, jota kai suomalaiseksi sisuksikin on kutsuttu ja joilla tämä maa on rakennettu? 

Hyvän ystäväni ohjeita mukaillen: tämä elämä on juuri niin hyvää ja laadukasta kuin siitä itse itsellemme teemme! Että mitäpä jos jatkuvan vastustamisen sijasta otetaankin vastuuta!

Hyvinvointi Mieli Raha Ajattelin tänään

Insinööri vai naisinsinööri?

Nata Salmela ja Vivan Valpuri aloittivat podcastin Ysistä viiteen, jossa puhutaan muun muassa rahasta ja työelämästä, yrittämisestä ja palkkatyöstä. Kaikesta sellaisesta, joka juuri nyt on ehkä kovinkin ajankohtaista itselleni. Tämän päivän jaksossa tuli huikeita paljastuksia, kun Nata ja Vivian paljastivat, paljonko tienaavat. Tämä itseasiassa on yksi itsellenikin mielenkiintoisia aiheita, siis se että saako rahasta puhua (-ei, vaan siitä PITÄÄ PUHUA). Mutta….

Vivian sanoi nostavansa hattua Natalle, kuinka tämä on yrittäjänä ja vieläpä naisena onnistunut luomaan menestyvän yrityksen, jolla on ollut huikean hyvä tilikausi. Tarkalleen ottaen se meni näin: ”Huhhuh, — täytyy kyllä sanoa, että feministi sisälläni hurraa, et joku tällainen naisyrittäjä… ja sä oot kyl painanu tätä duunii pitkään, et on tällaiset luvut…”

Huomaatteko, mikä tässä nyt mättää? Että naisyrittäjäkin voi menestyä. Että naiseudestaan huolimatta yrittäjä voi tehdä hyvää tulosta. Että ainoastaan miehet eivät menesty yrittäjinä. Tätä voisi jatkaa loputtomiin. Ja kaikki vain tuon pienen sanamuodon vuoksi. Nyt tarkkana, arvon naiset! 

Hyvä podcast kuitenkin, ja kuuntelen tulevatkin jaksot! 

Pitkä aasinsilta itse aiheeseen, joka mieltäni vaivaa kovasti. Valmistun siis ihan kohta insinööriksi ja etsin uutta uraa, uutta työpaikkaa, uutta suuntaa elämälleni. Olen aina mieltänyt itseni enemmän ura- kuin perheorientoituneeksi, mutta ilman uraa, joten nyt on aika muuttaa tämä tahtotila todellisuudeksi. Mutta tuleeko minusta sittenkin naisinsinööri? Ja miten se sitten eroaa tavallisesta, oikeasta insinööristä?

Kun aloitin opiskelun, eräs tuttavani oli kovin kannustava: ”Et sä pärjää kuule siellä miesten maailmassa, siellä on ihan omat juttunsa”. Jälkeenpäin hän selitti halunneensa vain suojella minua. Kiitos, mutta en halua suojelua, enkä varsinkaan pyytämättä. Tänä päivänä tämä sama henkilö elää parisuhteessa naisinsinöörin kanssa, on vauvat ja omakotitalot ja kaikki, ja ilmeisesti hengissä ovat. Vaikka nainen joutuukin työskentelemään siellä ”miesten maailmassa”. 

Entäs sitten naisjohtajat? Naisjohtajista saa ainakin hyviä lehtiartikkeleita. Naisjohtajajutuissa muistetaan aina kertoa, kuinka monta lasta johtaja on synnyttänyt ja kasvattanut ja miten meni perheen ja uran yhdistäminen noin niinkuin omasta mielestä. Miesjohtajajutuissa perhesuhteet mainitaan jossain pienessä infolaatikossa, siinä samassa, jossa kerrotaan missä tyyppi opiskeli ja montako painimitalia hän voitti 70-luvulla opiskeluaikoinaan. 

Ei nyt kuitenkaan unohdeta sitä tosiasiaa, että olen elämäni aikana työskennellyt myös muun muassa naissiivoojana, naisbaarimikkona, naisaupairina, naisvakuutusvirkailijana. Viimeistä voi melkein kutsua jo jopa uraksi, niin monta vuotta siellä kului. Niin ja olen kokeillut työtä jopa naiskassamyyjänä marketissa. 

Jonkinlaisen arvolatauksen tuo etuliite ammatissa kuin ammatissa luo kuitenkin ilmaan, vaikka harva myöntää sitä. Yrittäessäni virittää keskustelua aiheesta, se tyssää yleensä joko vastapuolen halukkuuden tai kyvykkyyden puutteeseen ymmärtää asiani pointtia. Onko nais-etuliite vielä 2010-luvullakin hiuksenhieno diminuenssi? Onko nais-ihansamamikä aina jotenkin ihmettelyn aihe? Kun kuitenkin se aika, jolloin miehet lähtivät sotaan ja naiset tehtaisiin, meni jo. 

Mutta tiedättekö mitä? Isona minä haluaisin olla naiskonsultti. Eikun siis konsultti. Nainen, joka työskentelee konsulttina. Nainen, joka käy työmatkoilla, tapaa ihmisiä, nukkuu hotelleissa, matkustaa autolla, junalla ja lentokoneella. Nainen, joka pukeutuu ihan mihin tahansa haluaa (jakkupuvut vaan on niin kuumia!), nainen jolla on rinnat, nainen jolla on myös pää (sekä ylä- että ala-, ja niitä käytetään eri tarkoituksiin eri seurassa ja joista molemmat toimivat). Nainen, joka maksaa itse omat vaatteensa, ruokansa, matkansa ja elämänsä. Nainen, jolla on sekä ura että perhe, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Nainen, jolla on ajokortti (autolla ajaminen ei toistaiseksi ole vahingoittanut munasarjojani, vaikka Saudeissa näin väittävät), äänioikeus (in Finland since 1906) ja pankkitili (tai useita). Nainen, jolla on oikeastaan ihan mitä tahansa vain itse sattuu haluamaan ja tekemään töitä sen saavuttaakseen. 

 

Puheenaiheet Raha Työ Syvällistä