Ilmastoystävällinen arki on kunnossa, mitä ihmettä seuraavaksi?

Olen oppinut viimeisen vuoden aikana seuraavan asian:

arjen muuttaminen päälinjoiltaan ilmastoystävälliseksi on huomattavasti helpompaa kuin terveellisesti syöminen, laihduttaminen, karkkilakko tai säännöllisen liikuntaharrastuksen ylläpitäminen.

Ei mene kuin hetki, ja uudenlainen arki on normaalia. Lähi-Prisman lihahyllyn ohittaa autopilotilla, kaupoista ei tartu mukaan heräteostoksia ja mielessä lakkaa kimeltämästä syyslomamatka aurinkoon.

Kun aika ja motivaatio ovat kohdallaan, muutosten tekeminen on jopa hämmentävän vaivatonta. Suurin kynnys on ryhtyminen, kuten niin monessa muussakin asiassa.

Arkiset muutokset ovat siis olleet helppoja. Niistä saa myös päivittäin pientä kestävämmän elämän mielihyvää. Mikä tässä varsin ruusuiselta vaikuttavassa kuvassa sitten herättää hankalia tunteita?

Tällä kertaa ahdistuksen ydin on: mitä ihmettä seuraavaksi?

En näe mieltä paneutua yhä syvemmälle arkielämän ilmastotekoihin. Kun arjen päälinjat ovat kunnossa – lentomatkailu minimissä, ruokavalio kasvispainotteinen, liikkuminen mahdollisimman vähähiilistä ja asuinneliöt sekä kuluttaminen kohtuullisella tasolla, muu on nopeasti aika merkityksetöntä hifistelyä.

En toki sano, etteikö elämäänsä kannattaisi hiljalleen viilata mahdollisimman lähelle kestäviä kahden tonnin vuosipäästöjä, mutta tähän ei mielestäni kannata hirttäytyä.

Kahden tonnin tavoitteeseen pääseminen vaatii suomalaisen yhteiskunnan perusrakenteiden muutosta kuten kaukolämmön fossiilisista luopumista.

Ilman näitä rakennemuutoksia oman hiilikuorman tiristäminen on minusta jopa resurssien hukkaamista. Arki menee pikkuasioiden kyttäämiseksi, eikä aikaa ja energiaa jää muuhun, mahdollisesti huomattavasti vaikuttavampaan toimintaan.

Julistan siis: jos olet tehnyt elämässäsi ilmaston eteen edellä listatut perusmuutokset, ole vapaa! Älä tuhlaa aikaasi muovipillien miettimiseen (jos et saa siitä mielihyvää). Älä ahdistu kaupan muovikassista. Ne ovat suuressa kuvassa kärpäsen kakka.

Mutta jos vielä haluat tehdä lisää ilmaston eteen, tule kanssani ahdistuneesti pohtimaan, mitä se voisi olla.

Yksi suurimpia ahdistuksen aiheitani tällä hetkellä on se, etten tiedä tarpeeksi. Mitä on päästökauppa? Miten se toimii? Mitä muissa maailman maissa tapahtuu tällä hetkellä ilmastoasioissa?

Greta Thunberg totesi omaan ihastuttavaan tyyliinsä jossakin alkuaikojen haastattelussa näin, kun häneltä penättiin keinoja ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi:

En minä tiedä, mitä pitäisi tehdä. Minä olen lapsi.

Minä olen aikuinen. Minun pitäisi tietää. En väitä, että voisin ymmärtää ilmastotieteen kovaa ydintä ja kaikkea monimutkaisuutta. Sen sijaan minun on tiedettävä sen verran, että osaan olla kriittinen kansalainen, keskittää voimani oikein ja vaatia äänestäjänä järjellistä ilmastopolitiikkaa.

Voi siis olla, että tulevaisuudessa tämän blogin sisältönä ovat tunnepuheenvuorojen lisäksi Ahdistuksen Ilmastoakatemian oppimispäiväkirjat.

Puheenaiheet Oma elämä Opiskelu Ajattelin tänään

Älä lennä, Mia Kankimäki

Kuuntelen Mia Kankimäen romaania ”Naiset, joita ajattelen öisin” ja olen ärtynyt.

Kirjassa Kankimäki matkustaa historian inspiroivien naisten perässä ympäri maailmaa. Olen päässyt vasta Karen Blixenin perässä Itä-Afrikkaan – ja kuten sanottu, minua ärsyttää.

Mia Kankimäki, mikä oikeus sinulla on matkustaa? Mikä oikeus sinulla on löytää elämänsisältösi alati paikkaa vaihtaen?

Tiedän. Olen täysin kohtuuton. Ei se ole Mia sinun vikasi. Ja puolustukseksesi sanottakoon, että olet kirjan mukaan tehnyt Afrikan matkasi vuonna 2014. Silloin minun maailmassani lentolakkoili ainoastaan täysin höyrypäisenä pitämäni ystävän mies.

Sen sijaan ystävien ja tuttujen lomakuvat Instagramista ovat tältä kesältä: Kaliforniasta ja Keski-Euroopasta. Talvella ne muuttuvat mukavan lämpöisiksi paikoiksi Aasiassa tai Australiassa.

Mitä hittoa tekisin näiden kuvien edessä? Alanko painaa järjestelmällisesti itkunaamoja ja lähetellä kauhu-emojeita? Tätä nykyä olen vain laimeassa, salaisessa tykkäysboikotissa.

Oikeasti tekisi mieli lähinnä kiroilla raskaasti. Mutta milloinpa huutaisin kenellekään, että nyt vittusaatana loppuu se hupilentely. Ja mitäpä hyötyä siitä olisi.

Vielä pari vuotta sitten asuin puolisoni kanssa eri maissa ja lensin vuodessa kymmeniä kertoja. Ne matkat eivät kuulu suoraan hupilentojen osastoon, mutta junakin olisi ollut vaihtoehto, jos sitä olisi hetken jaksanut järjestellä. Samoin Facebook-seinältä löytyy parin vuoden takaa häämatkapäivitys: From Borneo with love.

En siis ole synnitön, enkä voi heittää kiviä. Mutta sanon itselleni ja teille muille langenneille: menkää, älkääkä tehkö enää niin. Maailman hiilibudjetti ei kestä enää minkäänlaista törsäilyä. Ja totisesti, toistuva kepeä lomalentäminen on sitä.

Samaan hengenvetoon sanon myös sen, että olen tietoinen päästöjen mittaluokista. Vaikka pidän yksilön tekoja merkityksellisinä, ei ilmastomuutos lopulta ratkea heränneiden ekoteoilla. Aivan toisen kertaluokan vaikuttavuutta olisi esimerkiksi tehokkaalla, globaalilla päästökaupalla.

Tämä blogi ei kuitenkaan käsittele toimivimpia ilmastoratkaisuja vaan ilmastoahdistujan hankalia tunteita. Ja jos joku, niin tuttavapiirin muuttumattomana jatkuva hedonistinen elämä niitä herättää.

Mia, sinä et lennä varsinaisesti lomaillaksesi vaan kirjoittaaksesi kirjan. Jos elävä kuvauksesi safarilta vähentää muutaman muun tarvetta lähteä itse kokemaan Serengeti, päästöt on kai hyvinkin kompensoitu. Minun panokseni on ollut: From Borneo with love.

Sillä ei taatusti hyvitä grammaakaan.

Puheenaiheet Oma elämä Matkat Vastuullisuus