Päivän Oksanen
Päätän säännöllisesti, etten kommentoi aina ja kaikkea, mitä Sofi Oksanen tekee, kun muut pitävät siitä huolta ihan riittävästi. Silti päädyn aina kommentoimaan. Niin nytkin.
Juha Vuorinen ja Sofi Oksanen lyövät hynttyyt yhteen ja julkaisevat menestysteoksiaan pokkarina omien kustantamojensa kautta. Tämähän on sen verran kannattava liikeidea, että jopa minä voisin välittömästi perustaa oman kustantamon ja julkaista Baby Janen tai Puhdistuksen pokkarina ja arvatkaa mitä – nettoaisin aivan pirusti siitä rahaa olematta silti kustannus- tai talousmaailman guru! Ooh!
Vuorisen ja Oksasen hanketta vastaan minulla ei ole mitään, vaan siihen liittyviä muita outoja lausuntoja, joita voi lukea vaikka Ylestä.
Tavoite julkaista vähälevikkistä kirjallisuutta ja käyttää voittoja hyväntekeväisyyteen on tietenkin kunnioitettava ja toivon sille vilpittömästi menestystä. Oksasen ja Vuorisen nimien ansiosta he voivat hyvinkin saada median avulla kannattavia niistäkin kirjoista, jotka muiden kustantamina eivät löydä yhtään lukijaa. Vähälevikkistä tai kokeilevaa kirjallisuutta ei julkaista koskaan liikaa, sanokoon Kike E mitä tahansa. Sieltä ne maailmankirjallisuuden klassikotkin ovat yleensä ensin ponnistaneet ja aika undergroundissa oli Oksanenkin pitkään silloin, kun hänen ekoja teoksiaan riskillä julkaistiin. Siinä mielessä on hienoa, että hän haluaa tuoda mahiksia muillekin aloittaville kirjailijoille.
Sen sijaan en ymmärrä kommenttia siitä, että pokkareita julkaisemalla he ottavat jo nyt riskin: ”Pidetäänhän pokkareitakin riskikirjallisuutena, johon ei kannata panostaa, ja me olemme valinneet kuitenkin panostamisen tien”, Oksanen sanoo Ylellä.
Öö, what? Sanoo kuka? Jos Oksasen entinen kustantaja on sanonut, että Baby Janea tai Puhdistusta ei kannata tehdä pokkarina ollenkaan ja pokkarit ovat riskikirjallisuutta, niin ihmettelen syvästi. Pointti on siinä, milloin kirja kannattaa tehdä pokkarina – kovakantisten kirjojen kate on täysin toista luokkaa eikä pokkarilla haluta syödä kovakantisten myyntiä.
Tästä syystä pokkareiden aikataulua harkitaan aina tarkasti – kirjailijankin tulojen takia, huom! Pokkareiden kate on aika huono, mutta ei kai niitä painettaisi ollenkaan, jos se olisi kannattamatonta toimintaa. Itse asiassa se on ollut Suomessa kasvavaa toimintaa, joten en tiedä kenen mielipiteeseen tässä riskitoiminnassa viitataan.
Voi hyvää päivää taas. Pidän Oksasta loistavana kirjailijana, mutta ärsyynnyn kerta toisensa jälkeen siitä, että vaikka hänen pääasiallinen kustannusmaailman tuntemuksensa kirjailijana (! ei edes alan työntekijänä) rajoittuu yhteen kustantajaan, hän vetää siitä omituisia johtopäätöksiä, joita lausuu totuuksina koko alasta. Tai ainakin ne julkaistaan koko alan totuuksina.
Toivon, että Oksasen oma kokemus kustantamisesta tai Teoksen kirjailijana toimimisesta alkaa pikku hiljaa tuoda lausuntoihin jotain oikeaakin asiantuntijuutta – jos mutu-lausuntoja kustantamisesta on pakko kaiken aikaa jaella.
Itse olen muuten huomattavasti kiinnostuneempi Oksasen työn alla olevasta romaanista, johon hänellä on vaikeuksia löytää aikaa muun puuhastelun ohessa.
Hmm. Kaikella kunnioituksella näkisin, että Oksanen tekee kirjallisuudelle suurimman palveluksen varaamalla aikaa myös hyvien romaanien kirjoittamiseen.