Ian McEwan ei ole täydellinen

Ähym. Vakavien ja syvällisten tutkiskelujen jälkeen on käynyt ilmi, että palvottu ja ihailtu brittikirjailija Ian McEwan ei mahdollisesti olekaan täydellinen ja virheetön kirjailija.

Tiedän, tämä kerettiläinen ajatus on kaikelle kirjalliselle uskottavuudelleni vakava riski.

Tiedän, ei pitäisi tarttua tällaisiin yksityiskohtiin pilkuntarkasti, mutta minkäs itselleni mahdan, että nämä britit alkavat huvittaa.

Olen nimittäin empiiristen kyselyjen kautta saanut lähipiirini miehiltä vannovia vakuutuksia siitä, että miehen elin (eli pippeli) ei jäädy pissatessa kiinni vetoketjuun miinus 28 asteen pakkasessa. Tai ainakin saisi pissata hyvin pitkään ja hartaasti, jopa hartaammin kuin McEwanin uusimmassa Polte-romaanissa. Tai lisätä tilanteeseen jollain oudolla tavalla kosteutta, jota McEwanin kuvauksessa ei mainita.

Tämä vääristelty tosiseikka kirjan alkupuolella häiritsee lähinnä siksi, että McEwan kirjoittaa muuten tarkasti taustoitettua ja yksityiskohtaista proosaa – tällä kertaa tiedemies-nobelistin matemaattisia tutkimuksia kuvataan välillä uuvuttavuuteen asti. Jotenkin alun Huippuvuori-seikkailu vie uskottavuutta myös kirjan muilta yksityiskohdilta – jos lähtee tieteellisen tarkkuuden tielle, sillä tiellä on syytä pysyä tarkkana loppuun asti.

Romaanin päähenkilö tiedemies tekee matkan Huippuvuorille ilmastonmuutosta tutkimaan ja moottorikelkkamatkasta saa sen käsityksen, että pakkasta on vähintään – 50 ja lisäksi pohjoistuuli. Myönnän, että – 28 astetta on moottorikelkkaillessa kova pakkanen, mutta ei niin kova kuin kirjassa annetaan ymmärtää, etenkin kun päällä on sata kerrosta lämpövaatteita, ajohaalarit, ajolasit ja kypärä. Kelkkailin itse parinkymmenen asteen pakkasessa jäällä viime talvena eikä tullut kylmä – edes britti ei voi palella niissä kamppeissa tai sitten on tehnyt jotain väärin. Huvittavia nuo brittiläiset.

Kun Huippuvuori-huvituksesta selviää, kirja on muuten mcewanmaisen koukuttava – ei tosin mielestäni ihan parhaimmistoa. Saatan muuttaa mieleni, kun pääsen loppuun asti. McEwanista kiinnostuneille vanhasta blogistani löytyy pari arviota, esim. täällä. Herra on muutenkin bloggareiden suosiossa, joten googlaamalla löytyy paljon keskusteluja puolesta ja vastaan ja romaanien arvioita.