Suuri jäätelöhuijjaus.

Jotkut rikkomukset ovat niin vakavalaatuisia, että ne vaativat kirjoitusvirheen tuplakonsonantin muodossa heti otsikkotasolle. Että eipä kestä kiittää ihan ilmaisesta sensaatiouutisesta, MOT, A-studio ja joku Iltasanomien kauhisteluliite.

Puhun siis nyt huolestuttavasta, joskin jo kauan vaietusta, kaikissa kaupan pakastealtaissa hiljaa viattomia ja tietämättömiä vaanivasta ilmiöstä nimeltä Pingviini suklaatuutti. Sitä ostaa nimen perusteella tuutillisen hekumallista suklaista hyvyyttä, mutta kuoren avauduttua karu totuus paljastuu! Tuutti onkin vaniljajäätelöä, koristeltuna säälittävän pikkuisilla suklaarannuilla, jotka suorastaan tuntuvat ilkkuvan ääneen ”paskan valitsit, harmittaako!”.

Havainnollistankin nyt yksinkertaisen kaaviokuvan avulla, missä kohdissa suklaatuutin suunnitteluprosessissa on menty vikaan.

Ja tiedoksi faktapimennossa eläville, suklaan osuutta lienee kierosti kuvankäsittelyn keinoin liioiteltu yo. mainoskuvassa. Ihmisten epärehellisyydellä ei vaan näytä olevan mitään rajaa.

What gives, Nestlé? Onko tarkoituksena kenties opettaa lapsia ja muita jätskinsyöjiä kohtaamaan niitä väistämättömiä pettymyksiä elämässään? Olemaan kriittinen valheellista nimeämistä kohtaan? Kostamaan jätski-insinöörin lapsuudentraumat sokerittomasta ruokavaliosta? Häh? Onko? Häh? Suklaatuuttiin suklaata, ja heti, gaddämmit!

Koska olen luonteeltani perusreilu ja rauhantahtoinen, ehdotan kompromissihengessä seuraavaa: oikeasti hyvä suklaajätski Suklaapilvi syrjäyttää kulahtaneen ”suklaa”tuutin ja ylimääräjätskit singotaan välittömästi avaruuteen, tai jonnekin kehitysmaahan, kuten Loimaalle. Palkinnoksi tästä elämänlaatuaparantavasta huomiosta minulle sponsoroidaan elinikäinen suklaajätskivarasto.