Presidentti Koiviston muistomerkki

Eilen puheen aiheena oli presidentti Koiviston tuleva muistomerkki .

Tulevasta muistomerkistä kuvan näet täältä. Asiantuntija ylistivät ja kansalaiset kritisoivat tuota muistomerkkiä.

Itse pidän jopa nerokkaana tuota muistomerkkiä. Mielestäni muotokuva veistosten aika alkaa olla ohi tai koen ne ainakin itse vanhan aikaisina vaikka toiseksi kilpailussa tullut teos sellainen olikin.

Mielestäni Välittäjässä on Koivistomaista veikeyttä. Välittäjän muoto on kuin koiviston hius”tupsu” josta hän aikanaan kuuluisaksi tulikin. Korkeahko ja joka suuntaan leviävä teos taas kuvastaa mielestäni Koiviston uraa presidenttinä. Koivisto kun sai  presidenttinä venyä moneksi ja moneen suuntaan. Kekkosen jäljiltä presidentin tehtävä ei ollut helppo ja presidentti uran varrelle mahtui koko kansakuntaa vavisuttaneita tapahtumia aina Neuvostoliiton hajoamisesta suuren 90-luvun lamaan. Joka tapauksessa on todettava että jokainen kilpailuun tulleista ehdotuksista oli omalla tavallaan hyvä.

Pystytetäänkö patsas sitten oikealle paikalle? Kyllä mielestäni paikka on tuolle oikea. Koivisto oli kuitenkin yksi eniten kansansuosiota nauttineista presidenteistä ja näin ollen muistomerkinkin pitää saada näkyvä paikka.

Ja jos sallitaan esittää kommentti suunnittelijasta, niin olen ehdottomasti sitä mieltä että on hienoa että suunnittelija on nainen. Valitettavan usein tuntuu siltä että nuoret naistaiteilijat ei saa itseään yhtä helposti näkyville kuin miehet. Ja ihan vilpittömästi voin onnitella kaikkia niitä jotka saivat kilpailussa kunniamaininnan tai tuli palkituksi oli teos sitten minkä näköinen tahansa tai oli suunnittelijan sukupuoli mikä tahansa.

Tellervo Koivisto esitti toiveen että saisi elää niin kauan että näkisi teoksen valmiina. Minäkin Toivon että näkisimme Tellervo Koiviston näkemässä miehensä muistomerkin valmiina.