Onko aamiainen pääministerin päivän tärkein ateria?

Olen seurannut kuluneen viikon mielenkiinnolla iltapäivälehtien uutista pääministerin aamiaisetuun liittyvistä ongelmista ja tästä seurannutta jatkoselvittelyä. Tilanne on edelleen avoin, jonka vuoksi kuvaan nyt kolme lyhyttä näkökulmaa tilanteeseen.

1. Julkisten varojen käyttö on oltava avointa. Jos pääministerille halutaan tarjota veroton etu veronmaksajien kustannuksella, tulee siihen liittyvät kuitit olla avoimia. Vain näin voimme vakuuttua siitä, että julkiset varat on käytetty siihen tarkoitukseen mihin ne on varattu. Lähtökohtaisesti kaikkien julkisten hankintojen on oltava avoimia, jotta niitä voidaan jälkikäteen arvioida.

1. Viestinnän on oltava avointa. Tapahtumien aikana on jäänyt epäselväksi, milloin ja millä perusteella kuitit salattiin. Tehtiinkö salauspäätökset valtiovarainministeri Kulmunin eroon johtaneiden tapahtumien vuoksi? Miksi valtioneuvoston kanslia vetoaa aiempaan käytäntöön, joka myöhemmin osoittautuu täysin virheelliseksi tiedoksi? Miksi asioissa ei viestitä aktiivisesti asian tullessa esiin ja miksi asia on edelleen selvittämättä? Kuka vastaa pääministerin viestinnästä?

1. Onko aamiaisetu vain virkamiehen ongelma? Pääministeri on toistaiseksi ulkoistanut ongelman vain virkamiesten, jotka itse on Valtioneuvoston kansliaan valinnut, ongelmaksi. Poliisi tutkii asiaa, ja myös verottaja selvittää asiaa. Julkisessa tehtävässä ja yhteiskunnan varoilla toimittaessa on noudatettava suurempaa tarkkuutta ja varovaisuutta kuin muulloin. Jokainen poliitikko vastaa omasta toiminnastaan, ja toiminnassa tulee aina noudattaa lakia. Millaisen mielikuvan epäselvät ja jälkikäteen korjaillut kannanotot kansalaisten verotukseen ja nyt ilmi tullut välinpitämätön suhtautuminen julkisten varojen käyttöön antavat poliitikosta? Viime kädessä ainoaksi vastuuksi voi jäädä poliittinen vastuu, joka arvioidaan viimeistään vaaleissa.

MT