Ihana, kamala anoppi

Leffoissa anoppi on aina se torahampaisesta hirviöstä seuraava. Joskus anoppi on sitä tosielämässäkin. Mutta entä, kun anoppi on lähes tuntematon. Olen tavannut omani kolme kertaa. Viimeksi syksyllä. Sitten sähköpostiini kolahti viesti.

 

Virallisestihan minulla ei edes ole anoppia, koska minä ja mieheni emme ole naimisissa. Käytännössä minulla kuitenkin on.

Tapasin mieheni äidin ensimmäistä kertaa viime kesänä – jo ollessani raskaana. Toisen kerran tapasin hänet alkusyksystä mieheni valmistujaisjuhlissa. Kerroimme raskaudesta vasta valmistujaisten jälkeen. Kolmannen kerran tapasimme kesällä, kun kävimme kääntymässä anopin mökillä syksyllä. Hän oli lähipiirissämme viimeisiä, joka sai tietää raskaudesta. Syystä, että halusimme valmistujaiset ja mieheni työkuviot pois alta ensin.

 

Mökkireissun jälkeen en ole anopistani kuullut. Ennen tiistaita.

Minulla ja mieheni äidillä ei ole mitään toisiamme vastaan. Tulemme toimeen hyvin. Niin hyvin kuin kaksi tuntematonta ihmistä tulevat.

Silti olin aavistuksen hämmästynyt, että ensimmäinen yhteydenotto tuli vasta, kun olen jo kahdeksannella kuulla raskaana.

Sävy tuntui syyttävältä. Anoppi kokee itsensä ulkopuoliseksi. Ensimmäinen reaktioni oli lähettää takaisin kiukkuinen viesti: ”Kai maar, kun vasta nyt alkoi kiinnostaa”. Onneksi vedin henkeä ja soitin äidille.

 

Äitini ja mieheni ovat tunteneet toisensa jo parin vuoden ajan. Heillä on toistensa puhelinnumerot ja joskus ovat toisilleen soitelleetkin. Äiti ei kuitenkaan ole kertaakaan soittanut minun miehelleni, vaan mieheni on aina soittanut hänelle. Kysellyt vakuutuksista ja kertonut, että jouduin keskellä yötä sairaalaan. Sellaisia substanssipuheluita siis.

Äiti osasi avata minulle sitä, miten vaikeaa on lähestyä ihmistä, joka on periaatteessa perhettä, mutta kuitenkin vieras. Ja mieheni on sentään itse ystävällisyys. Jokaisen naisen unelmavävy.

Minä taas en ole mikään laavanlämpöinen ja lähimmäisenrakkautta tirskuva unelmaminiä. En ole ilkeä tai vihamielinen. Suhtaudun vieraisiin ihmisiin varautuneesti, vaikkakin neutraalisti. Minua on varmasti vaikea lähestyä. Yhtään ihme, ettei anoppi ole uskaltanut hirveästi soitella.

Kyse ei ehkä ole ollut kiinnostuksen puutteesta. Hän on vain asioinut poikansa kanssa. Sehän on ihan luonnollista.

Oikeastaan minä olen erittäin kiitollinen siitä, ettei hän ole tyrkyttänyt neuvoja tai muutoin pyrkinyt sekaantumaan ”liikaa”. Olen oman tieni kulkija. Pinnani palaisi karrelle välittömästi, jos joku tuntematon heittäytyisi liian avuliaaksi.

 

Ymmärrän, että anoppini on huolissaan tulevaisuudesta ja tuntee itsensä ulkopuoliseksi. Hänen ensimmäinen lapsenlapsensa syntyy tuhannen kilometrin päässä hänen kodistaan. Lapsen äiti on nainen, jonka hän on tavannut kolmesti. Takaraivossa varmasti raksuttaa pelko siitä, mitä tahpahtuu, jos parisuhteemme ei jostain syystä kestäisikään. Pahimmassa tapauksessa lapsenlapsi saattaisi jäädä hänelle täysin tuntemattomaksi, kun sidettä lapsen äitiin ei ole. Näin äitini minulle selitti.

Minun oli oma-aloitteisesti vaikea tajuta asiaa, koska suhde omaan äitiini on poikkeuksellisen läheinen. Samoin suhde isoäitiini. Siskoakin tapaan usein. Naispuolisia ystäviä on jokaiselle sormelle ja varpaalle. Oikeastaan minulla on kuuntelevia, neuvovia ja osallistuvia naisia melkein vaivoiksi asti.

Anoppi tuntuu tarpeettomalta. Se taidan olla minä, jota ei ole kiinnostanut. Olen sivuuttanut hänet ihan huomaamattani.

 

En ole vielä vastannut anopin viestiin. Asia pitää kuitenkin korjata pikaisesti. Minä en ehkä tarvitse häntä, mutta lapsella on oikeus isovanhempiin. Pienellä ihmisellä ei voi koskaan olla liikaa rakastavia aikuisia turvanaan.

Vauva ei kuitenkaan itse kykene luomaan tai ylläpitämään ihmissuhteita. Mitä enemmän ajattelen asiaa, sitä voimakkaammin koen, että minun tärkeimpiä tehtäviäni äitinä on kantaa vastuu siitä, että niitä aikuisia riittää – muillekin kuin minulle.

Kun listaan mielessäni ihmisiä, jotka ovat olleet minulle kaikkein tärkeimpiä, isovanhemmat pääsevät mitalisijoille. Parhaassa tapauksessa isovanhemmat kykenevät tarjoamaan lapselle täysin varauksetonta rakkautta. Mummola on paikka, jossa itsekin olin lapsena onnellisimmillani.

Siksi kauhistuttaa vain ajatella sitä, ettei ihmisellä olisi pienenä ainuttakaan isovanhempaa. Pitää olla kiitollinen siitä, että meillä tulevia isovanhempia on useita.

Suhteet Ystävät ja perhe Syvällistä

Loppu ämmien hommalle

Ensi vuoden alusta isien pitäisi saada korvamerkitty kuuden viikon vanhempainvapaakausi. Asioiden korvamerkitseminen kuulostaa aina kaikkien hienolta ratkaisulta. Mutta mitäköhän se korvamerkitseminen tässä oikein tarkoittaa? Sitäkö, että 6 viikkoa vapaasta jää kokonaan pitämättä, ellei isä pidä sitä? Että se on käytännössä pakko pitää?

 

En periaatteessa kannata pakkoa, mutta tässä tapauksessa pakko on ehkä paras tapa muuttaa asenteita. Minusta on hienoa, jos isä oma-aloitteisesti haluaa ja pystyy ottamaan vastuuta lastenhoidosta. Uskon, että useimmat isät haluavat viettää lastensa kanssa aikaa ja osallistua lastenhoitoon ihan siinä missä äiditkin.

On kuitenkin vaikeaa uida vastavirtaan, jos työnantajan suhtautuminen on sitä luokkaa, että lastenhoito on ämmien hommaa. Siksi olen sitä mieltä, että pieni pakko on ratkaisevaa nimenomaan isien työpaikkojen ja työnantajien asenteiden muuttamisessa. Ei niinkään isien omien asenteiden.

Vanhempainvapaalle jääminen on täysin vapaaehtoista, mutta harva vanhempi on oikeasti valmis ja halukas laittamaan lapsensa vieraiden hoitoon äitiysloman päättymisen jälkeen. Äiti jää usein kotiin, koska se on helpompaa. Uskon, että äidin tarvitsee perustella lastensa hoitamista huomattavasti paljon vähemmän työpaikallaan kuin isän tarvitsisi. Kuuden viikon ”pakko” antaa isille valtin neuvottelupöytään. Ainakin sellaisille hankalien työpaikkojen isille, jotka sitä tarvitsevat. Sillehän ei mitään voi, jos isää ei itseään kiinnosta.

 

Kun työnantajat ja yhteiskunta yleisemminkin tottuu isien pidempiin perhevapaisiin, sukupuolten välinen tasa-arvo työmarkkinoilla kasvaa. Ainakin minun ihannemaailmassani.

Inhottavaa tietysti on, jos pakkopykälä johtaa siihen, että vanhempainvapaat lyhenevät 6 viikkoa, koska isät ”eivät voi” käyttää niitä sosiaalisten paineiden tai omien halujensa (tai haluttomuutensa) vuoksi. Mutta uskon ja toivon, ettei niin käy. En tunne kauhean montaa miestä, jolla olisi ylitsepääsemättömiä vaikeuksia sitoutua jälkikasvuunsa.

Minun pullani ovat lähtökohtaisesti hyvin uunissa, sillä minun mieheni haluaa osallistua. Täysillä. Olemme suunnitelleet, että hän jäisi äitiyslomani jälkeen pariksi kolmeksi kuukaudeksi vanhempainvapaalle.

Tämä siksi, että minä pääsisin kesätöihin ja saisimme viettää kesän Etelä-Suomessa ystävien ja sukulaisten luona. Idea oli alun perin minun, mutta se herätti miehessäni heti alusta alkaen erittäin positiivista vastakaikua. Siitä huolimatta, että hänen työnantajansa kuuluu niihin potentiaalisiin änkyröihin.

 

Odotankin jännityksellä työnantajan reaktiota. Sosiaali- ja terveysministeriön tuore tasa-arvobarometri lupaa nihkeyttä. Mieheni on töissä erittäin miesvaltaisella alalla. Lisäksi hänen ammatissaan on melko harvinaista, että isä jäisi kotiin.

Paljon kertoo se, että hänen esimiehensä piti selvittää, minkälaiset käytännöt heillä on isyysvapaan ilmoittamisessa. Esimiehellä ei ollut aiemmin ollut alaista, joka olisi jäänyt isyysvapaalle. Siis pelkälle isyysvapaalle!

Mitään vääntöä ei tarvittu, vaan asia oli pihvi kirjallisen ilmoituksen jälkeen. Tapaus kuitenkin kertoo, että ei ole yhtään ihme, jos isien työnantajat suhtautuvat nihkeästi perhevapaisiin. On ihan luonnollista suhtautua nihkeästi asioihin, joista ei ole kokemusta.

Saapi siis katsoa, mitä tapahtuu, kun aletaan keskustella vanhempainvapaasta. Toivon, että kuuden viikon pakko pehmittää työnantajapuolta.

Puheenaiheet Uutiset ja yhteiskunta