Pariisin salaisuudet ja boheemit porvarit

Olen aivan ihastunut Yleltä tiistain alkuillasta tulevaan kolmeosaiseen dokumenttisarjaan Pariisin salaisuuksista. Erityisesti sarjan ensimmäinen osa, joka kertoo Sacré-Coeurin basilikasta ja Montmartresta, oli ihastuttava ja kiehtova ja sai haluamaan Pariisiin ja Montmartren kaduille, toreille ja kahviloihin. Toinen osa kertoo Eiffel-tornista, sen historiasta ja siitä, mitä kulissien takana tapahtuu. En ole käynyt Pariisissa enkä Eiffel-tornissa, joten minulle oli yllätys se, että tornissa on esimerkiksi kaksi ravintolaa ja matkamuistomyymälä! Ensi viikolla sarjasta tulee vielä viimeinen osa, joka paljastaa Notre Damen salaisuudet.

Montmartre oli kuin kylä suuren kaupungin sisällä, ja sellaiseksi asukkaat sitä kuvailivatkin. He eivät pitäneet itseään pariisilaisina eivätkä asuneet Pariisissa. Montmartre vetää puoleensa taiteilijoiden lisäksi myös bopoja, boheemeja porvareita, joista eräs montmartrelaismies mainitsi dokumentin ensimmäisessä osassa. Boheemi ja taiteilijahenkinen kaupunginosa kiehtoo ja viehättää varakasta, itseään boheemeina tai ainakin boheemihenkisinä ja taiteilijasieluina pitäviä, suhteellisen varakkaita tai ainakin hyvätuloisia nuorehkoja kaupunkilaisia. He vuokraavat tai ostavat itselleen huoneiston kaupunginosasta, mutta eivät pidäkään sen kaikista puolista. Kahvilat ovat auki liian myöhään, niistä kuuluu meteliä pitkälle yöhön eivätkä ne piirteet, jotka tekevät kaupunginosasta sen itsensä, olekaan kaikki enää niin viehättäviä. Bopo haluaa nukkua yönsä rauhassa, ympäröidä itsensä kaltaisillaan bopoilla ja rakentaa samalla kaupunginosasta kulissin, jossa sen alkuperäinen sisin muuttuu joksikin muuksi.

Onko se paha tai huono asia? Kaupunki muuttuu aina, koko ajan ja asukkaiden muuttuminen ja muuttaminen kuuluu luonnolliseen prosessiin. Onko silti oikein ja hyväksyttävää tulla ulkopuolelta sanomaan ja vaatimaan muutoksia siellä, jonne on halunnut päästä tietyn ilmapiirin tai fiiliksen takia? Onko ilmapiiri muutosten jälkeen enää samanlainen? Eikö kaupunginosassa jo asuva ole oikeutettu sitä muuttamaan?

Miksi muuttaa jonnekin, jos paikasta haluaa toisenlaisen? Muuttaako sinne siksi, että osoittaa toisille, itselleen tärkeille ihmisille olevansa tietynlainen ja arvostavansa tiettyjä asioita, rakentaa asuinpaikankin avulla itsestään tietynlaista brändiä? Muuttaako sinne siksi, että arvostaa kaupunginosan ilmapiiriä, autenttisuutta, historian vahvaa läsnäoloa, vapautta olla oma itsensä, taiteellisuutta – miksi sitten muuttaa sitä?

Dokumenttisarja on Areenassa nähtävissä vielä muutaman viikon ajan.