Raapaisu tekijänoikeuksia

Julkiseen keskusteluun on tullut viime kuukausina tervetullutta rajanvetoa ja keskustelua siitä, mitkä ovat suunnittelijoiden ja tekijöiden oikeudet omiin töihinsä sekä missä menee vaikutteiden ja inspiraation sekä kopioinnin välinen raja.

Esimerkki: Henkilö A on taideteollisuusalan pienyrittäjä ja suunnittelee erilaisia tekstiilitöitä, esimerkiksi pussukoita, laukkuja, pehmokavereita. Henkilö B näkee käsityö- tai designmessuilla A:n suunnittelemia pehmokavereita, ottaa niistä kuvia ja käsistään näppäränä henkilönä tekee kotona hyvin samanlaisen pehmon kuin näki A:n messupöydällä. Onko B kopioinut A:n työn vai saanut vaikutteita?

Esimerkki: Henkilö C kirjoittaa blogia. Hän löytää jostain nettilähteestä blogitekstiin sopivan kuvan, jonka linkittää omaan blogiinsa kysymättä lupaa kuvaajalta D. C kuitenkin ilmoittaa blogissaan kuvan yhteydessä sen lähteen. Onko C toiminut oikealla tavalla? Voiko D vaatia kuvan poistamista C:n blogista ja korvauksia kuvansa luvattomasta käytöstä?

Esimerkki: Henkilö E saa ystävältään postikortin, jonka kuvan on suunnitellut henkilö F:n yritys. E ihastuu kuvaan, skannaa sen tietokoneelle, tulostaa kuvan ja silittää sen kiinni t-paitaansa. Voiko näin toimia vai rikkooko E F:n tekijänoikeuksia?

Esimerkki: Henkilö G tekee väitöskirjaa, joka käsittelee kuvanveistäjä H:n tekemiä veistoksia. G kiertää kuvaamassa teoksia ja liittää ne osaksi painettavaa väitöskirjaansa. Onko H:lla oikeuksia G:n valokuviin, koska niissä on hänen veistoksiaan? Voiko kauppakeskus IJK kieltää G:tä kuvaamasta tiloissaan olevaa veistosta, vaikka G tarvitsisi ehdottomasti kuvan teoksesta ja H antaisi siihen luvan? Voiko H puuttua mitenkään veistostensa kuvaamiseen ja kieltää valokuvien julkaisemisen?