Tunnearvo vastaan visuualinen vaativuus

mukit.jpg

lempipaikka.jpg

 

kukkiii.jpg

Opiskelijabokseissa oli tunnelmaa. Huonekalut kerättiin sieltä täältä, eikä ollut niin nökönuukaa, jos rokokoo-tuoli oli viiskytlukulaisen pöydän kaverina. Visuaalinen vaativuus liittyi lähinnä omiin kynsiin. Lakkasin ne aina.

Oma koti (tai no, pankinhan tuo näyttäisi vielä olevan) muokkaa ajattelutapaa ja huomaan ajattelevani kuin trendikkäiden lehtien kolumnistit. Rohmuan yhä tavaraa sieltä täältä, mutta nykyisin etsin tavaraa, joka saavuttaisi paikkansa kotonani pysyvästi. Toisin sanoen toivon, että esineet KESTÄISIVÄT AIKAA.

Millainen esine kestää aikaa? Mielestäni se on vain katsojan silmissä. Tunnearvo saa esineen kestämään aikaa ehkä pisimpään. Hinta ei tee esineestä tai huonekalusta kiinnostavampaa, vaikka markkinointikoneisto onnistuukin taikomaan jostain järjettömän kalliista tuotteesta sellaisen, jota ilman kukaan ei yksinkertaisesti voi pärjätä.

kukka.jpg

 

Tunnearvo tekee visuaalisesti vaativalle silmälleni tepposet. Äitini vanha piano on kamalan värinen, eikä sovi tänne laisinkaan. Rakastan sitä kuitenkin yli kaiken ja käyn läpi jatkuvaa pianosta luopumisen tuskaa. Piano ei pysy vireessä, sointi on kamala ja musiikinopettajana työskentelevä mieheni harjoittelee komppaamista keskellä olohuonetta. Piano lähtee. Se on karu totuus.

Entäpä kukkataulu, joka on isoäitini tekemä ja jota äitini piti jokaikisen asuntonsa seinällä? Ruma ja rikkinäinen kapistus, mutta niiiiiin rakas. Visuaalinen silmäni kestää sen juuri ja juuri. Entäpä mariskoolit? Tullaan asian ytimeen. Niitä on paljon ja ne kuuluivat -yllätys yllätys- äidilleni. 

 

piano.jpg

taulu.jpg

sydän.jpg

mariskoolit.jpg

 

Luopumisen tuska on usein suuri, mutta koen tekeväni esineille palveluksen päästäessäni ne pois käsistäni varastossa säilömisen sijaan. Toisen roska on toisen aarre. Sinnittelen mariskoolieni kanssa vielä tovin. Voisiko niistä nauttia joskus jäätelöannoksen, vai ovatko ne pyhiä koriste-esineitä? Älkää kertoko kenellekkään, mutta istutin yhteen mariskooliin kukkasen..

Suhteet Oma elämä

Tunneryöppyjä

oonakeinuu2.jpg

veikka1.jpg

_mg_2849.jpg

 

Ihmettelen nykyään usein, miksi onneni tuntuu näin voimakaasti. Rakastan rennommin, suorasukaisemmin. Oloni on pehmeä. Jokin suuri taakka on pudonnut harteiltani. Mikä se on? Luulen tietäväni, mutten uskalla sanoa sitä ääneen. Mutta sanon kuitenkin, hieman pelokkaana.

Se taakka on rakas äitini.

Huolen täyttämä nuoruuteni riisti minulta mahdollisuuden puhtaisiin tunteisiin. Se ei ollut äitini vika, vaan silkkaa sattumaa. Sanoin aina laskevani äitini lähtölaskentaa. En tiennyt mitä tulisi tapahtumaan, mutta jonkin asian loppua odotin. En toivonut sitä, mutta tiesin sen olevan väistämätöntä. Äitini oli minulle rakas, mutta me näimme maailman, tai ehkä paremminkin yhteiskunnan, erilaisina. Hän ei sopeutunut koskaan vallitsevaan tilaan maan päällä. Halusi jonnekin kauemmas, hiiritemppeliin tai äiti amman luokse. Kauas pois, jopa läheisistään.

Äiti yritti rakastaa, ja rakastikin. Rakkaus oli kuitenkin vain jokin tunne, riippuvuus ja jonkinlainen pakote. Tekoja se ei ollut, pettymyksiä vain. Lapsi rakastaa äitiään pyyteettömästi, niin rakastin minäkin. Oli vaikea kamppailla rakkauden ja jopa suoranaisten vihantunteiden kanssa. Miten samaa ihmistä kohtaan voi tuntea niin monin tavoin? Kaikesta huolimatta äiti rakasti minua, siitä olen varma.

Äiti ei tehnyt kenellekään mitään pahaa. Hän ei vain jaksanut. Nyt kun hän on poissa, voin levähtää. Kuulostaa kamalalta, mutta taakka harteiltani on poissa. Olen antanut anteeksi, surrut. Ikävöin häntä, mutta minun on parempi olla, kun hän on läsnä vain henkisesti. Henkisenä ihmisenä äitini oli jotain ainutlaatuista. En ole koskaan tavannut hänenlaistaan, enkä tule tapaamaankaan.

Taakka on pudonnut harteiltani ja saan, osaan ja pystyn hengittämään vapaasti. Olen tässä ja nyt, kera onnen. Jos tulevaisuus tuo tullessaan murheita, otan ne vastaan. Onneni eteen ei voi kuitenkaan astua enää kukaan.

 

Suhteet Oma elämä Ystävät ja perhe Mieli