Sensuroitua seksiä, tai: Kiellettyjen kirjojen viikko

Kiellettyjen kirjojen viikko, Banned Books Week, alkoi Yhdysvalloissa eilen. Kielletyistä, sensuroiduista, poltetuista ja paheksutuista kirjoista puhuttaessa mainitaan yleensä 1984:n ja Fahrenheit 451:n kaltaiset yhteiskuntakriittiset teokset, mutta mustalle listalle on vuosien saatossa päässyt paljon muutakin. Yhteiskuntakritiikin lisäksi yksi erityisen tulenarka aihe on ollut -tähän rummunpäristystä- mikäpä muukaan kuin nainen seksuaalisuus.

lady_chatterleys_lover.jpg

Nykyään klassikkona arvostettu Lady Chatterleyn rakastaja on hyvä esimerkki. Kirja kiellettiin alunperin siksi, että se käsitteli naisen seksuaalisuutta ajalleen liian radikaalilla tavalla. Tarinan päähenkilö Constance Chatterley on naimisissa oleva nainen, jonka aviomies on halvaantumisen seurauksena impotentti. Yläluokkainen Constance päätyy kuumaan suhteeseen riistanhoitajan kanssa, ja sitten seuraakin yksityiskohtaisia seksikuvauksia.

Kirja toi julki sen tosiasian, ettei naisihmiselle aina riitäkään pelkkä lämpö ja läheisyys, vaan että tämä on myös seksuaalinen olento joka tykkää petipuuhista ja niitä myös harrastaa. (Ja vieläpä ihan vain huvin sekä urheilun vuoksi, ei ainoastaan lisääntymistarkoituksessa.) Vallankumouksellinen ajatus, huusi suuri yleisö kauhuissaan. Suorastaan saatanasta, sanoivat sensuroijat. Ja luokkarajatkin kirjassa paukkuvat. Kieltoon tällainen saasta, samantien!

Räjähdysalttiin sisältönsä vuoksi kirja julkaistiin esimerkiksi Iso-Britanniassa ensimmäistä kertaa kokonaisuudessaan vasta vuonna 1960 (!). Ja siitäkin kustantaja joutui oikeuteen, teoksessa kun käytettiin muun muassa sellaisia hirvittäviä sanoja kuin fuck ja cunt.

Huh huh.

banned_books_week.jpeg

 

Vähän hävettää kyllä tunnustaa, mutta itse en ole tätä klassikkoa vielä kunnolla ja kannesta kanteen lukenut. Kirja komeilee kyllä nälkävuottakin pidemmällä Pitäisi lukea -listallani… Ehkä tartun siihen tällä viikolla, vihdoin ja viimein.

 

Entä te, Lily-naiset – oletteko lukeneet Lady Chatterleyn rakastajan? Mitä mieltä olette sen tavasta kuvata naisen seksuaalisuutta?

Ja te, jotka ette ole kirjaan vielä tarttuneet – käytättekö teemaviikon tarjoaman oivan tilaisuuden hyväksenne ja luette sen vihdoin ja viimein, tällä viikolla?

Suhteet Rakkaus Kirjat Ajattelin tänään

Turvaseksistä, tai: Maailman typerin tekosyy

Jos voisin olla yhden asian lähettiläs taikka profeetta, ottaisin kontolleni turvaseksin ilosanoman levittämisen. Jemina julistaa: neitsyt tai nunna ei tarvitse olla, seksiä saa harrastaa just niin paljon (tai vähän) kuin haluaa, mutta fiksu pitää olla. Vain tyhmä naida naksauttaa ilman kortonkia.

Kaikki tekosyyt turvattomalle seksille ovat nimenomaan vain tekosyitä. Eniten minua puistattaa “se vain tapahtui” -selitys. Se osoittaa järkyttävää piittaamattomuutta omasta ja kanssaihmisten terveydestä, huolestuttavaa kykenemättömyyttä vaikuttaa omiin tekoihinsa… Ja on sitä paitsi täysin mahdoton. Ai miten niin vain tapahtui? Liukastuit paljaspyllysilläsi ja sattumoisin putosit seisokissa olevan kalun päälle?

Ilokseni huomasin, etten ole ainoa joka on turhautunut tällaiseen paskaan. Myös MTV tuntuu olevan sitä mieltä, että tämä on maailman typerin tekosyy. Tsekatkaapa nämä Saksan MTV:n turvaseksimainokset.

mtv-sexidents1.jpg

mtv-sexidents2.jpg

Ja jos kortsuttomuudelle on syynä kundi joka inisee että kortsun kanssa tuntuu siltä kuin koettaisi stepata kumpparit jalassa… No, stepatkoot muualla. Mun alakertaan et tuu ilman kumppareita!

Inhoan miehiä jotka vänisevät kortsun käytöstä. Joo, varmaan ois kiva ilman. Mutta ei, en halua seksitauteja. Enkä vauvoja. (Hormonaalinen ehkäisykin on poislaskettu, sillä en tahdo kroppaani keinohormonipöhnään. Eikä pilleri tietenkään suojaa tartunnoilta.) So shut up and deal with it.

Siis muistakaa, tytöt ja pojat: epätoivotut vauvat eivät ole siisti juttu. Eivätkä abortit khuuleja. Ja ei, seksitaudit eivät ole pokemoneja, jotka pitää kaikki kerätä.

stds.jpg

 

 

Kuva: copyranter.blogspot.com, urlybits.com

 

Suhteet Oma elämä Terveys Ajattelin tänään