”Suomalainen mies ei osta pehmoleluja”

2018-05-24 09.59.24 1.jpg

2018-05-24 09.59.25 1.jpg

2018-05-24 09.59.26 1.jpg

Otsikon tyyliin kommentoi äitini kun Naistenpäivänä toimistollemme ilmestyi lähetti mukanaan iso kukkakimppu ja pupupehmolelu. Ylläri oli tietysti poikaystävältäni, joka oli juuri sillä viikolla toisella puolella maailmaa työmatkalla. Äitini kuitenkin epäili lahjan lähettäjää (koska kortissa ei ollut nimeä) ja päätteli, ettei tämä voi olla suomalaisen miehen käsialaa, koska suomalainen mies ei tietenkään tajuaisi ostaa pehmolelua. Tässä vaiheessa oli korjattava äitiä; kyseessähän on siis suomenruotsalainen mies, vissi ero ;D

Sama toistui tuossa männä viikolla kun minulle taas soitettiin töissä, että ala-aulassa olisi paketti odottamassa. Liihotin siis alakertaan, jossa respan pöydällä odotti jättimäisen kukkakimpun lisäksi skumppapullo + asteen kalliimpi paketti suklaata. 

Tällaiselle huomionosoitukselle ei mielestäni ollut mitään syytä (nimpparitkin menivät kuukausi sitten), minkä vuoksi olin hieman H-moilasena sen valtavan ilon lisäksi. Työkavereitten kommentit tähän yllätyspakettiin jatkoivat äitini linjaa: ”Jahas, mitäs pahuuksia se on tehnyt?” tai ”Tais olla aikamoinen riita, heh heh.” 

Itselleni ei ollut tullut mieleenkään, että kyseessä voisi olla tällainen kliseinen ”suomipoika ostaa kukkia koska teki tyhmästi”-tyyppinen tapaus, koska olen saanut tällaisia ylläreitä monta kertaa ennenkin. Mutta kun tarpeeksi monesta suunnasta palaute asiaan oli tuota laatua, niin loppupäivästä itseänikin kaihersi, että voisiko tosiaan olla niin, että jotain epämiellyttävää olisi tällä kertaa reissussa sattunut. Asiaa kuitenkin pohdittuani ja mieheltäni kysyttyäni tulin tulokseen, että tämä mies vaan on keskivertoa fiksumpi. Koska se nyt vaan on 😉 

Mutta jos ihan vakavasti ajatellaan, niin kyllähän se aika stereotyyppijuttu on, että suomalainen mies ostaa naikkoselleen kukkia korkeintaan syntymäpäivänä ja silloin kun on tullut tehtyä jotain typerää. 

Kyllähän eräs sukulaispoikakin varhaisaikuisuudessaan ryöväsi Turun Tuomiokirkon puutarhan matkallaan pahoittelemaan tyttöystävälleen käytöstään klo 4 sunnuntaiaamuna serenaadin saattelemana. Koska pyhä tulppaani!

Hän myös ystävällisesti ohjeisti veljeäni toimimaan näin, kun tällä oli tyttöystävän kanssa joissain pirskeissä kitkaa. Hellyydenosoitukset usein siis vaativat sen promillerajan nostamisen tai suuren katumuskokemuksen. Onhan sitten myös niitä toisia ääripäitä, eli kukkia ei osteta lainkaan, koska rahan haaskaustahan se on, ne kuolee kuitenkin.

Entisessä suhteessani kävikin niin, että syntymäpäivänäni olin kertonut tarkalleen mitä toivoin lahjaksi (DVD-levyn, tästä on siis se 10 vuotta aikaa…), mutta juhla-aamuna poikaystävälläni ei sitten ollutkaan mitään lahjaa annettavana. Tomerana tyttönä sitten lähetin hänet kauppaan ostamaan minulle kukkia! Ja raahasin ne kukat sitten yliopistolle, missä kuuntelin hampaat irvessä miten ihana poikaystävä minulla onkaan kun osti noin ihania kukkasia… If only you knew. 

Itä-Euroopassa viimeiset viisi vuotta asuneena minun on todella vaikea ymmärtää tai hyväksyä tuota (yleistäen!) suomalaisten miesten kyvyttömyyttä pieniin huomionosoituksiin. Täällä ei naisten oikeudet ole lähelläkään sitä tasa-arvon tasoa kuin Pohjoismaissa, mutta naisia kohdellaan parisuhteissa (omien kokemusteni ja kuulemani mukaan) huomattavasti paremmin ja huomaavaisemmin kuin pohjoisessa.

Kukkakimppu on maailman pienin asia, mutta se tuo suurimmalle osalle naisista todella hyvän mielen, varsinkin kun se saadaan rehellisesti ihan vain siksi, että toinen on tullut ajatelleeksi sinun piristämistäsi.  

Tuo minun saamani kukkakimppu ja skumppapullo suklaineen oli tosiaan tilattu ihan vain siksi, että poikaystäväni halusi piristää torstaitani ja tsempata, että viikko on melkein lopuillaan. Mainittakoon, että olen tällä hetkellä työssä, jota en siedä ja josta pois pääseminen on osoittautunut yllättävän hankalaksi, joten se, että toinen tulee ajatelleeksi kiireisellä työmatkallaan tällaista piristystä, merkitsee minulle aivan älyttömän paljon.

Ehkä (= toivottavasti) olen kuitenkin jo sitä ikäluokkaa, että minun jälkeeni tulleet sukupolvet ovatkin saattaneet jo omaksua tämän yleis-Eurooppalaisen tavan piristää puolisoa kukkasin tai suklain ihan muuten vain.

Jos näin on, niin olisi kiva kuulla kokemuksia, koska omani tosiaan rajoittuvat vain tähän yhteen ihanaan tyyppiin 🙂 

suhteet rakkaus

Etäsuhteen edut ja haitat

20180214_165329-01.jpeg

20180308_152606-01.jpeg

Viimeiset kahdeksan vuotta elin rentoa ja railakasta sinkkuelämää ympäri Eurooppaa. Olen hyvin itsenäinen persoona, joten sinkkuus ei ole missään vaiheessa ehtinyt haitata tai ahdistaa. Sen sijaan huonosti paikallaan pysyvänä on ollut jopa parempi, ettei ole tarvinnut hyvästellä kahden vuoden välein taas uutta miestä. Koska fakta vaan on, että sellaiset miehet, jotka suostuisivat parisuhteen perässä muuttamaan maasta toiseen ovat harvassa.

Ja hei camoon, miksi joku muuttaisi perässäni Itävallasta Viroon? 😀 On sitä itsekin tullut tässä todettua, että mokahan se oli…

Viimeiset puoli vuotta olen seurustellut täällä Tallinnassa asuvan suomalaisen miehen kanssa, jonka työ sisältää paljon matkustamista ja pitkiä poissaoloja. Johtuen ehkä juuri tästä, hän on ensimmäinen tapaamani mies, jolle kauemmas muuttaminen ei ole lainkaan hassumpi idea. Hän kuitenkin viettää aina useamman viikon per reissu yhdessä kohteessa, joten hänellekin on selvinnyt, että yllättävän usein ruoho todella on vihreämpää muualla (kirjaimellisesti!).   

Tälläkin hetkellä hän on ollut viikon poissa ja vielä toinen viikko olisi reissua jäljellä. Syksyllä, suhteemme alkuaikoina homma meni kutakuinkin niin, että hän oli 2 viikkoa Tallinnassa, 2 viikkoa poissa, taas 2 viikkoa Tallinnassa ja jälleen 2 viikkoa muualla. 

Tämä toimi meille erinomaisesti, koska olen itse hyvin hitaasti lämpiävää tyyppiä, varsinkin kun sinkkuiltua tuli sen verran pitkään, että omaa arkea olisi ollut vaikea jakaa heti jonkun kanssa. Ja ilmeisesti miehellä on ollut samansuuntaiset ajatukset kun kerran kimpassa ollaan edelleen.

Minulta usein kysytään, onko rankkaa kun mies on poissa niin usein ja niin pitkiä aikoja. Vastaukseni on: ei ole rankkaa. Jo ensimmäisistä treffeistä lähtien tiesin, että mies tulee olemaan paljon reissussa ja kun suhteen alku meni juuri tuon 50/50-aikataulun mukaan, pystyin jo alusta asti asennoitumaan asiaan sen vaatimalla tavalla.

Tiedostan, että monille tällainen suhde olisi täysi mahdottomuus ja pakko myöntää, että itselläkin on tietysti niitä huonoja päiviä, kun tarvitsisi normaalia enemmän huomiota, mutta toinen ei vaan kertakaikkiaan pääse puhelimen päähän johtuen aikaerosta ja/tai töistä. 

Päätinkin listailla muutamia etuja ja haittoja, joita etäsuhde ainakin omalla kohdallani on tuonut mukanaan:

EDUT

Tarvitsen ehkä hieman normaalia enemmän omaa tilaa ja aikaa ja nämä miehen matkat tarjoavat täydellisen tilaisuuden olla itsekseen, hengailla ystävien kanssa ja vain tehdä niitä juttuja, mistä itse nauttii, mutta mitkä eivät miestä niinkään hetkauta (esim. katsoa niitä omia suosikkiohjelmia).

Tällaiset ”pakolliset” tauot laittavat väkisinkin välillä miettimään suhteen tilaa ja järkevyyttä. Erityisesti niinä kuuluisina huonoina päivinä tulee punnittua suhteen hyviä ja huonoja puolia, mutta ainakin tähän mennessä – huonoista päivistä huolimatta – olen joka kerta tullut siihen tulokseen, että kyllä tämä parisuhde on ehdottomasti sen kaiken arvoinen. Huonoja päiviähän on meillä kaikilla kaikesta riippumatta.

Ehkä tärkein juttu erossa olemisessa on se, että tulee toista ikävä! Olen huomannut tämän olevan ihan ratkaiseva tekijä siinä selviääkö suhde niistä huonoista päivistä vai ei. Jos mieheni olisi tuossa kyljessä kiinni joka päivä, vaarana olisi, että alkaisin hyvin nopeasti ottaa hänet itsestäänselvyytenä ja suhde kärsisi siitä varmasti pidemmän päälle.

Joskus nuorempana ajattelin, että ikävä on paskin fiilis ikinä. En todellakaan enää, vaan itse asiassa tykkään siitä, kun on ikävä toista. Sehän on perimmiltään kuitenkin toisesta välittämistä ja sitä itseään, rakkautta.    

HAITAT

Toinen ei ole aina paikalla kun häntä tarvitsisi. Oli kyse sitten hyvistä tai huonoista sattumista, välillä ottaa päähän, että se tärkein tyyppi ei ole paikalla kun haluat kertoa uutisen esim. uudesta työpaikasta tai kun tarvitsisit sysipaskan työpäivän jälkeen halin. 

Suhde vaatii molemmilta erityistä panostamista ja välillä molemmista tuntuu, että toinen ei tee erossa ollessa tarpeeksi; ei ole yhteyksissä tarpeeksi; on liian harvasanainen (olemme molemmat höpöttäjiä, joten harvasanaisuus herättää heti pienen epäilyksenkipinän); ei ole tarpeeksi kiinnostunut toisen kuulumisista, jne.

Näissä tapauksissa on ihan älyttömän tärkeää, että molemmat uskaltavat ottaa asian rehellisesti ja asiallisesti(!) esille. Ei siis näin:

”Ai ootko löytäny parempaa seuraa sieltä reissusta kun ei oo äijästä kuulunu mitään kahteen päivään, häh?!”,

vaan mieluummin näin:

”Mitä ootte touhuilleet viimeiset pari päivää, onko ollut kiire?”

Kun toista lähestyy neutraalin uteliaasti, eikä aggressiivisesti, vastaukseksi saa yleensä raportin mitä kaikkea viimeisen kahden päivänä on ehtinyt tapahtua. Kertaakaan ei ole käynyt niin, ettei radiohiljaisuuteen olisi ollut hyvää syytä. 

Kommunikointi on välillä vaikeaa varsinkin kun haluaisi puhua jostain vakavammasta asiasta. Aikaerot tuovat oman haasteensa tähän ja varsinkin jos tekstiviestein kommunikoidaan, jonkin viestin väärin ymmärtäminen saattaa johtaa kunnon riitaan. Mutta näistäkin tilanteista selvitään yleensä nopeasti kunhan edes toinen muistaa pitää päänsä kylmänä ja asian raiteilla sen sijaan, että molemmat ottaisivat jostain nokkiinsa ja vetäytyisivät poteroihinsa murjottamaan ja odottamaan, että toinen ottaa yhteyttä ja pahoittelee. Not gonna happen. 

***

Loppujen lopuksi olen sitä mieltä, että meidän suhteessamme nämä satunnaiset etäsuhdeajat toimivat ja se johtuu siitä, että me olemme päättäneet, että se toimii. Lisäksi luottamus on ihan pakollinen juttu, jotta etäsuhde toimisi.

Olenkin tämän suhteen alussa ensimmäistä kertaa elämässäni antanut itselleni luvan luottaa. Luottamus on ollut minun kohdallani hyvin uhanalainen luonnonvara, kun elämässä on ympärillä nähnyt ja tavannut niin paljon epäluotettavia ihmisiä. Mutta eihän se oma päättäminen vielä riitä, vaan sen toisen on oikeasti myös käyttäydyttävä luottamuksen arvoisesti. 

Etäsuhde vaatii siis paljon kärsivällisyyttä ja ihan ehdottomasti luottamusta. Myös kommunikointitaidot tulevat todella tarpeeseen kun välissä on valtameri tai pari mannerta. Olen itse hyvin äkkipikainen ja omaan Etelä-Eurooppalaisen temperamentin, mutta kun tarpeeksi välittää toisesta, niin sitä kummasti oppii rauhoittamaan tilanteen ennenkuin tekee jonkin kuuluisista virheliikkeistä, kuten arvostelee toista tietämättä taustoja. ’

Kunhan molemmat ovat yhtä tosissaan jutussa mukana ja yhteinen kommunikointi toimii, en näe, että toisen runsaasta matkustamisesta olisi jotain haittaa. Tulee väkisinkin arvostettua hitusen enemmän sitä aikaa, minkä voi viettää yhdessä. 🙂

suhteet rakkaus