Osmo Soininvaaran ajatuksia pakolaiskriisistä tiivistetysti ranskalaisin viivoin

Vihreiden Osmo Soininvaara otti kantaa pakolaiskysymykseen blogissaan. Tässä juttu tiivistettynä. Näihin aatoksiin on helppo persunakin yhtyä niihin mitään lisäämättä tai niistä mitään pois ottamatta. Kysymyksiä on paljon, vastauksia vähemmän. 

• Keskustelu on tulehtunutta.
• Kriittisten ääripää on hulluja, mutta se ei tee tyhjäksi presidentti Niinistön sanomaa.
• Pakolaisaalto on vasta alkua.
• Venäjä saattaa alkaa horjuttaa EU:ta pakolaisia syöttämällä.
• Vastuusta on erilaisia käsityksiä, mutta raja on kuitenkin jossain.
• Nykyinen pakolaisten valitsemistapa ei ole optimaalinen, koska maksimoimme pienen joukon hyödyn, mutta samalla jätämme muut hätään.
• Pakolaiset olisi järkevää valita paikan päällä.
• Geneven pakolaissopimus ei ole järkevä, se pitäisi päivittää.
• Pitäisikö pakolaiset valita sen mukaan, kuinka he hyödyttävät suomalaista yhteiskuntaa? Siihen ei ole yhtä ainoaa vastausta.
• Mitä jos Irakin tulijoiden joukosta valittaisiin akateemisesti koulutetut ja otettaisiin heidät Suomeen siirtolaisstatuksella, jos he peruvat turvapaikkahakemuksensa? Tällöin heidän tulisi vastata omasta toimeentulostaan.
• Suomessa tehtyjen rötösten pitäisi lakkauttaa maassaololupa, nopeutetusti, mutta kuolemaan ei pidä ketään lähettää.
• Pitäisikö pakolaisten asuttamisessa suosia hyvin työllistyviä? Vain hyvin työllistyvät pääkaupunkiseudulle?
• Pitäisikö pakolaisille antaa samat taloudelliset oikeudet kuin kantaväestölle? 
• Päävastuu pakolaisongelmasta on jatkossakin köyhemmillä mailla, joita rikkaampien maiden tulee tukea.