Laiska maksaa enemmän

Aloitin tällä viikolla jokavuotisen rumban: peruin kaikki lehtitilaukseni (joissa olisikin alkanut uusi kausi tässä kuukauden sisään. Hassua sinänsä kun olen tilannut kaikki lehdet hieman eri aikoina). Ei sillä, ettenkö haluaisi tilata mitään lehteä (okei, aikaa niiden lukemiseen on vähän heikosti, mutta kyllähän sitä nyt naiselle jotain lehtiä pitää tulla. Mitä muuta sitä postista odottaisi kaiket päivät, laskuja?). Mutta kun kestotilaaminen on niin kallista.

Monia monia vuosia sitten opin kantapään kautta, että lehtien kestotilaaminen ei kannata. Laiskuuttani en peruuttanut tilausta vaikka hinta olikin suolainen. Toiste en samaa virhettä ole tehnyt. Jaksan kuitenkin vuodesta toiseen päivitellä, miten hullumainen tilanne on. Olisi niin paljon helpompaa vain antaa samojen lehtien tulla, tilaisin taatusti sellaisiakin lehtiä vuosia, joita en edes ehdi lukemaan. Mutta koska kestona tilaaminen on niin paljon kalliimpaa, perun aina tilaukset. Pian puhelinmyyjät soittelevat ja tarjoavat samaa lehteä puoleen hintaan. Miksi maksaa koko hintaa, kun samaa tavaraa saa puolellakin hinnalla?

Eli peruin kaikki lehteni. Ihan kaikkia en taida tilata uudeksi kaudeksi, ainakaan heti. En esim. usko, että ehdin juuri puutarhassa kuopsutella (+nyt päättyvän kauden lehdetkin ovat vielä lukematta), joten puutarhalehdelle ei juuri nyt ole kysyntää. Yhden lehden osalta tiesin varmuudella, että haluan jatkaa tilausta. Ja kuinka sattuikaan, jo perumista seuraavana päivänä sain sähköpostilla tarjouksen tilata kyseisen lehden koko vuodeksi puoleen hintaan + mukana tulee tilauslahja. Näin helppoa tämä ei ole ikinä ollut, ei tarvinnut edes puhua puhelinmyyjän kanssa. Eli tilaukseen lähti. Yhtä toista lehteä harkitsen myös jos siitä saa hyvällä hinnalla jonkun kivan pätkän.

Hullumainen systeemi. Mutta minä en ole laiska (tai siis olen, mutta en niiiin laiska, etten kerran vuodessa jaksaisi vaivautua).