Liian komea mies?

Ystävälläni oli viikonloppuna nettitreffit. Kirjoittelin jo aiemmin saman ystävän treffikokemuksista ja nettitreffailun vaikeudesta yleensä täällä. Uusimmat treffit olivat siis sunnuntaina, ja tällä kertaa vastassa oli positiivinen yllätys.

Etukäteistietona ystävälläni oli, että treffikumppani on 33-vuotias mies, jolla on koira. Juttu oli luistanut mukavasti jo viikon verran netissä. Treffejä sovittaessa mies antoi koko nimensä, jonka googlattuaan ystäväni oli innoissaan: mies toimi ensihoitajana, josta terveydenhoitoalalla tomiva ystäväni oli mielissään. Treffit sovittiin kahvilaan.

nemi_2011-10-14.jpg

Sarjis täältä.

No, treffikahvilaan oli astellut komea palomies, ja ystäväni oli omien sanojensa mukaan jäätynyt melko pahasti. Juttua oli kuitenkin riittänyt liki pari tuntia, jonka jälkeen tiet erosivat ”oli kiva tavata”-tyyliin. Tämä on käsittääkseni aika yleistä nettitreffeillä, yhteyttä otetaan sitten uudelleen nettiprofiilin kautta jos kiinnostaa. No ystävääni kiinnosti ja hän ilmaisi sen vielä samana iltana. Seuraavana päivänä mies ystäväni pettymykseksi vastasi, että häntä ei ollut napannut.

Tästä päästäänkin ulkonäköasiaan. Komea, selvästi paljon kuntoilua harrastava mies ja naisten ihannoimassa ammatissa. Deittikumppanina ystäväni, joka on ylipainoinen. Minulle tai muille hänet tunteville ylipaino ei millään tavalla ole se häntä määrittävä asia, vaan ihana, iloinen ja eloisa luonne. Ulkonäköä kuvailisin sanoilla sievä, hyvin pukeutuva ja sporttinen. Sillä ystäväni on kyllä urheilullinen ja pukeutuu sen mukaan, vaikka ylipainoa onkin. Joka tapauksessa parin ”ulkonäköindeksi” oli epätasapainossa.

1288457274991.jpg

Sarjis täältä.

Nettitreffien idea on siinä, että netin kautta samaa haluavan (treffiseuraa, seurustelua, vakikumppania) kumppanin löytää paitsi vähällä vaivalla, mutta myös se, että tähän tutustuu ilman ulkonäköpaineita. Eli jos kiinnostut toden teolla jonkun ihmisen ajatusmaailmasta ja koette olevanne ”samaa puuta”, ei ulkonäköasia olekaan niin merkityksellinen.

Ei muuten mene noin, ei tässä maailmassa.

Kylmä tosiasia on, että ainakin alle 35-vuotiaiden suomalaisten maailmassa suurin osa pariskunnista on ”samaa ulkonäköluokkaa”. Eli ylipainoiset ja nörtit löytävät seuraa kaltaisistaan, tavikset taviksista, sporttiset samanlaisista ja mallit, missit yms omasta luokastaan. Toki ulkonäkö ei ole ainoa kriteeri, kun vatvoin tätä asiaa Puolisolleni, hän huomautti viisaasti että: ”Kyllä, pariskunnat ovat yleensä keskenään yhtä hyvännäköisiä. Niin se parinvalinta toimii. Paitsi, jos toisella on bonusominaisuuksia: rahaa tai asemaa. Niillä voi kompensoida ulkonäköä.”

Ulkonäön merkitys vähenee kun ikää tulee lisää. Ja kyllä, aina on olemassa myös niitä poikkeuksia, jotka jo nuorena näkevät sen sisäisen kauneuden ulkoisen sijaan. Runsain määrin on myös pariskuntia, jotka ovat joskus 15 vuotta sitten olleet ”samalla tasolla” mutta eletty elämä on saattanut muovata toista puoliskoa toiseen ja toista toiseen suuntaan. Siinä vaiheessa ulkonäöllä ei enää kuitenkaan ole niin suurta merkitystä, sillä kiinnipitävät voimat ovat jo yhteisissä vuosissa. Mutta edelleen, jos katsotte vaikkapa ilmaisjakelulehtien parinhakuilmoituksia, niissäkin mainitaan ulkonäkö: ”55-vuotias savuton urheilullinen 185/80 mies etsii lenkkeily- ja tanssikaveria. En käytä alkoa.” Eli muuttuuko mikään sittenkään?

Kuinka tärkeä kumppanisi ulkonäkö oli sinulle? Voiko mies olla liian komea (sinulle)?

Suhteet Oma elämä Ystävät ja perhe Ajattelin tänään

Yksi huippulöytö ja muutama kirosana

Viikonlopun reissu kotiin oli oikein mukava, mutta kyllä kaksi vajaata päivää riitti. Alkoi nimittäin tuntua, ettei ole oikein mitään tekemistä. Viikonloppuna kun kaupat sun muut on kiinni ja äiti haluaa passata kaiken valmiina eteen (enkä yhtään kyllä vastustellut!) niin alkoi tuntua että syödään, maataan, käydään kävelyllä ja taas sama alusta.

Tulevat isovanhemmat olivat selvästi innoissaan mahastani, ensimmäinen lapsenlapsi oli kovasti puheenaiheena. Äitillä oli vaikeuksia pitää näppinsä erossa mun mahasta, aina kun istui vieressä niin halusi kokeilla, että onko tyyppi hereillä.

Paluumatkalla oli vuorossa Ikean visiitti. Siellä olikin mukavan rauhallista sunnuntaipäivänä, ei tietoakaan tavallisesta ostoskärryryysiksestä. Yhtä asiaa jäin miettimään: ajattelin jo aina ennen omaa raskauttanikin että Ikeassa on aina ihan älyttömästi raskaana olevia naisia. Iskeekö silloin joku sisustusvietti? Oletteko huomanneet samaa?

Ikean yllätysostoksena meille kotiutui ihana nojatuoli. Ostoslistalla ei todellakaan ollut moista, mutta olen kyllä etsiskellyt pientä kivaa nojatuolia. Nyt löysin täydellisen.

img_2580.jpg

Ikean Stockholm-nojatuoli. Ovh 250 e, 70 % tarjouksesta 79 e!

Tuo tuoli oli vain niin pieni ja soma, toi mieleen mummolan kalusteet. Hinta oli kohdillaan, ja mahtui vielä farmariautomme perään!

Muita ostoksia olivat ne keittiön verhot, joissa päädyin varsin hillittyyn ratkaisuun. Keittiön ja olohuoneen ikkunat kun ovat vierekkäin, ja olohuonetta saapuvat huomenna koristamaan ne keltaiset tulppaanit, niin ajattelin että menee liiankin värikkäksi jos molemmissa on isoja kuoseja.

img_2582.jpg

Keittiöön siis tuollainen harmaansävyinen peruspaneeli.

Illalla kotiin päästyä alkoi tietysti hillitön kokoaminen ja pääsihän siinä muutama perkele kun tajusin, että kaikista tarkastamisesta huolimatta olin ottanut varastosta väärän rungon Algot-säilytysjärjestelmälle. Tarkoitus oli ottaa metrin korkuinen korirunko, johon mahtuu kuusi koria. Runko oli kyllä oikea, mutta koreille tarkoitetut liu’ut puuttuivat eli kyseessä oli ns vaaterekki. Puolen tunnin kiroilun jälkeen tyydyin kohtaloon ja pistin rekin myyntiin kirppispalstalle. Seuraavalla kerralla sitten olen tarkempi ja katson hyllypaikan lisäksi myös enarikoodin….

Ja kun nyt innostuin valokuvaamaan, niin tässäpä kuvaa tämänhetkisestä paisumisasteesta:

img_2589.jpg

Tänään taitaa olla about rv 19

Oletko sinä onnistunut ostamaan Ikeasta vääriä osia huonekaluihisi?

Suhteet Sisustus Oma elämä Ystävät ja perhe