Elämä on sitä, että letut ovat lautasella, mutta hillopurkki ei aukea

Yksi elämäni symboli on lettu. Otsikon kuolematon lausahdus syntyi kaverin kanssa kirjaston hämärissä viisitoista vuotta sitten, ja se palasi tänään mieleeni kun kirjoitin ostoslistaan lettutaikinatarpeita.

  • Letut ovat läsnä elämässäni nyt, kun raha on tiukilla ja jotain hyvää ja piristävää pitäisi keksiä viikonlopuksi. Lettujen paistaminen upgreidaa arkea, mutta on samalla jokseenkin köyhän kulinaristin jälkkäri. Prkl jos ne kärähtävät – ainakin kaksi kallisarvoista euroa menee hukkaan!
  • Yritin joku aika sitten viritellä letunpaiston varjolla diippiä ihmissuhdekeskustelua  – ei onnistunut.
  • Lettu on minulle lettu, kirjoitetun kielen ystävänä minua ällöttävät letun liikanimet kuten plätty , ohukainen ja räiskäle.
    Ruokahalu menee vähemmästäkin!
  • Lettujen paistamiseen liittyy nostalgiaa. Muurinpohjaletut mummolassa, grillikatoksessa paistetut letut jotka piristivät lapsuuden työleiriä kesämökillä, kaveriporukalla vuorotellen paistetut letut, kodin leikkiminen lettujen kera, lettujen paistaminen pikkupenskoille jotka söivät niitä sitä mukaa kun laski lettuja pannulta lautaselle..jo lettujen tuoksu tekee kotoisan, lämpimän fiiliksen. Tunteeseen sisältyy ripaus suloista haikeutta, aivan kuten muuten täydellisessä taikinassa saattaa olla ripaus kananmunankuorta.
  • Voisin olla itsekin lettu; litteä, arkinen ja vähän repsottava, mutta hillon kanssa (okei nyt kuulostaa rivolta) ihan maukas. Kuumenee välillä liikaa ja muuttuu mustaksi, mutta parhaimmillaan on somistettu pitsireunuksin. On oivallinen lohduttaja ja lämmön tuoja kesällä ja talvella. Sopii päivällispöytään maalla,merellä ja ilmassa sekä aika suvereenisti seuraan kuin seuraan. Näennäisesti helppo, mutta turvallisuuskysymysten vuoksi sopii vain suht varmoihin käsiin paistettavaksi. Taikina tekeytyy nopeasti, mutta hyvään lopputulokseen pääseminen vaatii hellää ja läsnäolevaa käsittelyä sekä oikea-aikaista kääntelyä. Kestää ja jopa kaipaa pientä heittelyä. Jotkut nauttivat letun aivan väärillä täytteillä, vain oikea yhdistelmä saa sen parhaat puolet esiin.

Tämän psykedeelisen lettulätinän voikin lopettaa lapsuuden irvokkaaseen runoon, joka on syöpynyt mieleen ikiajoiksi:

Aurinko, aurinko lettuja paistaa,
hauska on auringon lettuja maistaa.
Kiipeän puuhun, pistelen suuhun,
loput voin heittää ukolle kuuhun.
Sittenpä käynkin nukkumaan,
pikkuinen massuni pullollaan.

Voi ällötys! Inhosimme kyseistä lässytystä leikkipuistotoverini kanssa. Kun muut hokivat lorua, me hiivimme leikkimökkiin tavaamaan seinään sutattua graffitia jossa luki ”Mansikan naama on lannoitettu”. Jo silloin sopiva synkkyys piristi pientä mieltä paremmin kuin höpöhassuttelu.

Kuvat: Mockup Graphics ja Dainis Graveris, Unsplash

Hyvinvointi Ruoka ja juoma Mieli Ajattelin tänään

Rakkaudesta romcomiin osa III : Mitä miehen tulee olla?

                                                                                                                     (kuva: Hello I’m Nik on Unsplash )

Nykyään on jo tarjolla jo sukupuolikategorioiltaan moninaisempiakin elokuvia, mutta pysyn nyt tylsästi binäärissä, koska suurin osa tähän asti näkemistäni rakkausleffoista kertoo cis-miehistä ja -naisista. Millainen on siis romanttisten komedioiden mies?

Mitä romanttisiin leffoihin tulee, miesten persoonat jäävät usein varsinkin sivuroolissa suhteellisen ohuiksi. Ei sillä, että naistenkaan sielunelämä elokuvissa erityisen rikkaana näyttäytyisi, mutta varsinkin tavoitelluimpien poikamiesten asema elokuvissa on lähinnä komea statisti, joka väläyttelee valkoisia hampaitaan ja vatsalihaksiaan.

Leffojen miehet jahtaavat jopa aggressiivisesti naisia, ja toimiessaan törpösti he majoittuvat muikkelin ulko-oven eteen anelemaan tätä ottamaan riutuva mies takaisin. Pitkään romcomeissa oli ihan OK, että miekkoset tarrasivat naisten perseisiin ja tappelivat nyrkein milloin mistäkin toisten miesten kanssa. He suojelivat tytärtään aseen kanssa ja olivat työnarkomaaneja, sovinistisia mulkkupomoja.

Kuuluisimmissa romanttisissa komedioissa on aika vähän multi-racial pareja tai homoja, mutta muutamia kuumia tummia miehekkeitä sekä sukupuolivähemmistön edustajia on toki romcomeissa nähty. Enää homomiehet eivät myöskään ole pelkästään hääsuunnittelijoita tai naisten kanssa shoppailevia pinkkiin höyhenboaan pukeutuvia miespuolisia parishiltoneita – ei sillä, että siinäkään tyylissä mitään vikaa olisi.

Miehet tuovat yleensä leffaan mukanaan ripauksen actionia; he ovat niitä, jotka ajavat nopeilla autoilla, kiipeilevät katoilla ja tarvittaessa tarttuvat vaikka siihen aseeseen. Toisaalta romcom-miehet eivät välttämättä osaa laittaa ruokaa tai vaihtaa vauvalle vaippaa. Usein heteroukot esitetään myös aamulla salkun kanssa lähtevinä ja iltamyöhään koneen äärellä toimistossaan tuskailevina bisnesäijinä. Muutenkin ammattien kuvaus on aika karikatyyrimäistä; miehekäs ja suojeleva poliisi, naisten perään paidatta viheltelevä raksamies, boheemi kirjailija ja asiakkaisiin helposti ihastuva, analyyttinen psykologi ..unohtamatta romcomien ja chick lit-kirjojen ykköshottista eli menestyvää mieslääkäriä!

Miehet tekevät leffoissa rahaa –  joko töillä tai rötöksillä. Romcomien rikolliset ovat usein vähän yksinkertaisia, kivikasvoisia isoja mörköjä, jotka pääosamies kolkkaa oikealla suorallaan kevyesti. Joissain sarjoissa esiintyy sen lisäksi myös älykkäitä ja seksiä tihkuvia kriminaaleja jotka houkuttelevat kotirouvia ja kilttejä naapurintyttöjä ansaansa.

Jos romcomien naikkoset ovat kuin suoraan plastiikkakirurgin penkistä, on miespolojenkin ulkomuoto aika olennaisessa roolissa. Romanttisten rakastajien tulee olla timmejä, karvaa saa olla lähinnä leuassa, päässä ja rinnassa (selkäryijy on ehdottomasti kielletty) eikä naamakaan saa olla kovin rujo. Ei tule mieleen myöskään kovin montaa kaljuuntuvaa saatika finninaamaista romcomin miesheilastelijaa, mikä on aika tylsää ja erityisen epätotta. Arvet ovat tarkoin harkituissa paikoissa, ja pärstä on pääsääntöisesti symmetrinen.

Romcom ei olisi nimensä veroinen, ellei kaiken pääpaino olisi ihmissuhdehömpötyksessä. Miesten kuuluu siis soittaa serenadeja, kirjoittaa rakkauskirjeitä, nousta suihkulähteestä valkoinen paita yllään, ripotella ruusun terälehtiä vuoteeseen ja tehdä muita sellaisia temppuja, joita harvat meistä arjessaan näkevät. Romcomien miehet jaksavat aina nostaa naisen kynnyksen yli tai vaikka olalleen, kykenevät siemailemaan drinkkejä joka käänteessä päihtymättä, ja ovat siloisia tissiposkia niin lenkillä, aamulla herätessä kuin pakkasessa rakkauden kohteensa takapihalla lumilinnaspektaakkelia rakentaessaan.

Romcomit ovat kärventäneet heteronaisten tajuntaan polttomerkin lailla ajatuksen unelmien (avio)miehestä, joten ei se ihme ole että julma totuus ilman timanttisormuksia ja jatkuvalla syötöllä tulevia lemmenviestejä tuntuu vähän leffoja laimeammalta. Reaalimaailmassa vuoteella ei välttis ole ruusunlehtiä vaan leivänmuruja, iltahämärissä ei kuunnella John Legendiä vaan Likaista Etelää, ja rakkauskirjeen sijaan keittiön pöydällä odottaa ostoslista (kaljaa ja kotleria). Erokriisin jälkeen kukat ja anteeksipyynnöt puhelinvastaajassa loistavat poissaolollaan, ja koti-isukkien kosiminen tapahtuu kasuaalisti asuntolainaa hakiessa. Onneksi oikean elämän miehillä esiintyy kuitenkin kovastipaljon enemmän karismaa, huonoa läppää ja persoonallisuutta kuin valkokankaiden killtokuvapojilla. Niitä serenadeja voi sitten kuunnella vaikka Youtubesta..

ps. Otetaan nyt loppuun kuitenkin hieman romantiikkaa Ylpeydestä ja Ennakkoluulosta
(
koska kaikkihan me haahuilemme öisillä niityillä: https://www.youtube.com/watch?v=JD4vTE3FQVQ

Kulttuuri Rakkaus Leffat ja sarjat