Hyvää ja eettistä joulua!

Voi ei! Onko sulla suuri valinta edessä etkä yhtään tiedä mitä tehdä? Ostasitko vanhemmillesi kasan kynttilöitä vai uuden elämänkerran? Naapurit, opettaja, kaverit ehkä ostat Cittarista valmiin lahjapakkauksen. Tai entä jos tänä vuonna teet päätöksen, ettet osta kennelekkään mitään materiaalista. Me edustamme rikkaina länsimaalaisina erittäin harvinaista ja poikkeuksellista ihmisjoukkoa. 735 miljoonaa ihmistä elää äärinmäisessä köyhyydessä tällä hetkellä. Se on 10% koko maailman väestöstä. Ehkä tänä jouluna laitat lahjoihin menevän rahan johonkin, missä siitä todella on hyötyä. Me joilla on mahdollisuus tehdä hyvää ja auttaa muita olemme sen velkaa muille. Entä jos sinä olisitkin apua tarvitseva?

Muutamia järjestöjä:

Lahjoita

Toisenlainen Lahja

https://www.unicef.fi/lahja/

Hyvää joulun odotusta <3

Lähteet: maailmanpankki

Puheenaiheet Tapahtumat ja juhlat Vastuullisuus Ostokset

Nobelin rauhanpalkinto, mutta mitä välii?

Tänä vuonna odotin Nobelin rauhanpalkinnon jakamista mielenkiinnolla. Varmaan tiedät tai vähintään arvaat Greta Thunberin olleen yksi ehdokkaista.Hän oli myös ehdoton ennakkosuosikki palkinnon saajaksi, mikä nyt ei ollut mikään ihme. Muut ehdolla olleet ei soittanut mulla ainakaan mitään kelloja, eikä heihin kohditunut mediahuomio ollut kovinkaan kummoinen. Thunberilla oli siis selkeä etulyöntiasema ja minä monien muiden tavoin pidin melkeinpä itsestäänselvyytenä Thunberin olevan seuraava rauhan Nobelisti. Omaksi pettymyksekseni kuitenkin palkinto meni Etiopian pääministerille. (Linkkaan Ylen uutisen alas, mistä voit lukea tästä kaverista enemmän.) Suuri kysymys tämän jälkeen oli miksi? Ja toisaalta onko sillä edes mitään väliä kenelle ne palkinnot annetaan?

Nobelin rauhanpalkinto on yksi viidestä jaettavasta Nobelista. Tän palkinnon on saanut mm. Äiti Teresa, Barak Obama ja Martti Ahtisaari. (Linkkaan alas Wikipedia artikkelin mistä voit lukea lisää.) Mistään pikku jutusta ei siis ole kyse. Mitä merkitystä tällä palkinnolla on? Miksi sun pitäisi jaksaa kiinnostua aiheesta?

Tällä hetkellä jossain joku taistelee sotaa, ilmastonmuutosta, epätasa-arvoa tai ihmisoikeuksien puuttumista vastaan. Tällä hetkellä joku huutaa mielenosoituksessa, tekee lakialoitetta tai on lähtemssä neuvottelijaksi kriisialueelle. Ja todennäköisesti me ei tiedetä siitä mitään. Nobelin rauhanpalkinto nostaa koko maailman tietoisuuteen ne ihmiset jotka on taistellut meidän jokaisen  edestä. Yhdenkään kansan tai valtion onglemat ei ole ainostaan sen alueen tai ihmisten ongelmia. Ongelmat ja kriisit on yhteisiä. Yhden kansan onglema on koko ihmiskunnan onglema. Tällä palkinnolla nämä muuten helposti pimentoon jäävät kriisit tuodaan kerran vuodessa näkyviin. Varsinkin täällä Suomessa tai ylipäätään Euroopassa asuvana on vaikea käsittää, miten toisaalla ihmiset joutuu taistelemaan meille arkipäiväisistä asioista. Meidän velvollisuus on olla edes tietoisia siitä mitä maailmassa tapahtuu. Elämää on myös EU:n ulkopuolella, sitä ei saa unohtaa.

Toivoin Thumberille Nobelia, sillä ovathan hänen saavutuksensa olleet kiistatta merkittäviä. Thunberg nousi tyhjästä maailman tunnetuinmaksi ilmastonmuutos aktivistiksi, ja omalla toiminnallaan nosti ilmastonmuutoksen suurten päättäjien ja maiden johtajien huulille. Jos hänet olisi valittu palkinnon saajaksi olisi se tehnyt hänestä nuorimman Nobelistin koskaan. Kaiken lisäksi Pohjoismaisen sellaisen! Hänen saavutuksiaan ei kenkään käy kiistäminen. Missä siis oli syy siihen, että hän jäi kuin jäikin ilman palkintoa? Seuraavat väitteet ovat täysin omiani ja pelkkiä arvailuja. Nyt ei siis ole tulossa mitään tarkistettua faktaa.

1. Thunberg on yksinkertaisesti liian tunnettu. Hän on saanut paljon huomiota ja tunnustusta kansainvälisessä mediassa. Haluttiin ehkä varmistua, että palkinto todella menee ihmiselle vain saavutusten perustella. Ei saavutetun huomion perusteella. Thunberg on niin tunnettu, että ehkä ihan hyvä että valokeilaan nostettiin joku tuntemattomattomampi.

2. Thunberg on todella nuori. Vaikka yleisesti olen sitä mieltä, ettei ihmisen iällä ole mitään merkitystä  haluan nyt nostaa sen esille. Palkinnon saaja Abiy Ahmed on 43-vuotias . Ahmed on jo nuorena taistellut oman maansa hallitusta vastaan ja lopulta kohonnut itse pääministeriksi. Tyyppi on siis lähes koko elämänsä tehnyt työtä rauhan ja ihmisoikeuksien puolesta. Hän on kuitenkin jäänyt varsin tuntemattomaksi ja vaille suurempia kunnianosoituksia tai palkintoja. Thunberilla on kuitenkin vielä koko ihmisikä aikaa nousta vaikka YK:n pääsihteeriksi ja voittaa kasa Nobel palkintoja.

3. Molempien saavutukset ovat huomattavia. Ahmedin rauhan työ koko Itä-Afrikan puolesta on ehkä kuitenkin konkreettisempi kuin Thunbergin ilmastonmuutoksen vastainen kamppailu. Kuten jo aiemmin kerroin Thunberg on toiminnaallaan tuonut ilmastonmuutoksen koko maailman huulille, mutta konkreettisten tulosten puuttuminen lienee ollut yksi ratkaisevista syistä.

Oli miten oli. Ei tämä palkinnon uupuminen vie Thunberin saavutuksilta missään nimessä yhtään painoarvoa. Päin vastoin, onhan jo pelkkä ehdokkuus 16-vuotiaana valtava kunnianosoitus hänen tekemästään työstä. Uskon sen palkinnonkin vielä tulevan.

Kivaa viikonloppua tyypit!

p.s. Kuvissa on CC-lisenssi. (:

Linkkejä:

https://yle.fi/uutiset/3-11015591

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nobelin_rauhanpalkinto

Puheenaiheet Ajattelin tänään Tasa-arvo Uutiset ja yhteiskunta