Leivinpaperi, juustohöylä vai kuivauskaappi?

hirvi_400.jpg

Sain idean kertoa tästä, kun Lilyn etusivulla oli tälläinen kysymys. Siis onhan tuo kysymys paljon diipimpi, mutta tätä omaani olen pohtinut viime päivinä aika paljon.

Juttu lähti siis siitä, kun BFF:ni muutti Britanniaan ja meillä alkoi tämä läppä ”Britannia on kehitysmaa, koska…”. Esimerkiksi se, ettei siellä tiivistetä taloja, jolloin talvella on todella, koska kylmä ja kuuma vesi tulevat edelleen eri hanoista.

Kaikkihan tietävät, että kuivauskaappi on skandinaavinen keksintö. Kun BFF:ni asui Espanjassa, oli lähinnä ruotsalaisen kämppiksen ansiota, että kämppään oli hankittu jonkinlainen kuivausteline. Wikipediasta äkkäsin nopsaan, että USA:ssa kuivauskaappia pidetään luksustuotteena.

Juustohöylä on norjalainen keksintö. Kun BFF:ni poikaystävä tuli Suomessa käymään, hän oli ihan ihmeissään juustohöylästä. Pariskunta ostikin tuliaisiksi Britteihin kasan juustohöyliä. Skandinavian ulkopuolella juusto syödään isompina slicena. Juustohan on tosin muualla halvempaa kuin Suomessa, mutta kuluuhan se paljon nopsempaa ilman höylää!

Uusin järkytyksen kohde oli leivinpaperi. BFF:ni oli Suomessa käymässä ja katsoimme Arvostele mun illallinen Britanniassa – ohjelmaa. Emäntä heitti lohkoperunat paljaaltaan pellille. Minä ihmettelin asiaa, jolloin BFF totesi, ettei ulkomailla ole leivinpaperia. Kiinassa asuessaan hän pyysi suomalaisia vierailijoita tuomaan leivinpaperia. Toinen kaverini kertoi, että Saksassa on kyllä leivinpaperia, mutta se ei ole asia, jota on aina kotona, vaan sitä pitää mennä erikseen ostamaan. Isäntäperhe oli kuulema ihmetellyt, että tarvitseeko hän sitä paperia oikeasti. Ilmeisesti kaikki muut tykkäävät pestä peltejään useammin.

Olen ihmetellyt, miksi suomalaiset meuhkaavat vientiteknologiasta ja -muotoilusta. Entä nämä kolme arkipäivän tärkeää asiaa? Eikö nekin kannattaisi viedä maailmalle?

Eilen osakunnan kokouksessa heitettiin ilmoille myös kysymys: jos joutuisit luopumaan kaikista muista paitsi yhdestä noista, niin minkä valitsisit. Aika vaikea kysymys.

Kuva: täältä

Puheenaiheet Ajattelin tänään

Kunnallisvaalit 2012

Minulle vaaleissa äänestäminen on kansallisvelvollisuus. Jollei äänestä, niin ei saisi valittaakkaan. Voisi käydä edes Aku Ankan piirtämässä sinne lipukkeeseen. Meillä on myös sukuvikana tunkea vaalitoimitsijaksi. Olin ensi kertaa toimitsijana viime presidentinvaaliessa ja se oli todella mielenkiintoista. Tällä kertaa laskemisoperaatio taitaakin olla mittavampi.

Odotin vaalikoneiden avautumista kuin kuuta nousevaa. Vaalikoneita täyttäessä ongelmana on monesti se, ettei vastaaja ymmärrä kysymystä.

 

Turun Sanomien vaalikone oli mielestäni liian lyhyt. Liian moniin kysymyksiin minulla tuli vastaukseksi EOS, jonka seurauksena minulle ehdotettiin sellaisia ehdokkaita, joita en koskaan äänestäisi.

MTV3:n vaalikone oli hiukan parempi kuin TS:n. Siinä vieriteltiin palleroita ees taas sen mukaan mitä mieltä oli. Mukana oli paljon irrelevantteeja kysymyksiä, kuten harrastukset. Kuka valitsee ehdokkaansa sen mukaan, käykö tämä oopperassa? Tässä vaalikoneessa minulle tuli eniten vasemmistoliiton ja kommunistisen puolueen ehdokkaita. Noh, paljon parempi tulos kuin ne TS:n koneen PS:n, KD:n ja Kokoomuksen ehdokkaat.

YLE:n vaalikone oli mielestäni paras. Siinä pystyi helposti poistamaan ehdokkaita tai puolueita, joita ei halunnut nähdä. Ehdokkaista oli hyvät tiedot esillä. Tutustuin YLE:n kautta ehdokkaaseen, joka oli minua kiinostanut jo aiemminkin. Vaikka meidän matchimme oli vain 76%, hänen perustelunsa olivat tarpeeksi kattavia vakuuttamaan minut.

 

Minua ihmetyttää ehdokkaat, jotka ovat selvästi mukana täytteenä. Esimerkkinä vaalilupaukset ”Lupaan käyttää Twitteriä vielä vaalienkin jälkeen”. Huomaan myös olevani ikärasisti: liian vanhat tai nuoret ehdokkaat eivät minulle kelpaa.

Mutta tosiaan! Muistakaa äänestää. Vaikkei kuntavaaleista puhuta yhtä paljon kuin presidentinvaaleista, ovat ne mielestäni tärkeämmät. Kuitenkin niillä vaikutetaane enemmän elämäämme.

Kiinostaako muita vaalit?

Puheenaiheet Uutiset ja yhteiskunta