Ja pointti oli?
Minulta murtui joku aika sitten käsi. Ei siinä mitään, menin lääkäriin, siellä siitä otettiin röntgenkuvat, todettiin murtuma ja kipsattiin. Ei siis mitään kovin ihmeellistä. Yhtä kipsattuun käteeni liittyvää saamaani maallikkokommenttia olen miettinyt. Eräs tuttavani, ihan empaattinen ihminen noin yleensä ottaen, totesi minulle asiasta kuultuaan ja hetken kipsiäni katseltuaan, että ei tuosta sinun kädestäsi enää koskaan hyvää tule. Että varaudu siihen, äläkä tuudittaudu uskomaan, että se tulee kuntoon. Luullakseni hänen kommenttinsa perustui hänen omiin kokemuksiinsa, ainakin hän kertoi samassa yhteydessä, että häneltä on joskus murtunut ranne ja se myös hoidettiin kipsaamalla. Ikävä kuulla tietenkin, ettei hänen kätensä palautunut entiselleen, mutta silti jäin miettimään noita hänen sanojaan, jotka hän varmuuden vuoksi toisti monta kertaa. Siis ettei minunkaan kädestä enää koskaan tule hyvää.
En niin stressannut hänen sanoistaan, koska tiedän, ettei hänellä ole mitään terveydenhuollon koulutusta tai edes laajempaa kokemusta asiasta murtuneista jäsenistä. Pidän häntä siis tässä asiassa täysin maallikkona, enkä usko, että hänellä on muuta ’tietoa’ asiasta kuin oma kokemuksensa. Tai korkeintaan hänellä on joku tuttava, jonka kädestä ei siitäkään tullut enää murtumisen jälkeen hyvää. Kyse ei siis ole siitä, että olisin pelästynyt tai muuta hänen kommentistaan. Siis voihan se olla, ettei minunkaan kädestä tule enää hyvää, mutta en lähtisi sitä tässä vaiheessa ennustamaan. Aika näyttää miten siinä käy. Ja kyse on kumminkin minun vasemmasta kädestä, joten uskon kyllä pärjääväni sen kanssa vaikkei se täysin entiselle kuntoutuisikaan.
Mutta siis mikä on pointtina tällaisessa kommentoinnissa? Joku herkkäuskoisempi voisi siitä todella pelästy ja/tai pahoittaa mielensä. Kenties murehtia asiaa jo ennen kuin nähdään ja tiedetään, miten käy. Joltain asiantuntijalta tuon tapaisen hyväksyisin ja jopa voisin arvostaa sitä totuudenmukaisena asiantuntija-arviona eikä yltiö positiivisena ’en halua kertoa ikäviä uutisia’ -kommenttina. Mutta kun kyseessä on ihminen, jolla ei varmasti ole laajempaa tietoa asiasta, mikä on silloin tuollaisen ’mustan ennustuksen’ tarkoitus? Positiivista asennetta se ei ainakaan lisää. Eikä siitä kyllä tule kovin hyvälle mielellekään vaikkei pahallekaan. Mutta siis tuskin ideana oli piristää minun päivääni. Olen nyt jokusen päivän pohtinut tuon kommentin tarkoitusta tai motiivia, mutta se ei ole valjennut minulle. No point? Ehkä, en tiedä. Tämän henkilön kohdalla en usko pahantahtoisuuteenkaan ja ehkä siksi jäin asiaa miettimään.
P.S. Koska toinen käsi on pois pelistä, niin kirjoitin tämän yksisormijärjestelmällä 🙂