Some-julkisuus – true or false?

Monet rakastavat katsella kauniita kuvia kauniista asioista ja ihmisistä. Samalla voi haaveilla siitä, että myös oma elämä olisi yhtä täydellistä. Meikki on virheetön, asu on tilanteeseen sopiva ja istuu täydellisesti treenattuun kroppaan, tavarat ja ystävät ympärillä täydentävät kuvaa.

Luulenpa kuitenkin, ettei kenenkään elämä todellisuudessa ole niin täydellistä kuin kuvissa näyttää. On mahdoton sanoa kuinka paljon vaivaa huolettomalta näyttävän kuvan ottamiseen on käytetty. Luen itse paljon blogeja ja välillä nämä bloggaajat ovat tehneet postauksia siitä, kuinka paljon jokin kuva on heiltä vaatinut aikaa ja omistautumista. Ei sitä kuvaa olekaan napattu hetkessä vaikka siltä saattaakin näyttää. Ja tätä kai somessa juuri tavoitellaan: yritetään näyttää huolettomilta, iloisilta ja vapailta riippumatta todellisuudesta. Somessa paistaa aina aurinko.

Mutta millainen vastuu näillä ihailluilla some-julkkiksilla on epätodellisen kuvan luomisesta? Ongelmaa ei mielestäni ole, jos somen käyttäjällä on medianlukutaitoa ja hän ymmärtää, että kyseessä on maalattu kuva, jonka on tarkoitus ehkä inspiroida muita eikä kyseessä siis ole todellisuus. Some-kuvat voi nähdä jopa omana taidemuotonaan. Nuoremmilla medianlukutaito ei kuitenkaan välttämättä ole vielä kovinkaan kehittynyt ja he voivat alkaa tavoitella tuota some-täydellisyyttä. Tämä taas voi olla kovin tuhoisaa nuoren itsetunnolle.

Tämä kirjoitus sai innoituksensa viime päivinä kaikkien huulilla pyörineestä Australialaisen some-tytön tarinasta. Kyseessä on siis 18-vuotias tyttö, joka on vuosia määrätietoisesti rakentanut some-imagoaan ja onnistunut saavuttamaan kaiken mitä some-julkkiksena voi saavuttaa. Nyt tyttö on kuitenkin kyllästynyt koko touhuun ja päättänyt paljastaa mitä kaikkea some-julkisuus vaatii.

ilonaessenakaks0411ll_503_mp.jpg

Mielenkiintoinen ilmiö.

Hyvinvointi Mieli Suosittelen Uutiset ja yhteiskunta

Kotiruoka, paras ruoka

Olen suuri kotiruan ystävä ja puolesta puhuja, sillä minusta kotiruoka on maailman parasta ruokaa. Mutta mitä se kotiruoka oikeastaan sitten on?

Kaikki varmastikin mieltävät perinteiset ruoat kuten makaronilaatikon, lihapullat ja muusin, siskonmakkarakeiton tai kinkkukiusauksen kotiruoaksi? Mutta onko sillä väliä onko se makaraonilaatikko oikeasti tehty kotona omin pikku kätösin vai lapattu lautaselle ABC:n linjastosta? Onko ne Saarioisen ”äitien tekemät” valmisruoat kotiruokaa? Onko se kotiruokaa vaikka se ei olisi kotona tehtyä?

lihapullat1.jpgEntä onko kotona tehty vähän eksoottisempi ruoka kuten sushi, tortillat tai pho-keitto sitten kotiruokaa? Sehän on kotona omin käsin tehtyä, mutta se ei ehkä tule Suomalaiselle ensimmäisenä mieleen sanasta ”kotiruoka”. Kukaan ei varmaankaan ainakaan ajattele syövänsä kotiruokaa sushiravintolassa?

Minulle kotiruoka tarkoittaa ruokaa, jonka sisällön tiedän. Olen sen siis itse valmistanut ja tiedän tasan tarkkaan montako porkkanaa ja paprikaa olen ruokaan pilkkonut. Tiedän myös onko ruoassa lisäaineita, miten se on säilytetty ja onko siihen piilotettu ylimääräistä rasvaa. Nautin kovasti ravintolaruoasta, mutta en vain voisi syödä sitä päivittäin miettimättä mitähän kaikkea oikeastaan tungen kehooni.

Kotiruoka on minulle siis itse tehtyä ruokaa ja se voi olla myös sushia tai tortilloja. Toisaalta miellän kyllä ”kunnon kotiruoksi” vain nämä peristeiset suomalaiset ruoat. Oleellista on myös ruoan maku: ABC:n linjastolta tuleva makaronilaatikko ei vaan maistu samalta, kuin kotona tehty!

Hyvinvointi Ruoka ja juoma Terveys Työ