”Miks se kaamea lehmä koski mun mieheen?”

Pettämispäivityksiä jatkaakseni haluan vielä esittää kysymyksen:

Miksi naiset niin kovin usein tuomitsevat sen toisen naisen eikä omaa miestään?

Olen usein törmännyt keskusteluun, jossa pettämisen syy laitetaan sen toisen naisen niskaan. Ihmetellään, että miten se nainen on voinut koskea varattuun mieheen.

Mies on siis ilmeisesti täysin syytön ja halujensa uhri? Ilkeä nainen on tahallaan vietellyt viattoman miehen. Suorastaan väkisin pakottanut petokseen.

Pidän moista näkökantaa täysin typeränä. Ei se ole sen toisen naisen vika, jos mies pettää. Se on se mies, joka on suhteessa. Ei uskollisuudesta ole vastuussa kukaan muu kuin suhteessa oleva.

Itse en ole koskaan tahallani päätynyt sänkyyn varatun miehen kanssa. Olen kuitenkin päätynyt tilanteisiin, jossa olen  hommien jälkeen saanut kuulla miehen olevan varattu. Näissäkin tilanteissa se on varmasti ollut minun syyni, että mies on päätynyt pettämään.

En tiedä, ajattelvatko miehetkin niin, että se on toisen miehen vika, jos nainen pettää. Ei voi  tietenkään sanoa, että kolmas osapuoli olisi täysin vailla vastuuta tapahtumasta, jos hän on tietoinen toisen ihmisen suhteessa. Olen kuitenkin sitä mieltä, että kolmannen osapuolen vastuu on asiassa pienin.