Ihaninta on kampanjoida

Meillä on Eurovaalit 2014 avattu nyt muutenkin kuin sosiaalisessa mediassa. Ilmoitus siitä, että olen Johanna Sumuvuoren kampanjapäällikkö Pohjanmaalla sai mukavasti huomiota Vaasan ja Etelä-Pohjanmaan lehdissä. Maanantaina Vaasa sai ensimmäisen eurovaaliehdokkaan vierailulle, kun Vaasan Lyseon Lukio, maan ensimmäinen kaksikielinen lukiokampus, järjesti vaalipaneelin. Paneeliin osallistui SDP:n Miapetra Kumpula-Natri, keskustan Toivo Ikonen, RKP:n Wivan Nygård-Fagerudd, kokoomuksen Daniel Lahti ja meidän vihreiden Ozan Yanar. Minä sain ilon olla Ozanin ja hänen kampanjapäällikkönsä Henri Virran (jota saamme kiittää postauksen kuvista, kiitos Henri!) sekä kampanjapäällikön yliassistentti Annika Brandtin seurana heidän Vaasan vierailunsa ajan. Päivä aloitettiin kahvihetkellä meidän kuuluisassa Sweet Vaasa kahvilassa (joka tavoittelee Suomen paras leipomo -titteliä ihan TV:ssä asti. Siksi oli pakko valita yhdeksi kategoriaksi julkkikset, onhan niitä tässä postauksessa ainakin kaksi)

Ennen paneelia meitä kaikkia vähän jännitti. Ozan oli kaksikielisen paneelin ehdoton tähti, yleisö vahvisti sen vielä aplodiäänestyksellä. Ja sitten olikin ihan helppo hymyillä

Paneelin jälkeen kaikkien kroppa oli vielä täynnä adrenaliinia. Ozan sanoi, että olisi luultavasti pystynyt palaamaan Helsinkiin junan sijasta juosten. Päätettiin kuitenkin mennä syömään Pizzabistro Marco Poloon (nam) ja sen jälkeen torille jakamaan muutama flyer.

Sääli, että nyt oli hurjan kylmä, ja aikaa vain vähän (toisaalta ei siellä pakkasessa kauempaakaan olisi kestänyt). Onneksi vaalit on vasta myöhemmin keväällä, ja mahdollisuuksia päästä kampanjoimaan (vähän lämpimämmässä säässä) tulee vielä varmaan melkein riesaksi asti. Veikkaisin, että vaikka nyt ei meinaa jaksaa odottaa kampanjoinnin aloittamista oikein kunnolla, voi toukokuun lopulla jo olla vähän eri ääni kellossa :)

Torilta me jatkettiin vielä Vaasan kaupunginkirjaston Cafe Proosaan, jossa Vaasan ViNo oli järjestänyt keskustelutilaisuuden. Minä ehdin olla paikalla puolisen tuntia, ennenkuin valtuuston kokous kutsui. 

Meillä oli käsiteltävänä iso joukko tiedoksi annettuja asioita, joten kokous meni aika nopeasti. Meillä, kuten kai kaikilla muillakin Suomen kunnilla, on säästölinja meneillään. Viime kesänä kaupunginvaltuusto antoi päätösvallan lomautuksista kaupunginhallituksen yleisjaostolle, ja niitähän sitten päätettiin toteuttaa. Lomautuksia ei vielä ole ollut, mutta esimerkisi ikävapaat on peruttu. Tämän lisäksi yleisjaosto päätti lokakuussa, ettei vuoden 2013 tulospalkkioita maksetakaan. Tästä arvelluttavasta päätöksestä puhuttiin, sillä käsiteltävänä oli päätökseen johtanut aloite. Yleisjaoston päätöksestä on valitettu hallinto-oikeuteen, eikä minun oikeudentajuuni ainakaan mahdu se, että kymmenen kuukauden työnteon jälkeen toinen sopijapuoli yllättäen sanookin ei vaiskaan (joudun lainaamaan valtuustokollegaani, SDP:n Jorma Kivimäkeä). Eri asia on sitten se, päätetäänkö tulospalkkioista luopua vuodelle 2014. Kokoomuksen väki, joiden ryhmäpuheenjohtajan ehdotuksesta yleisjaosto päätti peruuttaa vuoden 2013 tulospalkkiot, hyyssyytteli välillä varsin alentuvin kommentein muita ja muistutteli, että nyt puhutaan vain aloitteesta, ei itse yleisjaoston päätöksestä. No, sen siitä saa, kun lähtee fiilispohjalta tekemään huonoja päätöksiä. Yhtäkkiä hätäännytään kesken kokouksen, että eihän me nyt voida maksaa tulospalkkioita, kun muutenkin säästellään, eikä mietitä lopuun asti, olisiko ehkä aiheellista pysyä sovituissa asioissa ja päättää jatkossa toimia eri tavalla. 

Onko sitten ok maksaa tulospalkkiota, kun ollaan lomautusuhan alla? Ehkä ei. Ehkä kuitenkaan kaksi huonoa, kaupungin henkilöstön asemaa huonontavaa päätöstä ei ole parempi kuin yksi. Pitääkö meidän tasapuolisesti kohdella henkilöstöämme huonosti? Tuleeko siitä parempi mieli? Itse olisin äänestänyt lomautuksia vastaan, kuten äänestin myös sitä vastaan, että valtuusto delegoi päätösvallan tässä asiassa yleisjaostolle. Koen olevani ihan johdonmukainen vastustaessani myös tulospalkkioiden poistamista. Tulospalkkioita maksetaan eri kriteereiden täyttyessä, ja tämä kriteeri ei välttämättä ole tienattu raha. On siis väärin ajatella, että esimerkiksi sosiaali- ja terveyspuolella ei voitaisi ottaa tulospalkkioita käyttöön, koska nämä tulosalueet eivät tienaa rahaa kaupungille. Tavoitteena voi olla vaikkapa asiakastyytyväisyyden lisääminen. Sitä, toimiiko tulospalkkiojärjestelmä juuri täällä Vaasassa hyvin, tasa-arvoisesti, ja onko se säilyttämisen arvoinen vai ei, tahdon tutkia lisää. En kuitenkaan ole valmis tuomitsemaan sitä huonoksi, isojen pomojen taskuja täyttäväksi järjestelmäksi vain, koska sillä on vähän sellainen maine.