TV-ilmiö: tuttu naama, väärä paikka

Kuva: FOXBones

Tiedättehän, miten joskus tuttu näyttelijä uudessa paikassa hätkäyttää? Olen puhunut täällä blogissa paljonkin siitä, miten rakastan sarjabongaamista eli näyttelijöiden tunnistamista piinaavan 'mistä ihmeestä tuokin on tuttu' -pohdinnan jälkeen, ja myönnän avoimesti, että yhteyden keksiminen on yksi tyydyttävimmistä asioista elämässä. Olen viime aikoina onnistunut tietoisesti rauhoittamaan hyperrauhatonta sarjabongaajaluonnettani ohjelmia avokin kanssa katsoessani, ja tämä blogi on todennäköisesti vähentänyt tarvetta laittaa pause päälle ja kertoa kaikki oivallukset avokilleni; tiedänhän ruudun toisella puolella olevan ihmisiä, jotka nauttivat ainakin osin samanlaisesta bongailusta.

Kuva: CBSCriminal Minds (suom. Criminal Minds - FBI-tutkijat)

Olen kuitenkin viime aikoina löytänyt uuden alalajin tälle sarjabongailulle, enkä tietystikään voi olla laittamatta kuvitteellista pausea muille blogijutuille ja kertomatta asiasta teille! Tämä bongailun osa-alue on erityisen suuri vaiva sellaisissa rikossarjoissa, joissa joka viikko ratkotaan uusi rikos, jolloin myös rikostarinan pääosahenkilöt vaihtuvat virkavaltaa tai heihin rinnastettavia henkilöitä lukuunottamatta. Voimme täten unohtaa esimerkiksi True Detective:n ja Twin Peaks:in, ja keskittäkäämme huomiomme moderneihin rikosklassikoihin, kuten Criminal MindsBones ja uusi suosikkini Elementary. Ongelman nimi on tuttu naama väärässä paikassa, ja sitä on vaikea ohittaa.

Kuva: CBS - Cold Case (suom. Todistettavasti syyllinen)

Yleisesti tämänkaltaisissa rikossarjoissa pyörivät jokseenkin samat näyttelijät, sillä niihin palkataan paljon varsinkin nimityksellä 'character actor' -kulkevia vankkoja suorittajia, jotka eivät ikinä jää mieleen nimeltään vaan ennemminkin roolisuorituksen tyyliltään. Olen käyttänyt paljon hyviä hetkiä nauttien yhteyksistä esimerkiksi Cold Case ja Criminal Minds -sarjojen pahiksien ja hyviksien välillä, mutta nämä tapaukset ovat enemmän tuttuja naamoja tutuissa paikoissa, joten ongelma on muualla. Minun ongelmani on tutun naaman bongaaminen jossakin uudessa paikassa, ja paikan vääryys on suorassa vaikutussuhteessa naaman tuttuuden kanssa. Jos tunnistat naaman ja osaat nimetä toisesta sarjasta joko hahmon nimen tai näyttelijän nimen sekä laskea näyttelijän jaksot tuossa sarjassa yleensä yli yhtä käyttä kättäen, olet osunut tuttuun naamaan väärässä paikassa.

Kuva: ABCCastle

Tällä bongauksella voi olla dramaattiset seuraukset paraikaa katsomallesi sarjalle, sillä 'tuttu naama, väärä paikka' (TNVP™) paljastaa juonen tai vähintään sen suunnan ja merkittävyyden! Toki kyseessä on usein vain yksi jakso, jonka rikostarinan syyllinen on sinulle todennäköisesti nyt paljastunut ainakin noin 25 minuuttia ennen aikojaan, mutta entä jos kyseessä on jokaisessa rikossarjassa vähintään kerran tuotantokaudessa tapahtuva isompi rikoskuvio? Nämä kausien isot pahat paljastetaan monesti pikkuhiljaa, kun jotkut rikokset vain alkavat toistua hienosta etsivätyöstä huolimatta, ja TNVP™ voi paljastaa sarjan isomman suunnan viattomalle katsojalle aivan ennen aikojaan.

Kuva: Kutonen - NCIS (suom. NCIS Rikostutkijat)

Monesti tämä sarjabongauksen alamuoto toimii perinteisten viihdemaailman sääntöjen mukaan: tutuilla näyttelijöillä voi houkutella uuden sarjan pariin siihen aikaisemmin tutustumattomia katsojia. Todennäköisesti myös johonkin tiettyyn roolihahmoon muodostettu tunneside sitoutuu myös tuon hahmon näyttelijään ja kantaa siten näyttelijän muihinkin projekteihin mukaan. Jos näyttelijä on tehnyt edes kahden jakson verran jotakin televisiosarjaa, voi häntä nimittää jo 'recurring' -statuksella nimen perässä, ja tällä ratsastetaan eteenpäin televisiomaailmassa, aivan kuten alan palkinnoilla. Jos on ollut 'recurring' jossakin sarjassa, voi sillä perusteella päästä esimerkiksi vierailemaan juurikin tällaiseen rikossarjaan yhden jakson ajaksi, koska 'recurring' -statusta voi käyttää hienosti hyväksi jakson markkinoinnissa. Tämä näkyy etenkin lehdistötiedoitteissa ja viihdemaailman alan uutisoinnissa, sillä muutamia ihmisiä lukuunottamatta kaikkien pitää olla tuttuja jostakin.

'Tuttu naama, väärä paikka' -näyttelijät paljastaa juurikin tuo yhteys markkina-arvon ja roolin suuruuden välillä. Ei isohkoa näyttelijää tuoda mihinkään sarjaan 'se käly/lanko, jota kuulusteltiin ensimmäisenä, eikä nähty enää kertaakaan' -roolia varten. Kun on katsonut näitä viikottaisia rikostarinoita pyörittäviä sarjoja tarpeeksi, alkavat tämänkaltaiset pelisäännöt hahmottua. Juuri näiden syiden takia monet vierastavat perinteisiä, suosittuja rikossarjoja ja kaipaavat enemmän rosoista rikkonaisuutta, kuten True Detective:a tai The Sopranos:ia, mutta minulle nämä viikottaisesta kaavasta erottuvat lainalaisuudet ovat koko homman juju.

Huomasitteko, kuinka hienosti kirjoitin tämän tekstin laittamatta esimerkkejä katsomistani sarjoista, jotka varsinaisesti innoittivat tämän postauksen? Ihan vain, ettei kukaan spoilaantuisi? Arvaatteko ollenkaan, kuinka vaikeaa se oli?!? :D

 

Kommentit

RiikkaM (Ei varmistettu) http://californiarocksandrolls.blogspot.com/

Tuo "tuttu naama väärässä sarjassa" on maailman ärsyttävintä, koska en saa rauhaa, ennen kuin keksin mistä muualta näyttelijä on tuttu. Kerran olen miehenkin herättänyt yöllä, kun en ole saanut unta tältä mietinnältä :D. Kännykkäni yksi käytetyimmistä applikaatiosta onkin IMDb, josta nuo yhteydet onneksi löytyy nopeasti, ainakin sarjojen vakiokasvot. Miehen kanssa katsoessa pitää tietysti ottaa skabaa kumpi keksii ensiksi. On aina hämmentävää nähdä joku tuttu näyttelijä vääränlaisessa roolissa, pahis hyviksenä jne., kestää jonkin aikaa sopeutua ja hyväksyä uudenlainen luonne :)

Maria Hakkala

Oon viime vuosina hellittänyt otettani myös IMDb:stä, ja useimmiten käyn siellä nykyään blogiin liittyvissä asioissa, mutta ai, että, miten sekin on laulanut vuosien saatossa! :)

Iksu
Tassuja ja töppösiä

Tuttu ilmiö kaikessa ärsyttävyydessään. Ja imdb on meilläkin muistin tukena silloin, kun pähkäily alkaa liikaa häiritä jaksoon keskittymistä. 

Mut mä olen kyllä vähän pettynyt kun tässä jutussa ei ollut yhtään esimerkkiä mistään sarjasta!!

Maria Hakkala

Sen verran voin sanoa konkreettisena esimerkkinä, että tämän postauksen innoittajana toimi Elementary:n S01E05, jossa alussa vilahtaa siivooja-talonmiehenä Suits:ista tuttu David Costabile (Daniel Hardman), mistä tiesi aaaaivan heti, että hänet nähdään tässä jaksossa vielä useasti ja että ei hän ihan viaton ollutkaan. Tässä vaikutti vielä ajankohta, sillä Costabilen esiintymiset molemmissa sarjoissa tapahtui suurin piirtein samoihin aikoihin, mikä tekee uskottavaksi miehen tarpeeksi suuren tunnettavuuden isomman rikosroolin saamiseksi.

Iksu
Tassuja ja töppösiä

Kiitos tästä säälistä tehdystä paljastus-murusta :D Me on katsottu tuota Elementaryä vähän yks jakso sieltä ja toinen täältä, mut nyt kun se onNetflixissä, voisi aloittaa sarjaan paneutumisen ihan alusta lähtien.

Mimimii (Ei varmistettu)

Haha aivan raivostuttavaa kun välillä ei millään keksi mistä näyttelijä on tuttu!
Minä katsoin hetki sitten (uskallanko paljastaa..?) lastenelokuvan Nanny McPheen jossa sisaruskatraan päähenkilöä näyttelee britti Thomas Brodie-Sangster. Elokuvan jälkeen jakso Game of thronesia jossa Brodie-Sangster näyttelee myös tuntui melkein pahalta :D Elokuva ja sarja ovat niiiiin eri kastia/maailmaa että en osannut suhtautua näyttelijään enää GOT:ssa vakavasti!

Maria Hakkala

Hei, mulla sama tyyppi aiheutti kanssa aikamoisen reaktion Game of Thrones:in ensiesiintymisellään, mutta eri elokuvan takia! Mulle hän on aina Love Actually:n ihana pikku-Sam, eikä Jojen pysty tekemään mitään tämän unohtamiseksi. :D

Kommentoi