Kuinka rikoin ydinperheen olemalla minä.

Ydinperheen rikkoja täällä hei. Se oli vahinko. Luulin, ettei minun epäheterouteni uhkaisi ketään, mutta kuinka väärässä olenkaan. Minun pitäisi muistaa olla näkymättä ja vaatimatta samoja oikeuksia kuin normaalit ja luonnolliset, jotka pystyvät lapsia hankkimaan, sehän meidän ihmisarvomme kuitenkin määrittää, niinhän luontokin sen meille kertoo. Minunkin vanhempani varmasti opettivat minut jotenkin vinoon ja epäonnistuivat kasvatuksessa, kun näin kieroon kasvoin ja nyt heteroparat joutuvat takiani kärsimään pelkoa syrjinnästä ihan vain olemassaoloni vuoksi. Kyllä tämä homosaatio on sellainen uhka ja salaliitto, että kohta kaikki muuttuvat homoiksi halusivat tai eivät ja yhteiskunta menee kohti rappiotilaa kun naisten ja miesten roolit ja perinteinen perhemalli ovat uhattuna. 

Niille, jotka ihmettelevät sarkastista sävyäni tällä kertaa, voin kertoa, että valitettavasti tulin katsoneeksi Silminnäkijä-dokumentin homouden leviämisen vastustajista, jotka ihan tosissaan selittivät, miten homojen näkyminen yhteiskunnassa ja meidän oikeuksiemme yhdenvertaistuminen heterojen kanssa uhkaa heteroja ja heteroa perhemallia. Yritin olla ärsyyntymättä ja katsoa ohjelmaa vain mielenkiinnolla yhtenä mielipiteenä asiasta, mutta lopulta en voinut yhtään ymmärtää heidän näkökulmaansa. Miten pienen vähemmistön näkyminen ja olemassaolo voisi uhata selkeästi suurempaa enemmistöä? Eikö heteroperhettä enemmän Suomessa uhkaa alkoholismi, uskottomuus ja masennus kuin homous? Ja miksi heteroperhe olisi jotenkin ainoa oikea malli elää perheenä? Ja miten jotain heteroa voi niin paljon innostaa taistella homoutta vastaan, mikä motivaatio siellä on taustalla? Yksi homovastainen aktivisti kertoi ohjelmassa, että hänen intonsa lähti siitä, kun hänen pieni lapsensa kuulemma vahingossa Salattuja Elämiä katsottuaan sanoi hänelle ”Homo isä” ja se oli hänestä kamalaa. Väkisinkin tulee mieleen, että onko ihmisen oma seksuaalisuus jotenkin epävarma, kun yksi kommentti saa aivan raivoihin ja perustamaan vähemmistöä vastustavia ryhmiä. Tietäisipä tuollainen ihminen kaikista niistä ongelmista, mitä seksuaalivähemmistön edustajat ovat aikojen kuluessa joutuneet kestämään ja miten paljon vieläkin ennakkoluulot näkyvät ihan tavallisissa arkielämän tilanteissa. 

En vaan voi ymmärtää tuollaista ajattelua, en mitenkään päin. Tuollaisen ihmisen takia toivoisin, että olisi mahdollista vaihtaa osia hetkeksi, jotta hän näkisi miten homous ei ole minkäänlainen uhka heteroille ja miten homona en halua oikeuksia keneltäkään pois haluamalla yhdenvertaisia oikeuksia myös meille vähemmistön edustajille. Emme ole perverssejä, kummallisia tai häiriintyneitä sen enemmän kuin muutkaan, rakastumme vain saman sukupuolen edustajiin.

Toisaalta, I don’t care, I love it!

suhteet oma-elama uutiset-ja-yhteiskunta ajattelin-tanaan

Odotukset vai onnellisuus ?

Päivän paras lainaus oli Hesarista luettu kommentti ”Esitykseni pääviesti on, että älkää yrittäkö olla normaaleja, koska se perustuu vain arvaukseen, mitä muut teiltä haluavat. Pyrkikää ennemmin olemaan onnellisia.” Kommentti on Juuso Kekkosen haastattelusta, joka kannattaa lukea täältä. Kekkonen kertoo haastattelussa siitä, mitä hänen seurustelukumppaninsa sukupuolen muuttuminen naisesta mieheksi vaikutti ympäristön suhtautumiseen. Yhtäkkiä hän oli ulkopuolisten silmin homo-kategoriassa ja reaktiot muuttuivat.

Välillä mietin, että miten oikein homofobisille ihmisille kertoisin, ettei elämä ”täällä puolella seksuaalisuutta” ole mitenkään erilaista. Pitäisikö homofoobikoille olla hoitona pakollinen keskusteluhetki homoseksuaalin kanssa, jotta he näkisivät, että mitään kummallista ei elämässämme ole. Emme ole yhteiskunnan laitamilla viettämässä hurjia orgioita, eikä ole mitään yleistä agendaa saada heteroita käännytettyä homoiksi. Olemme työpaikoilla, kouluissa ja harrastuksissa, ruokakaupoissa ja kahviloissa, siellä missä ihmiset nyt yleensä oleskelevat. Osa hiljenee työpaikan kahvipöydässä kun puhutaan puolisoista ja seurustelukumppaneista, osa välttelee kävelyä rakkaansa kanssa käsi kädessä julkisilla paikoilla etenkin ilta- ja yöaikaan. Osa uskaltaa olla avoimesti sitä mitä on ja haluaa avoimuudellaan lisätä avoimuutta. 

Myös homoseksuaalien kesken on joskus kommentointia siitä, miten joku on liian stereotyyppinen homo tai lesbo ja pilaa sillä jotenkin muiden maineen tai muuten vaan ärsyttää. Mies voi olla liian ”neitimäinen” ja siksi ärsyttävä ja nainen taas liian ”äijämäinen” ja siten haluaa vain pönkittää heikkoa itsetuntoaan. Toisaalta liian naisellinen lesbo taas voi olla liian heteromaisen näköinen, joten ei siksi sovi joidenkin käsityksiin lesbosta. On ymmärrettävää, että ihmiset kiinnostuvat erilaisista tyypeistä, eikä kaikkien tyyppi ole samanlainen, mutta olisikohan jo aika antaa ihmisten elää elämäänsä niin kuin ovat onnellisia. Toisten ihmisten toiveiden perässä juokseminen ja jonkin normin ja normaaliuden tavoittelu voi käydä aika väsyttäväksi, kun aina voi tulla joku, jolle ei kelpaa ja riitä. Siksi pyrin mielummin olemaan onnellinen, koska tärkeimmät määritelmät ja tärkein hyväksyntä tulevat sisältäpäin.

suhteet oma-elama ystavat-ja-perhe ajattelin-tanaan