Onnellinen lintu ei lennä pois

Milloin viimeksi katsoit kumppaniasi niin, kuten katsoit silloin, kuin koit vielä hänen seurassaan sen, että tuhansia perhosia olisi vatsassa? Milloin viimeksi pysähdyit hetkeksi arjen keskellä katsomaan häntä miettien, että tuossa tuo sama ihminen edelleen on, kuluttamassa oman elämänsä aikaa kanssani?  Entä koska viimeksi halusit yllättää hänet, joko pienellä arkisellä teolla tai jollain suuremmallakin yllätyksellä – vain siksi, että hänkin voisi ilahtua huomioimisestasi valtavasti, kokien sen tunteen kanssasi, että ”hän todella rakastaa minua”?

Uskon, että suurin osa ei muistaisi, mikäli parisuhdetta on kestänyt jo useamman vuoden. Liian moni myöskin toteaisi, ettei ole tajunnut aiemmin ajatella asioita tuolla tavalla, ja se on surullista. Sinä ansaitset sen hetken, kun saat tuntea olevasi tärkein, kumppanisi ansaitsee sen myös.

Mitä on rakkaus ilman sitä, että tahtoo ja myös toteuttaa kumppanilleen pieniä kauniita hetkiä, helpotuksia? Esimerkiksi roskien vienti ilman erillistä pyytämistä kiinnittää toisen huomion, erilainen herätys aamulla saa toisen miettimään, että ”onpa kivaa, kun tällä tavalla tullaan herättelemään tähän pimeään syysaamuun päätä silittelemällä.” Valaistuksen muuttaminen lampuista kynttilöihin saa myös varmasti toisen helpommin rentoutumaan iltatreenien tai töiden jälkeen paremmin kuin normaalivalaistus. Spontaanit hetket yhdessä nauraen tai kauhuelokuvaa katsoessa jännittäen kiinnittää tutkitusti myös ihmisiä toisiinsa, koska näinä hetkinä keho alkaa tuottamaan eri tunnetiloissa erilaisia välittäjäaineita, kuten oksitosiinia, joka jälleen yhdistää henkilöitä ja vahvistaa sidettä.

Tässä on vain luovuus rajana: pienen pienet muutokset perus arkeen tuo jo nopeasti tuntua siitä, että jokainen päivä ei ole samanlainen. On tärkeää, että pitkässäkin suhteessa edelleen suhteen molemmat osapuolet tuntisivat suhteellisen säännöllisesti sitä tunnetta, että jotain uutta ja piristävää tässä on, vaikka oltaisiinkin oltu jo vuosia yhdessä. Jotkut ehkä saattavat vähätellä pienien tekojen vaikutusta – mutta uskallan väittää, että hyvä suhde koostuu pienien tekojen luomista kokemuksista niiden isompien rinnalla, ne eivät ole sen vähäpätöisempiä, vaikka ei maailmaa suoranaisesti mullistaisikaan. Kiitos seisoo kuitenkin edessä jos toisenkin hyvään oloon jaksaa panostaa.

 

Mikäli käytetään kliseisiä vertauskuvia, niin parisuhteesta voisin sanoa, että parisuhde on kuin kotiin ostettu uusi viherkasvi. Se piristää ilmettä, tuo uutta positiivista energiaa, on eloisan vihreä ja puhdistaa ilmaa. Se jaksaa elää kukoistaen jonkin aikaa pelkällä vedellä, mutta ravinteiden antaminenkin tulee olemaan tärkeää, mikäli haluaa oikeasti pitää hyvän huolen kasvista ja antaa sen kasvaa vuodesta toiseen.

 

Parisuhteen ravintoa ovat hyvät teot ja ajatukset. Mikään ei etäännytä ihmisiä toisistaan niin nopeasti, kuin kireys, huumorin puutos, huomioimattomuus ja liika minäminäminä- asenne. Ne johtavat riitelyyn, riitely johtaa kierteeseen, kierre negatiivisiin tunteisiin ja sitä kautta suhteen päättymiseen – tai vähintään sen vakavaan harkintaan -, etenkin jos asioista ei kyetä puhumaan kypsästi, eikä kumpikaan edes yritä ymmärtää toista. 

 

Miksi niin harva miettii syvemmin suhdettaan?
Liian usein pariskunnat syyttelevät toisiaan, katsomatta tapahtumien alkujuurille, 
”Sä teit sitä!” ”No itse teit tätä!” ”Sä et ikinä… Ja minä aina…” 

 

Tästä tullaan asioiden ratkaisun ytimeen. Me kaikki olemme ihmisiä, jotka reagoivat ympärillä tapahtuviin asioihin läpi elämämme – me aistimme, arvioimme, kuulemme, luulemme ja oletamme -, mutta emme selvitä välttämättä koskaan todellista totuutta, koska emme kykene aina puhumaan, saati käsittelemään tunteitamme ja ajatuksiamme avoimesti ja rehellisesti.

Kun olet joskus rakastunut siihen henkilöön, jonka kanssa olet tai tulet olemaan suhteessa, huomaat hänen hienot piirteensä, ne ovat valloittavia! Monen kohdalla kuitenkin käy niin, että oleelliset osat kumppanin persoonassa johtaa tekoihin, joista et sittenkään pidä. Hän saattaa olla erittäin sosiaalinen ja menevä, ja sinä taas rauhallisempi ja sovit paremmin pieneen piiriin, kuin suuriin illanistujaisiin. Suhteen edetessä koet ahdistusta siitä, että kumppani menee ja tekee, toteuttaa itseään ja tarpeitaan, olet erilainen ihminen ja saatat kokea hänen tapansa jopa todella loukkaavina, koska et itse ole samanlainen. Alat ehkä hieman vaatimaan häntä enemmän ja enemmän jättämään väliin hänen persoonalleen elintärkeitä sosiaalisia tapahtumia, koska pelkäät siitä aiheutuvaa kipua, pelkäät ehkä, että hän löytää jonkun, joka vie häneltä jalat alta, pelkäät ehkä, että hän pettää, saatat pahimmassa tapauksessa olla mustasukkainen hänen kavereilleen, ehkä hänelle itselleen. Tämä on myrkyllistä, mutta inhimillistä. Inhimillisyydestä huolimatta siitä täytyy päästä eroon. 

Ensimmäinen ongelma ylläolevassa kuvauksessa on pelko. Elät pelon ohjaamana. Toinen ongelma on se, että suhteeseen ryhtyessäsi et ehkä ole tiedostanut sitä, että mikäli saat hänen persoonastaan parhaat palat, joudut ottamaan myös ne, joita et haluaisi.  Voi olla, että ilman sosiaalista ja menevää piirrettä, ette tekään olisi edes tavanneet tai tutustuneet, alkaneet seurustelemaan. Kolikolla on kaksi puolta, ja tässä kohtaa on elintärkeää, että pelon sijasta käännät katseesi rakkauteen ja ymmärrykseen. 

Rakkaus ja ymmärrys. Näe aidosti, kuka kumppanisi on; millaiset ovat hänen piirteensä, jotka kantavat häntä ja vahvistavat hänen elinvoimaansa. Jos tuet niitä, olet hänelle oikeanlainen kumppani, tai ainakin parempi kuin moni muu tulisi koskaan olemaan.

 

Ymmärrä se, että tuon kauniin paketin kylkiäisenä tulee myös ne sinulle hankalat piirteet. Tarkoitus ei ole tukahduttaa niitä, jotta suhde toimisi, vaan suhtautua niihin oikein.

 

Mikäli ajattelet rakkauslähtöisesti, haluat ymmärtämättömyydestä huolimatta ymmärtää, että hän tarvitsee näitä piirteitä ja niistä syntyvien tarpeiden toteuttamista – ei ilkeilläksesi sinulle, ei satuttaakseen sinua, vaan aidosti siksi, että hän voisi olla onnellinen, onnellinen kanssasi. 

Tottakai meissä kaikissa on myös aidosti niitä piirteitä, joista olisi hyvä päästä enemmän tai vähemmän eroon, mutta toimiva ja joustava tiimityöskentely vie niitä paremmin pois kuin valittaminen ja riidan haastaminen.

 

Suhteessa tehdään kompromisseja- annetaan ja saadaan, mutta ei viedä väkisin. 
Meidän kaikkien pitäisi miettiä, että millaisen kumppanin kanssa meidän kumppani olisi onnellisin, vastaammeko sitä tällä hetkellä?

Vastaako kumppanimme sitä tyyppiä, jonka kanssa me olisimme onnellisimpia? 

Se ei ole paha asia, että saatat mielessäsi todeta, että rehellisesti sanottuna et välttämättä vastaa täysin sitä henkilöä, jonka kanssa kuvittelisit kumppanisi kaltaisen ihmisen olevan onnellisimmillaan. Se on inhimillistä ja normaalia –  mutta mikäli todella toivomme toimivaa suhdetta ja onnellisia suhteen osapuolia, on meidän ymmärrettävä aidosti se, että lähtökohtaisesti suhde perustuu vapaaehtoisuuteen, kahden osapuolen vuorovaikutukseen, kompromisseihin, ylipäätään tiimityöhön.

 

Jos haluat antaa kauneimman kukkasi kukkia, anna sen elää – elää ilman pelkoa siitä, että mitä tapahtuu jos käyn moikkaamassa kavereitani, mitä tapahtuu jos en vastaa kolmeen tuntiin puhelimeen, mitä tapahtuu jos en menekään kumppanini kanssa keilaamaan, vaan vietänkin päivän yksin pelaten jne.

 

Monella on tapana myös ”sallia” illanvietot ja muut, mutta jälkeenpäin kiukutella,  välittää tai pitää passiivisaggressiivista mykkäkoulua.  Tuon tyyppinen toiminta johtaa epärehellisyyteen, epäonneen ja huonon kierteen käynnistymiseen. 
 

Asiat eivät välttämättä ole helppoja, etenkään niiden oivaltaminen, saati sitten muuttaminen, mutta jos edelleen katsot suhdettanne rakkauslähtöisesti, haluat vain kumppanisi parasta, vaikka hän viettäisi elämänsä ilman sinua. Jos rakastat korkeimmalla tasolla, omat pelkosi ja kipusi ovat toissijaisia, ja voit ylittää melkein minkä vaan vaikean hetken toteamalla, että ”rakastan häntä niin, että annan hänen elää.”

 

Kun annat hänen elää, opit itsekin luottamaan ylipäätään elämään ja siihen, että elämä kantaa. 

Harjoitukset ovat tärkeitä, ja myös itsensä muistuttaminen silloin, kun meinaa unohtua ne kultaiset kirjoittamattomat säännöt.

 

Onnellinen lintu ei lennä pois, ja jos se käy jossain, se palaa aina takaisin. 

 

 

Aamurusko – varjoille valoa

Suhteet Rakkaus Mieli Ajattelin tänään

Viikon puheenaihe: Ilmiönä eläinrääkkäys

Lehdissä on viimepäivinä ollut rankkaa, vihastuttavaa ja käsittämätöntä tekstiä kevään/alkukesän tapahtumista. 

Vaasassa mm.  lokinpoikasilta on väännetty kaulaa ja raajoja, pistelty kaulaa piikeillä ja pidetty tapahtumia viihteenä, niille ollaan naurettu, tapahtumat ovat olleet viihdettä. Linnunpoikaset olivat kuolleet kituen, lukuunottamatta yhtä onnekasta. 

Tekijöinä oli toiminut ulkomaalaistaustaiset lapset, neljä vuotiaita ja sitä vanhempia. 

Suomen luonnonsuojeluyhdistysten liiton puheenjohtaja Maija Raatikainen oli antanut haastattelua mm. Pohjalaiseen.  Hän kertoi menneensä paikan päälle välittömästi kuultuaan Vaasassa asuvien lasten touhuista. Sillä hetkellä lintua ei oltu rääkätty, mutta eläin oli ollut lasten leikkikaluna. Raatikainen oli huomannut paikalla myös aikuisia, lasten vanhempia, mutta oli kokenut, että heille asiasta sanominen olisi sama, kuin seinille puhuisi. 

Tapahtumat ovat erittäin vakavia eläin- ja luonnonsuojelurikoksia ja rikosoikeudellinen vastuu on lasten vanhemmilla. Lapsista tehtiin myös lastensuojeluilmoitukset. 

Surullinen asia tässä on tapahtumien olemassa olon lisäksi se, että ne ovat kaupungissa yleistyvä joka kesäinen tuska, sanoo Raatikainen. Kun siilit, linnut ja oravat alkaa näkymään katukuvassa, alkaa tulemaan ilmoituksia ympäri kaupunkia siitä, että mm. Siilejä potkitaan ja värjätään. Mielestäni surullista on vielä tajuta se, että on varmasti paljon tapahtumia ja tekijöitä, joita ei koskaan saada kiinni. 

Muistan toki omasta lapsuudestani, kuin pikkupojat heitteli sammakoita jne, mutta näin sen tapahtuman yhden ainoan kerran. Se mursi minut totaalisesti. Olen itse aina kokenut yhteyttä luontoon ja tuntenut erittäin valtavaa empatiaa eläimiä kohtaan, pari kesää sitten pelastin sammakonkudun, tein parvekkeelleni luontoakvaarion ja kasvatin syntyneet nuijapäät sammakoiksi, ja juuri oikealla hetkellä vein ne luontoon, silloin kun ne olisivat muutenkin maalle siirtyneet. Minulle ei ole ollut epäselvää missään vaiheessa se, että eläimet ovat olentoja, jotka tuntevat tunteita ja kipua.

Tämän kesän lokkien kidutuksessa lapset eivät olleet kyenneet ymmärtämään, että eläimet tuntevat kipua. Heille eläinten reaktiot olivat hauskoja juttuja, viihdettä. 

Olen sanaton. 

Tätäkö on tulevaisuus? Onko ihminen syntyjään paha? Voivatko kulttuuri ja sen sisäiset moraalit sekä arvot ohittaa pahasti ihmisen luontaisen yhteyden luontoon?

Väitän meinaan, että jos meistä kaikki ulkopuoliset vaikuttimet riisuttaisiin, niin olisimme yhtä kaiken kanssa, joka luontoon liittyy. Uskon myös sisäsyntyiseen moraaliin ja empatiakykyyn, siitä huolimatta, että kirjojen mukaan empatiakyky syntyy ja kehittyy yleensä sitä mukaa, kun henkilö itse saa empatiaa osakseen. Minä koen, että empatia ei ole ollut lähellä minua, mutta silti se on erittäin voimakas. 

Paha syntyy pahasta. Väkivaltaisuus seuraa vanhemmilta lapsille. Ihminen on luonnostaan niin hyvä kuin pahakin, elämän tapahtumat ja genetiikka määrittää loput, ne määrittävät suunnan. 

Psykopaatteja toki on myös se 1-2% väestöstä, ja heille on tyypillistä aloittaa pahojen asioiden tekeminen jo pienenä, mahdollisesti vanhempana siirrytään ihmisiin eläinten sijasta. Tähän olisi erittäin erittäin tärkeä puuttua varhain, ja toivon, että niin tehdään ja lastensuojelu ottaa todella vakavasti ilmoitukset lapsista, jotka pitävät eläinten rääkkäystä viihteenä. 

Monikulttuurisuus voi olla hieno asia, mutta sillä on väistämättäkin kolikon kääntöpuoli. Se mikä on täällä täysin vastoin kaikkia moraalisia sääntöjä ja lakeja, ei välttämättä ole jossain muualla asia, mikä herättäisi mekkalaa, vihaa, surua ja yleistä maailmantuskaa ainakaan enemmistössä ihmisiä, puhumattakaan rangaistuksista, esimerkiksi sakoista ja vankeustuomioista. Ja se mikä täällä on hyväksyttyä, on jossain täysin kiellettyä ja häpäistävää, ja joistain niistä seuraa jopa sakkoja ja vankeustuomioita. 

Eräs vaasalainen kertoo, että tuon tyyppiset tapahtumat ovat rajusti lisääntyneet sen jälkeen, kun kaupunkiin tuli uusia asukkaita muualta maailmasta, siksi yhdistän tämän kulttuuriin ja mahdollisesti sivistykseen. Enkä missään nimessä tarkoita sitä, että kulttuurin x sisällä kaikki tekevät eläimille pahaa, vaan sitä, että tiettyjen kulttuurien sisällä sellaiset tapahtumat ei herätä niin voimakkaita tuntemuksia, koska asia on ihan fine. 

Luin myös keskustelua aiheesta, ja muutamat henkilöt tulivat sinne sanomaan, että suomalaiset voisivat yhtä lailla tehdä samaa. Niin voisi. Suomessa on kuitenkin hieman erilainen kulttuuri eläinten kunnioituksen suhteen, kuin esimerkiksi Lähi-idässä, ei sitä voi kieltää, enkä lähde kieltämään itsekään sitä, vaikka ihmisten reaktiot voisivat luoda siihen painetta. Asioita pitää katsoa objektiivisesti, eikä olla kilpajalalla jatkuvasti näissä keskusteluissa. 

Mielestäni olisi erittäin tärkeää puuttua asioihin heti kun ongelmia ilmenee. En usko, että ihmiset löytävät sopua keskenään koskaan, mikäli kahden eri kulttuurin arvomaailmat ovat niin erilaiset. Erilaisuutta voi olla, mutta se erilaisuus ei saa satuttaa ketään, eikä sen varjolla voida pahaa tehdä, silloin se on juuri sitä kaunista erilaisuutta, jota tulee vaalia. Sitä minä toivoisin tänne.

Jokaisella on lainmääräämä velvollisuus puuttua mm. Eläinrääkkäykseen, mikäli sellaista jossain havaitsee, ja auttaa kärsivää eläintä. Ja toivon, että jokainen niin tekeekin. Meidän täytyy näyttää toisillemme, mikä on ok ja mikä ei, koska kaikkien vanhemmat ei oikeita oppeja jälkikasvulleen anna.

Lapsille voi myös kertoa, että jos lapsi havaitsee jonkun muun lapsen tekevän pahaa eläimelle, niin hän voisi muistuttaa, että siitä seuraa sakot vanhemmille, se on todella väärin, eläintä sattuu paljon ja vanhemmat saavat isoja ongelmia (lasu ja poliisit), ja toki myös siitä, että kun tekee kivoja ja hienoja asioita, saa paljon hyvää omaan elämään. Voi olla, että pieni muistutus auttaa, jos ei empatiakykyä/ymmärrystä ole. 

Mielestäni on äärimmäisen raastavaa ja ahdistavaa, että jonkun eläimen kohtalo voi olla pitkäkestoinen kidutus. Se tuntuu niin täysin kohtuuttomalta. Joskus mietin, että eikö ole mitään, mihin voisi lohduttautua, koska tätä kuitenkin tapahtuu ympäri maailmaa, että ihminen tekee pahaa eläimelle, turhaan.  Onko mitään, mihin lohduttautua? Syntyykö eläimen/ihmisen aivoissa shokkitila, joka estää kivun tuntemisen tai jotain muuta. Toivottavasti.

Se olisi ainut lohtuni.

 

Aamurusko – varjoille valoa

Puheenaiheet Ajattelin tänään Syvällistä Uutiset ja yhteiskunta