Sitoutuminen tuo vapauden mennä luvalla vieraisiin

Aloin seurustella ensimmäisen mieheni kanssa hyvin nuorena ja hän oli ensimmäiseni myös seksuaalisesti. Jonkun vuoden päästä aloin kiinnostua tytöistä. Kai se oli jännää ja innostavaa ja halusin kokeilla. Juteltiin siitä ja poikaystäväni sanoi vaan, että mikäs siinä, siitä vaan. Meillä oli syvä luottamus ja aie ja varmuus yhdessäolemisesta, joten mikään ei pelottanut, eikä ollut tarvetta olla mustasukkainen. Mutta musta oli epäreilua, että mulla voisi olla muita, mutta hänellä ei. Sovittiin siis, että jos jotain sattuu kohdalle ja on kaikesta rehellinen, toiset läheisyydet olisivat mahdollisia sukupuolesta riippumatta. Meillähän oli toisemme, sitoutuminen ja luottamus. Olimme olleet siihen mennessä vain toistemme kanssa ja koska aikeemme oli viettää loppuelämämme yhdessä, oletus perinteisillä säännöllä olisi ollut, ettemme koskaan elämässämme olisi kenenkään muun kanssa. Tämä tuntui kyllä liian hurjalta.

Aioimme siis yhteistuumin estää vääjäämättömän, sen että ennen pitkää jompikumpi pettää elämänmittaisessa suhteessa. Tuntui siis ainoastaan viisaalle ja kypsälle antaa mahdollisuus kokeilla läheisyyttä muiden kanssa ja näin säilyttää suhteemme luottamuksellisena, rakkaudellisena ja hyvänä. Tämä malli toimikin kaksikymmenvuotisen suhteemme ajan todella hyvin. Muita suhteita oli todella harvakseltaan, usein useiden vuosien välein. Kun jompikumpi jossain tilanteessa tunsi jotain värinää johonkin muuhun suuntaan, yleensä jäi jopa etukäteen aikaa kertoa tästä kumppanille ja ”saada lupa”. Itse tapasin näiden kahdenkymmenen vuoden aikana sekä muutamia tyttöjä että vain aivan yksittäisiä muita miehiä. Miehelläni oli muutamia naisia tuona aikana. Joskus kohtaamiset olivat vain flirttiä tai pussailua ja halailua ja muutamilla kerroilla seksiä. En missään vaiheessa ajatellut suhdettamme ”avoimena suhteena”, ”vapaana suhteena” tai polyamoriana, sillä meillä oli vahva ydinsuhde, olimme pari, myöhemmin aviopari ja perhe. Meillä oli luottamus ja kertomisvelvoite sekä oma säännöstömme sille mikä käy ja mikä ei. Tärkein ”säännöistä” oli se, että silloin kun meillä menee hyvin, eikä meiltä puutu mitään, meillä on varaa ja ikäänkuin ylijäämää jakaa siitä onnesta muillekin. Mutta jos meillä menisi jotenkin huonommin tai olisi jotain lamaannusta petipuolella tai jommastakummasta muuten vaan tuntuisi pahalle, silloin muita suhteita ei voisi olla. Muut kohtaamiset eivät olleet tarkoitettu paikkaamaan parisuhteen ongelmia tai tyhjyyttä, vaan ne oli tarkoitettu rikastuttamaan, tuomaan iloa ja kokemuksia, tuomaan nautintoja ja innostusta. Ja tämä toimi meillä todella hyvin.

Yleensä muut kohtaamiset jäivät yksittäisiksi, joskus samaa ihmistä saattettiin tapailla useampia kertoja. Näissä suhteissä oli kyse seksistä ja ystävyydestä. Rakkautta ja romantikkaa niihin ei sotkettu. Jotenkin sitä ei antanut itselleen edes mahdollisuutta lähteä mielikuvissaan ja ajatuksissaan sen pidemmälle. Näin suojeli itseään, toista ja parisuhdetta. Koskaan, en koskaan toivonut näiltä kolmansilta ihmisiltä tulevaisuutta, rakkautta tai lupauksia. Koskaan, en koskaan lakannut rakastamasta ja kaipaamasta omaa miestäni ja iloiten juoksin takasin kotiin joka kerta. Koskaan, ei koskaan sitoutumiseni horjunut, en koskaan hämmentynyt, en koskaan epäillyt. Mutta suuresti, suuresti nautin näistä ekstroista elämässäni, ylimääräisestä kivasta, mikä ei loukannut ketään, eikä ollut keneltäkään mitään pois. Myös kolmannet osapuolet olivat aina tietoisia ja selvillä ydinsuhteestamme ja siitä mikä on pelin henkin ja ettei meiltä auta toivoa mitään seksiä ja ystävyyttä enempää. Suurin osa näistä ihanista ihmisistä, joiden kanssa saimme jakaa, ovat edelleen hyviä ystäviämme.

Kun lopulta erosimme muista syistä, satutin itseni siinä rytäkässä niin, että joudun kasailemaan itseäni luottaakseni toisiin ihmisiin, parisuhteisiin ja elämään niin paljon, että voisin uudelleen elää tämän ideologian mukaisesti. Mutta olen edelleen mielipiteen tasolla ihan samaa mieltä. Tunnetasolla en ole vielä varma mihin pystyisin, eikä minulla ja meillä mitään kiirettä olekaan. Jos oikeat olosuhteet sattuvat kohdalle, luulen, että kaikki tämä on taas mahdollista. Kun meillä on sitoutuminen, kun meillä on rakkaus, mitä ihmettä jonkun toisen läheisyys on siitä pois. Ei mitään. Tarvitaan vain lujaa ja varmaa valintaa, ettei anna itsensä hämmentyä.

Pettäminen on harmillisen yleistä. Ja vaikka jokainen pari kuvittelee olevansa se poikkeus, joille riittää ikuisesti vain me kaksi, koska rakkaus ja koska lupaukset ja koska niin on tapana jos rakastaa, niin harmillisen harva pari sitä todellisuudessa kovin pitkään on. Sitten petetään ja eletään valheessa, tai sitten petetään ja jäädään kiinni tai kerrotaan ja tulee hirveä kriisi ja sitten erotaan tai eletään epäluottamuksessa. Yhtäkään näistä vaihtoehdoista en halua koskaan. Ja juuri siksi haluan sallia muiden kohtaamisen silloin kun siltä tuntuu. Kieltämällä en pysty estämään yhtään mitään, korkeintaan aiheuttamaan tukehtuneen ja ahdistuneen tunteen ja pettämisenhalun. Jos joku haluaa luotani lähteä, hän lähtee. Ja jos joku haluaa luonani pysyä, hän pysyy, vaikka joskus löytäisi toisen ihon, toisen ilon, toisen ihmisen. Ei kauniita kohtaamisia, ihmisrakkautta, hellyyttä, hyvää seksiä ole maailmassa liikaa ja juuri näitä asioita toivon itselleni, kumppanilleni ja kaikille ihmisille.

Nenna kirjoitti edellä, että seksi sisältää aina tunteita. Näin on, kyllä, ihan varmasti tunteita, mutta omasta kokemusmaailmastani käsin ei sellaisia tunteita, mitä hän tarkoittaa. Olen kokenut suhteen ulkopuolista seksiä, jossa ainoat fiilikset ovat ilo, himo ja nautinto. Seksiä, jonka tunnemaailmaan eivät kuulu rakkaus, kiintymys tai omistamisenhalu. Seksiä, joka ei hämmennä käsitystäni siitä ketä rakastan ja mihin kuulun. Tämä toki edellyttää omien tunteiden tunnistamista. Sen erottamista mikä on himoa, innostusta, jännitystä ja ihastumista ja mikä on rakastumista ja rakkautta. Harmillisen usein nämä tunteet tuntuvat menevän sekaisin ja hetken himoa pidetään suurena rakkautena. Toki seksiä, jossa jaetaan ja koetaan rakkaus, ei voita mikään, mutta seksi jossa jaetaan ”pienempiä” tunteita ja nautinnollista yhtäkaikki.

Pettämistä en hyväksy yhtään, enkä pidä sitä mielekkäänä ratkaisuna mihinkään tilanteeseen. Valehteluakaan en hyväksy yhtään, enkä oikein ymmärrä ihmisiä, jotka toivovat etteivät saisi tietää, vaikka jotain olisi tapahtunutkin. Sen sijaan haluan luoda niin avoimen, luottavaisen ja rehellisen ilmapiirin, että minulle voi ja uskaltaa kertoa. Sellaisen sitoutumisen, ettei tarvitse pelätä. Sellaisen mahdollisuuden, että voisimme kumppaneina, rakastavaisina ja puolisoina olla sitoutuneesti yhdessä ja silti joskus, vain joskus nähdä ja kokea jonkun toisen kauniin ihmisen syli. Minulle se on kaunista.

Suhteet Rakkaus Seksi

Onko se oikein?

Tässä hektisessä ATK-ajassa ei ole kuulemma aikaa käyttää pitkiä kalsareita. Kaikki pitää saada heti, mielummin jo eilen. Onko meillä enää aikaa oikeasti ja aidosti kohdata toisiamme, vai olemmeko ystäviä tavatessakin enemmän puhelimen lumoissa, kun kuuntelisimme, mitä ystävä puhuu? Tässä tekstissä on tarkoitus pohtia pettämistä. Ja yksi nopeasti mieleen tuleva syy on se, että kaikki on niin ulottuvilla ja nopeasti saatavilla, että se on kovin helppoa.

Mutta mikä siihen ajaa? Mikä saa ihmisen mielummin pettämään, kuin päättämään suhteen? Monesti olen kuullut selityksen, että rakastaa kumppaniaan kuitenkin niin paljon, ettei tahdo loukata ja kertoa. Pakko sanoa, etten usko tähän. Uskon, että enemmän on kyse siitä, että pelkää muutosta, joka asian julkitulosta mahdollisesti seuraisi. Pelkää kumppanin vihaa, pettymystä, sitä että jääkin yksin. Koska ihan_oikeasti, jos toista rakastaa ja kunnioittaa, niin silloin ei petä. Olen kuullut myös sen kännissä ja läpällä- version. Se on ehkä vielä pahempi.

Miksei asioista sitten puhuta? Miten ja miksi tilanne menee siihen, että toinen kokee olevansa oikeutettu pettämään? Syitä on varmasti yhtä monta, kun suhteitakin. Jokaisessa suhteessa on ylä- ja alamäkensä, eikä mikään aina ja ikuisesti ole vaan ihanaa ja kivaa. Se, että toinen on se joka joutuu aina venymään, joustamaan, ymmärtämään ja laittamaan omat tarpeensa sivuun toisen hyväksi, tuntuu olevan yksi iso syy. Niitä, jotka kokevat olevansa parisuhteessa todella yksin, on paljon. Omista tarpeista ja haluista ei ehkä uskalleta tai haluta kertoa, jottei toinen loukkaantuisi tai kokisi itseään painostetuksi. Siksi minusta onkin tärkeää, että näistä asioista puhutaan jo suhteen alussa ja niihin palataan säännöllisesti. Missä mennään, mitä kuuluu?

Olen kuullut myös tämän Se oli vain fyysistä, siihen ei liittynyt mitään tunteita. En usko siihenkään. Seksi, varsinkin hyvä, menee aina, aina tunteisiin. Se joka muuta väittää on väärässä tai valehtelee.

Uskon siihen paljon käytettyyn fraasiin, että kun suhde voi hyvin, siihen ei mahdu ketään kolmatta. (En ota tässä nyt kantaa avoimiin suhteisiin tai muihin yhdessä sovittuihin kuvioihin) Pettämällä haetaan jotain, mitä oma kumppani ei anna. On se sitten aikaa, kosketusta tai seksiä. Jos suhdetta omaan kumppaniin haluaa kuitenkin jatkaa, niin miten näitä kaipaamiaan elementtejä suhteeseen saa niin, ettei niitä tarvitse etsiä muualta? Puhumalla. Toki voi olla, että suhde päättyy siihen, mutta oman onnen ja hyvinvoinnin vuoksi se on sitten parempi niin, vaikka sattuukin. Meille opetetaan, että happimaski täytyy laittaa ensin omille kasvoille ja sen jälkeen vasta autetaan muita. Tämä pätee myös parisuhteeseen. On oikeus olla onnellinen, tyytyväinen ja luottaa. Ja jos näin ei ole, tarinaa voi aina muutta. Ja jollei sekään auta, on myös lupa antaa periksi. Kun on koettanut kaikkea ja yrittänyt parhaansa, eikä se riitä, suhde on parempi päättä, kuin jatkaa väkisin. Koska vaan yks elämä.

Kiinnijäämistä voi myös toivoa. Se nähdään keinona päästä pois toimattomasta suhteesta. Se on vastuunpakoilua. Omia tekoja ei uskalleta kohdata ja kaikki ikäänkuin vieritetään toisen syliin ja päätettäväksi.

Tiedän myös pariskuntia, jotka ovat selvinneet pettämisestä ja päättäneet jatkaa yhdessä. Osalla se on onnistunutkin, osalla ei. Petetty tuntee usein itsensä niin loukatuksi (ihan syystä) että kahlitsee pettäneen niin tiukasti, että pahimmassa tapauksessa molemmat tukehtuvat.

On myös suhteita, joissa pettäjä ei koskaan kerro teostaan ja toivoo, ettei se missään ikinä tule julki. Mietin, miten sellaisen kanssa voi pidemmän päälle elää? Täytyy olla todella hyvä valehtelemaan itselleen, jotta suhdetta voi jatkaa, niinkuin mitään ei olisi tapahtunut. Koska jäljen se aina jättää. Ja samalla toiselta vie mahdollisuuden tuntea itsensä kokonaan. Joutuu esittelemään vain kuorta, jollainen toivoisi olevansa, koska osia itsestään joutuu piilottamaan ja suojaamaan. Se on varmasti raskasta.

Miksi sitten ei uskalleta lähteä? Mikä siinä on niin pelottavaa? Mitä pidempi suhde, sen vaikeampaa se saattaa monestakin syystä olla. Mutta onko esim.yhteinen asunto, yhteinen auto tai se, että toisella on kauniit hiukset, syy jäädä, jos mitään muuta ei ole.

Muutos ei ole läheskään aina huono asia. Pikemminkin päinvastoin. Se saattaa avata ihan uusia ovia sekä omaan itseen, että mahdollisuuksiin elämässä. Jos tuntuu, että suhde on pielessä, puhukaapuhukaapuhukaa. Ja jollei se auta, sitten kannattaa miettiä muita vaihtoehtoja. Mutta pettäminen ei ole vaihtoehto.

 

 

 

Suhteet Rakkaus Seksi