Gastropanel-tutkimuksen tulokset

Kävin joulukuussa verikokeessa Gastropanel-tutkimusta varten ja olen tyystin unohtanut jouluhörhelöinnin ja uudenvuoden kiemuroissa palata asiaan takaisin. Kiitos muistutuksesta sinä vieraskirjaan asiasta huikannut vierailija!

Tuloksen postilaatikkoon saapumiseen meni kolmisen viikkoa.

SEURAA MAALLIKKOTULKINTAA!!

Pepsinogeeni I pitoisuus veressä kuvastaa mahalaukun runko-osan limakalvon rakennetta ja toimintaa. Jos runko-osan limakalvo olisi surkastunut (hapoton/vähähappoinen maha) putoaisi tuo arvo alle 30. Jos taas siellä jylläisi joku tulehdus, olisi arvo koholla. Oma arvoni turvallisesti raja-arvojen sisällä.

Pepsinogeeni II kertoo koko mahalaukun rakenteesta ja toiminnasta. Tulehduksissa se nousee. Tämäkin raja-arvojen välissä vaikkakin yläpäässä.

PepsinogeeniI/II-suhdetta käytetään mahalaukun runko-osan surkastumisen diagnosoinnissa. Yli 10 arvot viittaavat usein tulehdukseen.

Gastriini 17bn selitys oli niin monimutkainen, että maallikolla meni kyllä sormi suuhun. Jos en ihan metsään mennyt ymmärrykseni kanssa, pitoisuus laskee mahan sisällön happamuuden lisääntyessa tai jos ihmisellä on antrumin limakalvon atrofia (????). Onneksi arvoni ei alittanut tai ylittänyt rajoja, niin en tarvinnut asiaa tarkemmin alkaa ymmärtämään.

H.pylori.igG ilmaisee Helikobakteerin oleskelun suolistossa. Ei ole sellaista minun sisuksissani. Mikä on hyvä juttu. Isälläni se oli ja aikamoisen hevoskuurin lääkkeitä joutui syömään hän. Huh.

Summasummarum: ei tarvista ainakaan tällä kertaa ängetä letkua nielemään, suolistovaivat joita silloin tällöin ilmenee ovat toiminnallisia ja johtunevat vääränlaisista aterioista :D

Mitäs mieltä te olette? Jos olette käyneet gastroskopiassa, mitä tykkäsitte?
Eihän se sinänsä paha ole, mutta jos vaakakuppiin laitetaan yksi neulanpisto ja toiseen muutama metri letkua, niin ainakin oma valintani on helppo :D