Kertauksen paikka

Suomi pelaa tänään Bulgariaa vastaan vieraskentällä. Keskiviikkona vastassa on Wales. Ranskavoitosta on palattava maanpinnalle ja pikaisesti, jos haluamme saada pisteitä ja mehän haluamme. Muistan, kun UEFA ensi kertaa toi Kansojen Liiga konseptin tietoisuuteemme noin kaksi vuotta sitten. Jouduin tavaamaan sääntöjä enkä edes silloin ymmärtänyt. Vähän kuin kaksiportainen Veikkausliiga. Nyt ajan kanssa asia on hahmottunut ja voin siis valveutuneesti opettaa muita. En Veikkausliigasta herranen aika, mutta Kansojen liigasta nääs.

Mutta: Arvatkaapas mitä? Kun aloitin kirjoittamaan tätä juttua, tajusin etten tiennytkään kaikkea. Jouduin googlaamaan ja ymmärsin myös samalla, että olin pienen hetken elänyt valheessa. Hyvä, että tarkistin tietoni (wikipediasta) näiden valemedioiden aikoina. Tässä siis ajantasainen ja toivottavasti totuudenmukainen tilanne:

Kansojen liiga antaa joukkueille mahdollisuuden päästä arvikisoihin takaportin kautta, silloin kun liigaa pelataan EM-kisoja edeltävällä periodilla. Lisäksi hyvä sijoitus voi avittaa tulevien karsintojen ja arvokisojen lohkoarvoinnoissa. Parempi kori, jos tiedätte mitä tarkoitan.

Huuhkajilla on nyt siis tulevissa otteluissa panoksena mahdollisuus parempiin MM- ja EM-karsintalohkoihin sekä toisaalta henkinen herruus, jos voitto irtoaisi. Näytettäisiin, ettei Ranska voitto ollut vain sattumaa. Pienen pieni kritiikki minulla kuitenkin on: Nations League eli Kansojen liiga koostuu kirjaimilla erotelluista Liigoista (A, B, C ja D) ja liigojen sisällä taas numeroiduista ryhmistä. Eli siis Kansojen liigassa on eri liigoja ja liigojen sisällä ryhmiä. Haluatteko, että sanon tämän vielä kerran? Simppeliä kun sen ymmärtää, mutta paperilla ja sanottuna vaivalloista.

Huuhkajat pelaavat tällä kaudella B-Liigassa ryhmässä numero 4. Jos oma Liiga voitetaan, noustaan A-liigaan. Koska EM-kisapaikat jaettiin jo aiemman Kansojen liigan perusteella, ei ryhmien voittajat pääse tässä kohtaa kisaamaan arvokisapaikasta. Itse koko hässäkän (tämä on ihan sopiva nimitys) voittaja toki valitaan aikanaan pudotuspelityyppisestä, mutta en tiedä kostuuko siitä yhtään mitään. Oman ryhmänsä viimeiseksi päätyvä taas tippuu kerrosta alempaan liigaan Kansojen liigan sisällä.

Nyt kun tätä kirjoittaa auki, niin sekavaltahan kaikki kuulostaa. Esimerkiksi voittajan ratkaisevista pudotuspeleistä en selitä sen enempää, koska en siitä ymmärrä. Joku kuitenkin siis voittaa. Oma väärinkäsitykseni liittyi MM-kisoihin ja siihen, voisiko Kansojen liiga toimia MM-kisojen takaporttina. Mutta ilmeisesti siis ei, koska UEFA (= eurooppa ja EM-kisat) ja Fifa (= koko maailma ja MM-kisat). Toivottavasti tämä ei sekoittanut ketään yhtään enempää. Tärkeintä kuitenkin siis on se, että tänään ja keskiviikkona pelataan. Tai siis Huuhkajat pelaa. Ja minä seuraan.

Puheenaiheet Ajattelin tänään Uutiset ja yhteiskunta

Ranskanleipä

Realisti: ”No siis kyseessähän oli nyt vaan harjoittelumatsi. Suomi ei koskaan voittaisi, jos pelattaisiin niin sanottuja oikeita pelejä.”

Innostuja: ”Se on kuitenkin Ranska. RANSKA. Hallitseva maailmanmestari. Kuinka monta hallitsevaa maailmanmestaria Suomi on ikinä voittanut. Häh?

R: ”Jos näillä otteluilla olisi oikeasti panosta, Ranska ei häviäisi. Deschamps sanoi itsekin, että Suomi ei pelannut pelkkää harkkapeliä. Suomi pelasi eri peliä kuin Ranska.”

I: ”Suurin osa huuhkajien vakiokokoonpanon tyypeistä istui penkeillä. Kuka siis oli tosissaan. Toki sama juttu oli Ranskalla. Mutta tuosta lopputuloksesta ei voi syyttää Ranskan huonoa peliä, vaan Suomen hyvää sellaista. Ja sitä paitsi, mieti minkä buustin nämä ensikertalaiset saavat tästä. Suomella on kohta ylitarjontaa pelipaikoille. Rivellä alkaa olla positiivisia ongelmia aloituskokoonpanon kanssa.”

R: ”Tuo nyt oli vaan yksittäinen peli. Ei se vielä kerro mitään. Sitä paitsi Ranskan hyökkäys löysäili. Ei tullut todellista koetusta puolustukselle eikä Ranskan maalissakaan ollut se paras vaihtoehto.”

I: ”Hmm. Kyllä siellä omaan silmään näytti ihan Valioliigatason pelaajia olevan.”

R:”Hmmmm.”

I: ”Sanoitko jotain?”

R: ” Ne tuuletukset. Eihän siellä ollut edes katsojia! On suorastaan noloa olla tosissaan ja intoutua pelistä, jossa ei ole panoksia. Forssin ja Valakarin tuuletukset tuntuivat jotenkin liioitelluilta. Onneksi kukaan ei yrittänyt vaihtaa paitoja lopussa.”

I: ”Jos omassa työssään tekee hyvää tulosta, vaikka ei olisikaan ihan se tiukin paikka menossa, niin kait siitä saa olla iloinen. Jos itse onnistun jossain maailman pienimmässä jutussa, niin kyllä minä tuuletan (yksin, kotona, etätyöpisteen äärellä) vaikka siitä ei suoraan kellekään muulle iloa olisi. Omista suorituksista ja onnistumisista pitää iloita. Eihän missään ole muuten mitään järkeä.”

R: ”No en nyt tiedä. Tartteeko sitä kaikkea nyt toitottaa ja vouhottaa. Kyllä me taas jossain kohtaa hävitään.”

I: ”Voi olla. Mutta nyt ei hävitty. Nyt me voitimme Ranskan. Suomi voitti Ranskan. Jee!”

Puheenaiheet Ajattelin tänään Uutiset ja yhteiskunta